NOMAΡΧΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ - ΑΙΝΟΣ - ΚΥΑ

Σάββατο 2 Μαΐου 2009.

Αναδημοσιεύουμε από το kefaloniapress (http://kefaloniapress.gr/ ) σχετικά με την τελευταία συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για την Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για τον Αίνο. (Προχωρήσαμε σε αναδιαμόρφωση του κειμένου προκειμένου να διευκολύνουμε την ανάγνωση.)

Στις 6 μ.μ. άρχισε η συνεδρίση του Νομαρχιακου Συμβουλίου με θέμα την έγκριση ή απόρριψη της ΚΥΑ που αφορά τη περιμετρική ζώνη του Αίνου. Οι κτηνοτρόφοι έκαναν έντονη την παρουσία τους με τα αγροτικά αυτοκίνητα τα οποία έκλεισαν την Λεωφ. Βεργωτή. Η συνεδρίαση άρχισε κανονικά στις 6 μ.μ. Κατά την έναρξη, ο δικηγόρος των κτηνοτρόφων Νίκος Ανουσάκης έθεσε θέμα αποχώρησης του προέδρου του Νομαρχιακού Συμβουλίου Νίκου Βαλλιανάτου από τη συνεδρίαση επειδή η οικογένεια Βαλλιανάτου έχει ιδιοκτησία στη περιοχή που είναι στενά εξαρτημένη από την περιμετρική. Μετά από έντονη συζήτηση το αίτημα έγινε δεκτό.

Στις 6.50 μ.μ. η αστυνομία ζήτησε από τους κτηνοτρόφους να βγάλουν τα αυτοκίνητα από την Λεωφ. Βεργωτή για να ανοίξει ο δρόμος και να παραδοθεί στην κυκλοφορια , αλλά οι κτηνοτρόφοι αρνήθηκαν.

Στις 7 μ.μ. ο Νομάρχης διάβασε την επιστολή του βουλευτή Αλ. Παρίση προς το Νομαρχιακό Συμβούλιο με την οποία ζητούσε την απόρριψη της ΚΥΑ. Στη συνέχεια ενημέρωσε το Ν. Συμβούλιο για τις αποφάσεις των Δήμων για το θέμα.

Στις 7.20 μ.μ. ο Νομάρχης στην εισήγησή του ζήτησε την αναβολή της συζήτησης για δύο μήνες. Οι κτηνοτρόφοι αντέδρασαν έντονα και ζήτησαν την άμεση απόρριψη της ΚΥΑ.

Τη συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου παρακολουθούσαν περισσότερα από 500 άτομα μέσα και έξω από την αίθουσα. Η Λεωφ. Βεργωτή παρέμεινε κλειστή από τα αγροτικά αυτοκίνητα.

Στις 7.20 μ.μ. μίλησε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Μάκης Κοκκόσης ο οποίος κατήγγειλε ότι η ΚΥΑ δεν έχει σχέση με το Βουνό, ότι δεν σέβεται την ιστορία του και τους ανθρώπους που ζουν και μοχθούν σε αυτό και ζήτησε την απόρριψή της. Οι κτηνοτρόφοι έκαναν δεκτή την ομιλία του με χειροκροτήματα.

Στις 7.45 μ.μ. μίλησε ο Δημήτρης Μαντζουράτος, Νομαρχιακός Σύμβουλος και εκπρόσωπος του ΚΚΕ, ο οποίος μεταξύ ἀλλων κατήγγειλε ότι το σχέδιο της ΚΥΑ έχει σκοπό να καταλήξει στην χωροθέτηση του Αίνου σε διάφορες ζωνες και στην οικοπεδοποίησή του αφού η πρόταση για δημιουργία Πάρκου (και όχι Εθνικού Δρυμού) είναι εκ του πονηρού. Όπως ανέφερε, τα πάρκα δεν έχουν την ίδια αυστηρή προστασία όπως οι Εθνικοί Δρυμοί. Ο ομιλητής χειροκροτήθηκε πολύ θερμά από το κοινό.

Η συνεδρίαση συνεχίστηκε με παρεμβάσεις εκπροσώπων των κομμάτων.

Στις 8 μ.μ. ο Νομαρχιακός Σύμβουλος Σωτήρης Κουρής πρότεινε να γίνει δεκτή η πρόταση του Νομάρχη, δηλαδή δίμηνη αναβολή της συζήτησης και εκ νέου προτάσεις, πρόταση που αποδοκιμλάστηκε από τους κτηνοτρόφους.

Με την έναρξη της παρέμβασης του Δημάρχου Ελειού Πρόννων, στις 9.30 μ.μ. η κατάσταση έγινε έκρυθμη. Το κοινό δεν άφηνε τον ομιλητή να συνεχίσει, ενώ μια ομάδα παρισταμένων κινήθηκε προς το μέρος του, οι πόρτες εισόδου εξόδου της αίθουσας κλειδώθηκαν και αυγά εκσφενδονιστήκαν σε διάφορες κατευθύνσεις. Ο Νικόλας Βαλλιανάτος ζήτησε να διακοπεί το Νομαρχιακό Συμβούλιο, και ακολούθησε πανδαιμόνιο. Έγινε μια πρόταση για διάλειμα αλλά στο τέλος η συνεδρίαση διακόπηκε για άγνωστη ημερομηνία. Το Νομαρχιακό Συμβούλιο δεν πήρε ουδεμία απόφαση για το θέμα. Το ζήτημα είναι πλέον στην αρμοδιότητα του ΥΠΕΧΩΔΕ για τη συνέχεια.

Στις 10 μμ ο Νομάρχης ανακοίνωσε τη διάλυση του Νομαρχιακού Συμβουλίου.

Η κατάσταση ήταν εκτός ελέγχου.

http://kefaloniapress.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=5712&Itemid=152

Η άποψή μας: Δεδομένου ότι δεν έχουμε μελετήσει το ζήτημα όσο θα έπρεπε δε θα θέλαμε να κάνουμε το παραμικρό σχόλιο, ούτε κάποια αρχική τοποθέτηση. Θα θέλαμε όμως να κάνουμε δυο-τρεις παρατηρήσεις σε αυτά που διαβάσαμε και αναδημοσιεύσαμε.

Η παρουσία των ενδιαφερόμενων είναι πάντοτε χρήσιμη και είναι υγειές οι πολίτες να αντιδρούν και να προασπίζονται τα συμφέροντα τους. Είναι ταυτόχρονα τεράστια και η ευθύνη των αρχών, δημοτικών, νομαρχιακών και πολιτικών για την ενημέρωση των πολιτών.

Δεν ξέρουμε τί θα σήμαινε η απόρριψη της ΚΥΑ από την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Ποιά θα ήταν τα επόμενα βήματα; Υπάρχει πρόβλεψη για συγκεκριμένες προτάσεις βελτίωσης της ΚΥΑ; Νομίζουμε, ότι η «σκέτη» απόριψή της δε προδικάζει την βελτίωσή της. Πολλώ δε μάλλον για ένα τέτοιο σοβαρό ζήτημα που ανήκει στο γενικότερο πλαίσιο των ήδη αναβάθμισμένων περιβαντολογικών ζητημάτων σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.

Ο προπηπιλακισμός ομιλητών είναι σίγουρα κακή πρακτική. Εκθέτει τους παριστάμενους και τα κίνητρά τους. Η τοποθέτηση ενός ομιλητή δεν σημαίνει και ταυτόχρονη υιοθέτηση των θέσεών του. Πολλές δε είναι οι περιπτώσεις όπου ένας ομιλητής εκτίθεται πολύ περισσότερο από αυτά που λέει παρά από αυτά που δεν αφήνεται να πει!

Δεν είμαστε σίγουροι ότι η διάλυση του Νομαρχιακού Συμβουλίου ήταν ένα θετικό αποτέλεσμα. Πολύ δε περισσότερο όταν διαβάζουμε ότι «το ζήτημα είναι πλέον στην αρμοδιότητα του ΥΠΕΧΩΔΕ για τη συνέχεια». Είμαστε άραγε σίγουροι ότι το ΥΠΕΧΩΔΕ θα προωθήσει καλύτερα τα συμφέροντα του τόπου και των κατοίκων;

Σε κάθε περίπτωση, θεωρούμε ότι η σημερινή κατάσταση δεν είναι καλή και πρέπει να αλλάξει. Αν η ΚΥΑ είναι ο καλύτερος τρόπος δεν μπορούμε να το πούμε, τουλάχιστον όχι τώρα. Επειδή όμως θεωρούμε ότι ενδιαφέρει άμεσα το Δήμο μας, πολλά χωριά μας είναι σε άμεση συνάρτηση με το Μεγάλο Βουνό (Πυργί, Γριζάτα, Χαλιωτάτα), θα επανέλθουμε στο ζήτημα με περισότερες πληροφορίες και καλύτερη εικόνα.

Roupaki.