Μάκης Φόρτες - «Αποφασίζουμε και διατάζουμε» για ….τέσσερα 4 χαρτιά !!!

Σε σημείο γραφικότητας στους 26 μήνες της αιρετής Περιφέρειας έχω δημόσια παρέμβει πάνω από 30 φορές για την αναποτελεσματικότητα της περιφερειακής αρχής στο θέμα της διαχείρισης του ΕΣΠΑ – σε κάποιες περιπτώσεις και για την κακοδιαχείριση, όπως στους πόρους της τουριστικής προβολής και την προκλητικά επιλεκτική τους κατανομή.

Και αυτό για ένα και μοναδικό λόγο.

Τα εκατομμύρια του ΕΣΠΑ δεν περισσεύουν!

Δεν είναι πολυτέλεια σε μια εποχή που στενάζει η αγορά και γενικότερα η τοπική οικονομία για ρευστό.

Γιαυτό και δεν επιτρέπεται για «ψύλλου πήδημα» να κόβονται έργα και να κυριαρχεί ο τύπος και όχι η ουσία, δίχως καμία ουσιαστική τεχνοκρατική στήριξη των Δήμων και των ιδιωτών. 

Η απόρριψη της πρότασης του Δήμου για «δράσεις εξοικονόμησης ενέργειας του δημοτικού κολυμβητηρίου Αργοστολίου» (και αντίστοιχα του Δημαρχείου Αργοστολίου) του τύπου «αποφασίζουμε και διατάζουμε» επειδή λείπουν …… τέσσερα (ναι, 4) χαρτιά (!) δίχως καμία συνεργασία με το Δήμο, αποτελεί την τραγική απόδειξη των όσων ισχυρίζομαι όλο αυτό τον καιρό.

Είναι η επιβεβαίωση του στρεβλωμένου τρόπου λειτουργίας της περιβόητης διαχειριστικής αρχής που στην πραγματικότητα κυβερνάει τα Ιόνια Νησιά σε ρόλο τιμωρού.

Επτανησιακή Αναγέννηση - Διαθεσιμότητα και Νησιωτικότητα

Κέρκυρα, 19-02-2013

Διέγραψαν τα Επτάνησα από το χάρτη της Ελλάδας

Διαθεσιμότητα και Νησιωτικότητα

Γι’άλλη μία φορά το Αθηνοκεντρικό κράτος έκανε το θαύμα του με τη σιωπή του Περιφερειάρχη κ. Σπύρου και των άλλων αυτοδιοικητικών αρχών του Ιονίου όπως και των Επτανησίων βουλευτών.

Το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης εξαιρεί, όπως λέει στη σχετική ανακοίνωσή του, από την διαδικασία της διαθεσιμότητας  υπαλλήλους προερχόμενους από τα νησιά του Αιγαίου «λόγω της ιδιαιτερότητας της νησιωτικότητας»!

Όχι, τα νησιά του Ιονίου δεν έχουν την ιδιαιτερότητα της νησιωτικότητας σύμφωνα με την μνημονιακή συγκυβέρνηση και το κράτος των Αθηνών!

Και καλά αυτοί μας έχουν γραμμένους κανονικά !

Το πρόβλημα είναι τι κάνουμε εμείς;

Περιφερειάρχης, βουλευτές και δήμαρχοι, παρά τα παχιά λόγια ανέχονται αδιαμαρτύρητα αυτή την εξωφρενική διάκριση.

Ο κ. Περιφερειάρχης στην πρόσφατη συνάντηση των Περιφερειαρχών με τον Πρωθυπουργό, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, είπε στον κ. Σαμαρά ….ανέκδοτα.

Κουβέντα για την εξίσωση του ΦΠΑ στο Ιόνιο με αυτό στο Αιγαίο.

Κουβέντα για ειδικό φορολογικό καθεστώς στο Ιόνιο όπως στο Αιγαίο.

Κουβέντα για τις επιδοτήσεις των αγροτικών προϊόντων, όπως στο αιγαίο.

Κουβέντα για τις πανάθλιες ακτοπλοϊκές και αεροπορικές συγκοινωνίες.

Κουβέντα που ακόμα και στο Υπουργείο Ναυτιλίας είναι μόνο «και Αιγαίου» και όχι Ιονίου.

Ξέρουμε ! Ο κ. Σπύρου στο επόμενο περιφερειακό συμβούλιο θα κάνει μια ενημέρωση (και αυτή μετά από πίεση της αντιπολίτευσης) προκειμένου να μην γενικευτεί η συζήτηση και στο τέλος θα 

βγει ένα ψήφισμα που θα ξεχαστεί σε κάποιο συρτάρι του γραφείου του !!!

Ούτε καν στο ψήφισμα του πρόσφατου συνεδρίου της Ένωσης Περιφερειών δεν μπήκαν όλα τα παραπάνω παρά τις εκ του αντιθέτου διαβεβαιώσεις των συναδέλφων του κ. Σπύρου, εξαπατώντας τον επικεφαλής της ΕΠΤΑΝΗΣΙΑΚΗΣ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ Γιώργο Καλούδη που έβαλε το θέμα.

Δεν πειράζει όμως! Στην επόμενη συνάντηση του με την «δασκάλα» του κ. Μέρκελ θα της πει ο κ. Σπύρου τα παράπονά του …. αγωνιστικά.

Μάκης Φόρτες - Μόνο…. «ο γάμος του Καραγκιόζη » δεν έχει χρηματοδοτηθεί ως τουριστική προβολή, από τον Περιφερειάρχη Κέρκυρας και….. λοιπών Ιονίων Νήσων!

Μια γκρίζα σελίδα στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων υπονομεύει την τουριστική προβολή των νησιών και δυναμιτίζει τη συνοχή του θεσμού διαψεύδοντας κάθε έννοια ισοπολιτείας μεταξύ των νησιών.

Οι προκλητικά επιλεκτικές επιχορηγήσεις σε σωματεία και εκδηλώσεις ακόμη και φυσικών προσώπων (!) από δύο μάλιστα νησιά που δίνονται στο όνομα της….τουριστικής προβολής από λεφτά του ΕΣΠΑ, με την υπογραφή του Περιφερειάρχη και τη σύμφωνη γνώμη της διαχειριστικής αρχής, αποτελούν την σκοτεινή πλευρά της περιφερειακής αρχής του κ. Σπύρου.

Ιδού το σκηνικό: Το περιφερειακό συμβούλιο τελεί εν αγνοία, η οικονομική επιτροπή παρακάμπτεται, η επιτροπή τουρισμού – αθλητισμού – πολιτισμού αγνοείται (εκτός μόνο του Ράλλυ Ιονίου που φέρεται ως δική της απόφαση), οι αντιπεριφερειάρχες είναι αμφίβολο αν γνωρίζουν και την ίδια ώρα κάποιοι λίγοι (ακόμη και φυσικά πρόσωπα) και μάλιστα από ένα κυρίως νησί εμφανίζονται να είναι γνώστες «των μυστικών κονδυλίων» της Περιφέρειας και με μια απλή αίτηση να εγκολπώνονται επιχορηγήσεις αρκετών χιλιάδων ευρώ στο όνομα της τουριστικής προβολής μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας.

Από την 1/7/2011 που η διαχείριση του ΕΣΠΑ πέρασε στην αιρετή περιφερειακή αυτοδιοίκηση και μέχρι τις 31/12/2012, στο όνομα της τουριστικής προβολής στήθηκε από τον Περιφερειάρχη μια βιομηχανία επιχορηγήσεων σωματείων και κάθε είδους αμφιλεγόμενων πολιτιστικών και αθλητικών εκδηλώσεων ακόμη και φυσικών προσώπων, συνολικού ύψους 241.515,97 ευρώ, ίσως και παραπάνω!

Μέσα από το υποέργο της τουριστικής προβολής «Διοργάνωση και συμμετοχή σε εκδηλώσεις και συνέδρια» δόθηκαν 40 συνολικά επιχορηγήσεις (9 το 2011 και 31 το 2012) δια χειρός Περιφερειάρχη (κάποια σωματεία πήραν προνομιακά δύο και τρεις επιχορηγήσεις !) ακόμη και για…. καθαρισμό παραλιών, τραπέζια συλλόγων σε ψησταριές (αυτή η δαπάνη και αν δεν είναι τουριστική προβολή…), τις περιβόητες γκραβούρες των … 11.880 ευρώ, μέχρι και Χριστουγεννιάτικων γιορτών!

Και όλες με απευθείας ανάθεση, όλες μέχρι του ποσού των 20.000 ευρώ με κατακερματισμό της σχετικής πίστωσης σε κάποιες περιπτώσεις, έτσι για να καλύπτεται η σχετική διάταξη της υπουργικής απόφασης 35130/739/9-8-2010 περί «των χρηματικών ποσών για τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων που αφορούν προμήθεια προϊόντων, παροχή υπηρεσιών ή εκτέλεση έργων» !

Ένα πρωτοφανές «πάρτυ» με τα πολυδιαφημισμένα λεφτά του ΕΣΠΑ που υποτίθεται ότι προορίζονται για την ανάπτυξη.  

Μόνο….. «ο γάμος του Καραγκιόζη» δεν έχει επιχορηγηθεί, ως εκδήλωση που προβάλλει το τουριστικό προϊόν των Ιονίων Νήσων !!!

Και η επιλεκτική επιχορήγηση έρχεται να συμπληρωθεί με την διάκριση των νησιών σε προνομιούχα και υστερημένα των κοινοτικών πόρων.

Ο πακτωλός των χρημάτων, δόθηκε με τρόπο που δυναμιτίζει τη συνοχή της περιφέρειας και θέτει μέγα πολιτικό και ηθικό ζήτημα αφού 202.634,97 ευρώ (το 84% !!!!!) πήγαν σε σωματεία της Κέρκυρας , σε εκδηλώσεις που έγιναν στο νησί και στην τοπική αγορά !

23.881 ευρώ (το 10%) πήγαν σε σωματεία και εκδηλώσεις της Λευκάδας.

Το υπόλοιπο 6% δηλαδή 15.000 ευρώ, πήγε σε εκδήλωση της ΠΙΝ αγνώστου αποτελέσματος στην έκθεση ΦΙΛΟΞΕΝΙΑ.

Ούτε ένα ευρώ (στην κυριολεξία ένα ευρώ) δεν δόθηκε σε σωματεία  και εκδηλώσεις της Ζακύνθου, της Κεφαλονιάς, της Ιθάκης και των  άλλων μικρών νησιών, από τους πόρους του ΕΣΠΑ που διαχειρίστηκε μόνος του ο κ. Σπύρου !!!!

ΟΙ  ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ

Οι συνέπειες αυτής της θλιβερής ιστορίας είναι ανυπολόγιστες.

Τα Ιόνια Νησιά είναι κατεξοχήν τουριστική περιφέρεια, οπότε και χρειάζονται την τουριστική προβολή.

Ειδικά η Κέρκυρα είναι (μαζί με την Κρήτη και τη Ρόδο) η βαριά βιομηχανία του Ελληνικού τουρισμού, οπότε και απαιτείται διεθνής τουριστική προβολή με σύγχρονες μεθόδους ενώ δεν έχει την πολυτέλεια να στερείται πόρων για αμφιλεγόμενες εκδηλώσεις και επιχορηγήσεις συλλόγων που δήθεν εξυπηρετούν την τουριστική προβολή.

Ιδιαίτερα αυτή την περίοδο.

Πολύ περισσότερο αυτή η ψιλικατζίδικη ιστορία δεν μπορεί να κάνει υπερήφανο κανένα Επτανήσιο, κανένα Κερκυραίο, όταν εξαγοράζεται ο πολιτισμός που παράγουν με πολύ κόπο έναντι μιας χούφτας ευρώ.

Τα πολιτιστικά σωματεία της Κέρκυρας (και των άλλων Ιόνιων Νησιών) είναι σε όλους γνωστό ότι παράγουν πολιτισμό υψηλού επιπέδου και εν πολλοίς τιμούν τον Επτανησιακό πολιτισμό.

Γι’αυτό και δεν αρμόζει επιλεκτικά σε μερικά εξ αυτών και στο όνομα της τουριστικής προβολής των Επτανήσων, ρουσφετολογικές επιχορηγήσεις ολίγων ευρώ. 

Και φυσικά μια Περιφέρεια της προκλητικής  διάκρισης των νησιών, είναι έξω από κάθε λογική.

Το σίγουρο είναι ότι με τέτοιες πολιτικές νομοτελειακά η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων οδηγείται στην αυτοδιάλυση.

Ο κ. Σπύρου ξεκινώντας με τη δύναμη της λαϊκής ψήφου, αν γυρίσει πίσω το κεφάλι του δύο χρόνια μετά την εκλογή του αμφιβάλλω αν θα δει έστω και ένα πολίτη από τα…..λοιπά νησιά να τον συνοδεύει δίχως «μουρμούρα που σκοτώνει».

Η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων δυστυχώς κατατείνει σε αυτό που όλοι όσοι έχουν μοχθήσει για αυτήν απεύχονται 27 χρόνια τώρα.

Περιφέρεια Κέρκυρας και….λοιπών Ιονίων Νήσων!!!!    

     

Υ.Γ.

1. Ειλικρινά εκπλήσσομαι που η βιομηχανία των επιχορηγήσεων από το ΕΣΠΑ αποκαλύπτει πως η περιβόητη και άτεγκτη ενδιάμεση διαχειριστική αρχή είναι «ακριβή στα πίτουρα και φτηνή στο αλεύρι».

2. Για να μην υπάρξει καμία αμφιβολία, αυτή την παρέμβαση τη συνοδεύω με αναλυτικό πίνακα των αποφάσεων με τις επιχορηγήσεις του κ. Σπύρου (ημερομηνία, πρωτόκολλο, τίτλος επιχορήγησης, ποσό και φορέας – φυσικό πρόσωπο που την αιτήθηκε), όπως και με κατάλογο των επιχορηγημένων σωματείων και εκδηλώσεων.

3. Η χρηματοδότηση των δραστηριοτήτων πολιτιστικών και αθλητικών σωματείων ακόμη και φυσικών προσώπων μέσω του ΕΣΠΑ στο όνομα της τουριστικής προβολής, είναι καθαρά εξωθεσμική με τον τρόπο που γίνεται και ελέγχεται όχι μόνο πολιτικά αλλά και για τη νομική της βάση αφού στηρίζεται στην αμφιλεγόμενη νομοθεσία περί απευθείας αναθέσεων.

Ούτε το περιφερειακό συμβούλιο, ούτε κάποια επιτροπή του δεν ερωτάται και ούτε κάποιος θεσμικός έλεγχος γίνεται για τη νομιμότητα των δαπανών, εκτός της «σύμφωνης γνώμης» της ενδιάμεσης διαχειριστικής αρχής της οποίας επικεφαλής είναι ….ο ίδιος ο Περιφερειάρχης.

Η θεσμική επιχορήγηση σωματείων και εκδηλώσεων πάντως γίνεται μέσα από τους ΚΑΠ και με απόφαση της επιτροπής τουρισμού, αθλητισμού, πολιτισμού και με τον έλεγχο των δαπανών από την αρμόδια υπηρεσία δημοσιονομικού ελέγχου.

Αν και εκεί συμβαίνουν άλλου είδους περίεργες καταστάσεις, ενώ με πρόσχημα αυτόν ακριβώς τον έλεγχο ακολουθείται κραυγαλέα εφαρμογή των «δύο μέτρων και δύο σταθμών» στις επιχορηγήσεις των σωματείων.

Για παράδειγμα, την ίδια ώρα που έχουν επιχορηγηθεί αθλητικά σωματεία σε δύο νησιά, για το σωματείο που θα εκπροσωπούσε την Κεφαλονιά, τα Ιόνια και την Ελλάδα για πρώτη φορά στην Ευρώπη (Ναυτικός Όμιλος Αργοστολίου) υπήρξε μια θορυβώδης (και μικρόψυχη) άρνηση, όπως και για τον εκπρόσωπο της Κεφαλονιάς (Α.Ο. Διλινάτων) στο εθνικό πρωτάθλημα.

4. Η πρακτική της διασπάθισης των χρημάτων που προορίζονται για την τουριστική προβολή θα συνεχιστεί και το 2013 αφού 90.000 ευρώ προορίζονται να πάνε και πάλι σε επιχορηγήσεις σωματείων και εκδηλώσεων.

Το τεχνικό δελτίο της τουριστικής προβολής των Ιονίων Νήσων για το 2013 ύψους 800 χιλιάδων ευρώ (!) η περιφερειακή αρχή το πέρασε πρόσφατα από το περιφερειακό συμβούλιο σε κλίμα γενικευμένης αμφισβήτησης και κριτικής ακόμη και από την πλευρά της πλειοψηφίας.

Και αυτό γιατί είναι ένα πρόγραμμα τουριστικής προβολής που στηρίζεται σχεδόν αποκλειστικά στα καθιερωμένα και εν πολλοίς ξεπερασμένα πρότυπα των διεθνών εκθέσεων και στις κατ’ ευφημισμό ενέργειες τουριστικής προβολής όπως οι επιχορηγήσεις σωματείων και εκδηλώσεων – την ίδια ώρα που συντελείται ο διεθνής διασυρμός της Κέρκυρας με τηλεοπτικές προβολές για τις διακοπές των νεαρών Άγγλων στον Κάβο υπό την παθητική παρακολούθηση της περιφερειακής αρχής δίχως να μπορεί να χρηματοδοτηθεί κάποια ενέργεια σε σύγχρονα επικοινωνιακά μέσα αντίδρασης.

Μ. Φόρτες - Επερώτηση σχετικά με το διαγωνισμό για το τουριστικό έντυπο της ΠΙΝ

Κύριε Περιφερειάρχη,

Mου κοινοποιήθηκε από την γραμματεία της οικονομικής επιτροπής υπόμνημα συγκεκριμένης εταιρείας σχετικά με το διαγωνισμό για την επιλογή αναδόχου για τη δημιουργία και την παραγωγή του τουριστικού εντύπου της Περιφέρειας προϋπολογισμού 63.529,50 ευρώ .

Η κατάρτιση των όρων, του σχεδίου διακήρυξης και της διεξαγωγής του διαγωνισμού συζητήθηκε στην 31η συνεδρίαση στις 20/11/2012 (αρ. απ. 763) και η έγκριση του πρακτικού αξιολόγησης στην 34η συνεδρίαση στις 13/12/2012 (αρ. απ. 815).

Σας θυμίζω ότι είχα καταψηφίσει την σχετική εισήγηση των όρων και του σχεδίου διακήρυξης, επισημαίνοντας εξόφθαλμες ασάφειες και ελλείψεις και οι οποίες δυστυχώς δεν λήφθηκαν υπόψη.

Από τη δυσμενή κατάσταση που έχει περιέλθει πλέον η υπόθεση είναι υπαρκτός ο κίνδυνος να χαθεί ένα τόσο σημαντικό έργο για την προβολή της Περιφέρειας με αποκλειστική και μόνο ευθύνη της διαχειριστικής αρχής που έφερε «την τελευταία στιγμή» το έργο για δημοπράτηση, όπως είχα άλλωστε επισημάνει κατά τη συζήτηση.

Δυστυχώς τα εμφανή προβλήματα στη διακήρυξη, που επικαλείται άλλωστε η εν λόγω εταιρεία, θα οδηγήσουν πιθανότατα την Περιφέρεια σε δικαστικές περιπέτειες με απρόβλεπτες συνέπειες.

Το σημαντικότερο όμως είναι ότι στο υπόμνημα, διατυπώνονται κατηγορίες περί «δήθεν έργο» και «εξόφθαλμης απάτης» που είναι βαρύτατοι και αναξιοπρεπείς για το κύρος της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων και αλλοίμονο αν αποδειχθούν βάσιμες.

Σε συνδυασμό με τις υπαινικτικές αναφορές του υπομνήματος για το κύρος του διαγωνισμού που θίγουν καίρια την αξιοπιστία της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων όπως :

«Γνωρίζετε μήπως ότι η εργασία αυτή κοστίζει λιγότερο από το 3% του προϋπολογισμού;» και

«Πρόκειται για ξεκάθαρη ζημία του δημοσίου και κατάχρηση ευρωπαϊκών κονδυλίων» και

«Είναι πεντακάθαρο ότι ο τρόπος που έχει γραφτεί αυτή η διακήρυξη εξυπηρετεί μια συγκεκριμένη Κερκυραϊκή εταιρία» και

«Κατά παράβαση κάθε κανόνα περί δημοσίων προμηθειών η συγκεκριμένη εταιρεία έχει παρακρατήσει τα πνευματικά δικαιώματα του εντύπου που πρόκειται να εκδοθεί»,

καθίσταται αναγκαία η άμεση, δημόσια και πειστική απάντηση.

Επειδή λοιπόν το θέμα άπτεται του κύρους και της αξιοπιστίας της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, αλλά και της αξιοπρέπειας των αιρετών που υπηρετούν το θεσμό, έχοντας πολιτικές και νομικές προεκτάσεις.

Επειδή η υπόθεση δεν αφορά μια υπηρεσία μόνο ή έστω την περιφερειακή αρχή, αλλά τον ίδιο το θεσμό που υπηρετούμε.

Επειδή το συγκεκριμένο υπόμνημα έχει σχέση με τη λήψη της συγκεκριμένης απόφασης σ’ένα συλλογικό όργανο της Περιφέρειας και στην οποία συμμετείχα, έστω και αν μειοψήφησα.

Για όλους αυτούς τους λόγους, ζητώ σύμφωνα με τη διαδικασία των επερωτήσεων να απαντήσετε στο επόμενο περιφερειακό συμβούλιο στη Λευκάδα στα ζητήματα που τίθενται στο υπόμνημα της εταιρείας και επισυνάπτω για πληρέστερη ενημέρωση τις αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής 763 – 31/2012 (έγκριση κατάρτισης των όρων και του σχεδίου διακήρυξης) και 815 – 34/2012 (έγκριση πρακτικού αξιολόγησης).

Μ. Φόρτες - «Με τα λόγια δεν χτίζονται ανώγεια και κατώγια»…..

Δεν ξέρω στην Κέρκυρα, αλλά στην Κεφαλονιά τον κόκορα τον σφάζουνε στα θεμέλια του κτιρίου….

Ο κ. Σπύρου με τη φιέστα του Σαββάτου προέτρεξε «να σφάξει τον κόκορα», υπογράφοντας την ένταξη στο ΕΣΠΑ του «κτιρίου της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στο Αργοστόλι» που όμως δεν εξασφαλίζει και την κατασκευή του!

Και δεν την εξασφαλίζει, γιατί όπως έχω εξηγήσει επανειλημμένα πρέπει το έργο να έχει συμβασιοποιηθεί εντός των επόμενων 12 μηνών μέχρι τις 31/12/2013, πράγμα το οποίο είναι αδύνατον των αδυνάτων με τα σημερινά δεδομένα που θέλουν 16 μήνες για να συμβασιοποιηθεί ένα έργο από την ένταξή του ΕΣΠΑ !

Το πρόβλημα επιβαρύνεται από το ότι φορέας του έργου είναι ο δυσκίνητος (5 χρόνια έκανε να φτιάξει τη μελέτη!) και προβληματικός ΟΣΚ που θα επιβλέψει μάλιστα το έργο …..εξ αποστάσεως.

Δυστυχώς με διάφορα προσχήματα αποκλείστηκε γι’άλλη μία φορά ο Δήμος να το κατασκευάσει.

Για όλα αυτά οι διαβεβαιώσεις του κ. Σπύρου πως «το σχολείο είναι σίγουρο» δεν πείθουν !

Και τι πρέπει να γίνει;

Να αλλάξουν όλα τα μέχρι τώρα δεδομένα !

Μπορεί να αλλάξουν;

Αυτό είναι το στοίχημα του κ. Σπύρου και όχι «να βάζει απέναντι του» όποιον απαιτεί διαβεβαιώσεις για την κατασκευή του σχολείου !

Το σχολείο στο Φαραώ στο Αργοστόλι είναι το μεγαλύτερο κτιριακό έργο στην ιστορία της Κεφαλονιάς, το 5^ο σε μέγεθος προϋπολογισμού έργο του ΕΣΠΑ στα Ιόνια Νησιά και ανήκει αποκλειστικά και μόνο στους νέους της Κεφαλονιάς και σε κανένα άλλο!

Γι’αυτό η συνταγή είναι μία: κατασκευή, κατασκευή, κατασκευή….

Δεν υπάρχει άλλος δρόμος, ούτε καν μονοπάτι.

Όλα τ’άλλα είναι αντιαισθητικές και προκλητικές φιέστες άλλων εποχών για επικοινωνιακούς λόγους, που εξοργίζουν δικαιολογημένα τους νέους και τους βγάζουν στους δρόμους.

Λένε ότι κάθε θαύμα κρατάει τρεις μέρες, τα μεγάλα μία ημέρα. Εύχομαι από καρδιάς το θαύμα της υπογραφής του κ. Σπύρου να μην είναι εφήμερο και νάχει συνέχεια στη θεμελίωση και τα εγκαίνια του σχολείου. Και γι’αυτό δεν αρκούν οι προθέσεις και οι διαβεβαιώσεις ή όπως λέει ο λαός «με τα λόγια δεν χτίζονται ανώγεια και κατώγια»…..

Υ.Γ. Τρεις αναγκαίες ιστορικές (και όχι μόνο) επισημάνσεις με αφορμή τις ασκήσεις υστεροφημίας όσων «τρίβονται στην γκλίτσα του τσοπάνη».

1^η. Ο Δήμος Αργοστολίου μέχρι το 2010 και σήμερα Κεφαλονιάς, δεν είχε και δεν έχει καμία αρμοδιότητα και ευθύνη στην κατασκευή του σχολικού συγκροτήματος της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, παρ’ότι ανήκει στην ιδιοκτησία του.

Κ. Καλούδης - Καταδικάζουμε τη βαρβαρότητα σε βάρος της ελευθεροτυπίας

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΜΕ ΤΗ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ της  Περιφερειαρχίας  Σπύρου σε βάρος της ελευθεροτυπίας και  σε βάρος του δημοκρατικού δικαιώματος των Περιφερειακών Συμβούλων να λαμβάνουν τις εφημερίδες και τα έγγραφα που αφήνουν στα έδρανά τους, και  σε βάρος της Εφημερίδας ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ.

3-12-2012

Το Σάββατο 1 Δεκέμβρη 2012  στις 10.00 θα ξεκινούσε η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων Νήσων. Συνήθως ξεκινάει με καθυστέρηση μισής έως μίας ώρας.

Εμείς πήγαμε με μία μικρή καθυστέρηση μετά τις 10.00.

Όπως μάθαμε αργότερα ο εκδότης της 30χρονης καθημερινής εφημερίδας ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ κ. Γιώργος Κατσαίτης  έστειλε το Σάββατο 1 Δεκέμβρη 2012 και ώρα 10.00, σαράντα (40) φύλλα της εφημερίδας ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ τα οποία και εναποτέθηκαν από ένα φύλλο σε κάθε έδρανο Περιφερειακού Συμβούλου.

Εμείς δεν βρήκαμε τίποτα ούτε στη θέση μας, ούτε οπουδήποτε αλλού μέσα στην αίθουσα συνεδρίασης.

Ήταν προφανές ότι ο κ. Σπύρου είχε δώσει εντολή και είχαν εξαφανισθεί από τα  έδρανά μας τα φύλλα της εφημερίδας, όπως άλλωστε κατάγγειλε και ο κ.Κατσαίτης.

Το φύλλο της ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ήταν του Σαββάτου 1 Δεκέμβρη 2012 με πρωτοσέλιδο:

«Με απευθείας ανάθεση του Περιφερειάρχη στο όνομα της τουριστικής προβολής.12 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΓΚΡΑΒΟΥΡΕΣ ΣΤΟ ΝΤΟΥΛΑΠΙ !  Η Π.Ι.Ν. δεν δείχνει τη σύμβαση επικαλούμενη «ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα».

Το θέμα το θέσαμε στην ομιλία  του επικεφαλής μας.

Επειδή δεν υπήρχαν Μ.Μ.Ε. στην αίθουσα ούτε καλύπτονται ραδιοτηλεοπτικά οι συνεδριάσεις του Π.Σ.ΙΝ. και δεν ενημερώνεται ο λαός, εμείς θέσαμε και πάλι επιτακτικά το θέμα της ζωντανής ραδιοφωνικής και τηλεοπτικής μετάδοσης των συνεδριάσεων του Π.Σ.Ι.Ν. με αποζημίωση των σταθμών για το εργατικό κόστος τους και γενικά ενίσχυση των Μ.Μ.Ε. των Επτανήσων. Η διαδικαστική αυτή παρέμβαση και η τοποθέτηση αυτή του Γιώργου Καλούδη είναι καταχωρημένη στα πρακτικά.

Η πράξη της Περιφερειαρχίας Σπύρου να κλέψει από τα έδρανα κάθε Περιφερειακού Σύμβουλου εφημερίδα προοριζόμενη για ενημέρωσή του είναι πράξη βάρβαρη και σκοταδιστική, τη ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΜΕ ως πράξη πλήτουσα  την ελευθεροτυπία και  το  δημοκρατικό  δικαίωμα  των Περιφερειακών Συμβούλων να λαμβάνουν τις εφημερίδες και τα έγγραφα που αφήνουν στα έδρανά τους.

Μ. Φόρτες - ''Βατερλό'' και χρεοκοπία ή ανάπτυξη και πρόοδο;

Για τον προϋπολογισμό

«Ο Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων έκανε λόγο για τις αλλεπάλληλες περικοπές πόρων προς την Αυτοδιοίκηση, για τη μεγάλη μείωση των λειτουργικών δαπανών και, το κυριότερο, για το γεγονός ότι από τους θεσμοθετημένους πόρους των 9,5 εκ. ευρώ που αναλογούσαν στην Π.Ι.Ν. για το 2012 έφτασαν μόνο οι 600.000 ευρώ στις αρχές του χρόνου. Μας υποχρεώνουν να παραιτηθούμε»!

Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων κ. Σπύρος Σπύρου σε συνέντευξη  τύπου στις 28/11/2012.

Στις 2 Αυγούστου με παρέμβασή μου για την κατάρρευση του προϋπολογισμού επεσήμαινα: «Η μεγαλύτερη υστέρηση πόρων έχει γίνει στον τομέα που αφορά τα έργα και την ανάπτυξη, όταν από τα 9.544.934,32 ευρώ που έχουν προϋπολογιστεί έχουν αποδοθεί μόνο… 478.443,20 ευρώ, ένα ποσοστό δηλαδή 5%  (!!!) που απεικονίζει μεγαλοπρεπέστατα το μέγεθος της εγκατάλειψης της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων !!! Ο προϋπολογισμός του 2012 για την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων είναι εκτός στόχων και ήδη ανεφάρμοστος. Το οικονομικό αδιέξοδο οδηγεί μαθηματικά σε στάση πληρωμών» .

Με νέα παρέμβασή για τα οικονομικά της περιφέρειας στις 5 Σεπτεμβρίου τόνιζα πως «Η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων «βάζει λουκέτο», ο προϋπολογισμός του 2012 καθίσταται ανενεργός ελλείψει πιστώσεων και την ίδια ώρα ο Περιφερειάρχης κ. Σπύρου αρνείται την αυτονόητη αναμόρφωση του προϋπολογισμού καθησυχάζοντας για την πορεία των εσόδων».

Τώρα που φθάσαμε στον τελευταίο μήνα εκτέλεσης του προϋπολογισμού και με τα οικονομικά της περιφέρειας σε πλήρη εξαθλίωση, είναι αργά για ηρωικές παραιτήσεις.

Αν όμως είχε υπάρξει αντίδραση νωρίτερα τότε τα πράγματα ίσως να μην είχαν εξελιχθεί τόσο τραγικά.

Και επειδή ο Περιφερειάρχης οφείλει να αντλεί την πολιτική νομιμοποίηση των ενεργειών του από το περιφερειακό συμβούλιο, στην αυριανή συνεδρίαση οφείλει ο κ. Σπύρου να εισηγηθεί την «έκθεση αποτελεσμάτων εκτέλεσης του προϋπολογισμού εσόδων – εξόδων Περιφέρειας Ιονίων Νήσων του 3ου τριμήνου οικονομικού έτους 2012» (2ο θέμα) με πολιτικούς και όχι λογιστικούς όρους.

Να την εισηγηθεί ως αιρετός Περιφερειάρχης των Ιονίων Νήσων και όχι ως εντολοδόχος της μνημονιακής συγκυβέρνησης που «τον υποχρεώνει σε παραίτηση »!

Από εκεί και πέρα ένας δρόμος υπάρχει!

Η θεμιτή διεκδίκηση με κάθε νόμιμο μέσο των υπεξαιρεμένων του προϋπολογισμού του 2012 και η σύνταξη του προϋπολογισμού του 2013 να γίνει με οικονομικά δεδομένα και όχι λογιστικές οδηγίες.

 

Για το ΕΣΠΑ

«Οι νομικές δεσμεύσεις (συμβασιοποιήσεις) του ΕΣΠΑ των Ιονίων Νήσων είναι συνολικού προϋπολογισμού 174.417.221 ευρώ που αντιστοιχούν στο 61% των πόρων του προγράμματος για τα Ιόνια Νησιά.

Οι πληρωμές (απορροφήσεις) είναι συνολικού ποσού 112.387.654 ευρώ που αντιστοιχούν στο 39% των συνολικών πόρων του προγράμματος για τα Ιόνια Νησιά». 

Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων κ. Σπύρος Σπύρου στην εισήγησή του στην 4η Συνεδρίαση της Επιτροπής Παρακολούθησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Δυτική Ελλάδα-Πελοπόννησος-Ιόνια Νησιά» 2007– 2013 που πραγματοποιήθηκε στο Ναύπλιο στις 13 Νοεμβρίου.

Στα δύο χρόνια της περιφερειακής αυτοδιοίκησης στα Ιόνια Νησιά έχω επανειλημμένα αναφερθεί στην ανάγκη αποτελεσματικής αξιοποίησης του ΕΣΠΑ, ως του μοναδικού ίσως μέσου για την ανάπτυξη.

Την 1η Νοεμβρίου σε μία ακόμη παρέμβασή μου για την αξιοποίηση του ΕΣΠΑ είχα επισημάνει ότι «η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων μέχρι τις 30/9/2012 εμφανίζει 39,40% πληρωμές έναντι 43,46% του Μ.Ο. των 13 Περιφερειών και 60,50% συμβασιοποιήσεις έναντι 76,67% του Μ.Ο.

Το αποτέλεσμα αυτών των επιδόσεων είναι ότι από την 4η θέση (μεταξύ των 13 Περιφερειών) που βρισκόταν στις πληρωμές έργων του ΕΣΠΑ μέχρι τις 30/6/2011 που είχε την αρμοδιότητα η κρατική διοίκηση, έχει διολισθήσει στην 11η θέση από την 1/7/2011 που η αρμοδιότητα έχει περιέλθει στην αιρετή Περιφέρεια, ενώ στις συμβασιοποιήσεις νέων έργων από την 6η θέση έχει κατακρημνιστεί στην 13η και τελευταία θέση».

Ο κ. Σπύρου μου απάντησε τότε ότι «χρησιμοποιώ του αριθμούς και τα στατιστικά στοιχεία, δίνοντας τη δική μου ερμηνεία προκειμένου να κινδυνολογήσω».

Σήμερα όμως που επιβεβαιώνονται οι επιδόσεις της ΠΙΝ από τον ίδιο, τουλάχιστον ας υπάρξει αφύπνιση από την περιφερειακή αρχή και την ενδιάμεση διαχειριστική αρχή.

Τα εκατομμύρια του ΕΣΠΑ που παραμένουν αναξιοποίητα δεν μπορεί να παραμένουν «εν ύπνω» και η αγορά να στενάζει για ρευστό. 

Η διαπίστωση της επιτροπής παρακολούθησης του ΕΣΠΑ πως με τα νέα θεσμικά μέτρα της κυβέρνησης είναι «βεβαιότητα ένα «βατερλό» του ΕΣΠΑ» μόνο ανησυχία δημιουργεί και αποδεικνύει πως οι αλλεπάλληλες βαρύγδουπες εξαγγελίες της κυβέρνησης για επανεκκίνηση του ΕΣΠΑ απέχουν πολύ από την πραγματικότητα.

Ο κ. Σπύρου οφείλει, όπως εγγράφως του ζήτησα, στο αυριανό περιφερειακό συμβούλιο να θέσει εκτός ημερήσιας διάταξης, την πορεία υλοποίησης του ΕΣΠΑ με βάση τα νέα δεδομένα που προκύπτουν από τις αποφάσεις της επιτροπής παρακολούθησης και τα νέα θεσμικά μέτρα της κυβέρνησης που οδηγούν σε καταστροφικές καθυστερήσεις.

Το διακύβευμα

Στην αυριανή συνεδρίαση ο κ. Σπύρου οφείλει να μιλήσει πολιτικά και υπεύθυνα ενώπιον του περιφερειακού συμβουλίου και κατ’επέκταση του λαού των Επτανήσων για τα οικονομικά της περιφέρειας και τον προϋπολογισμό της, όπως και για την αξιοποίηση των πόρων του ΕΣΠΑ που προβλέπονται για την ανάπτυξή της.

Και ο μεν προϋπολογισμός ή υλοποιείται με τους πόρους που το κράτος έχει εισπράξει από τους πολίτες μέσω της φορολογίας εξ ονόματος του θεσμού και τους έχει υπεξαιρέσει ή γίνεται αναγκαστική στάση πληρωμών και εξωθείται σε χρεοκοπία η περιφέρεια.

Για δε το ΕΣΠΑ ή η ανάπτυξη των Ιονίων Νήσων γίνεται πρώτη προτεραιότητα της περιφερειακής αρχής και της ενδιάμεσης διαχειριστικής αρχής δίχως γραφειοκρατίες και αγκυλώσεις προκειμένου να υπάρξει ρευστότητα στην αγορά ή η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων οδηγείται «με βεβαιότητα σε ένα «βατερλό» του ΕΣΠΑ», αφού το μεγαλύτερο μέρος των 172.318.229 ευρώ που παραμένουν (τουλάχιστον παρέμεναν μέχρι τις 15/10) αναπορρόφητα δεν θα αξιοποιηθούν, αφού 110.288.662 ευρώ θα πρέπει να συμβασιοποιηθούν τους επόμενους 13 μήνες.

Το διακύβευμα είναι ένα:

«Βατερλό» και χρεοκοπία ή ανάπτυξη και πρόοδο;  

Μ. Φόρτες - Πρόταση ντροπή για την αυτοδιοίκηση!

Η κοινή πρόταση της Ένωσης Περιφερειών (ΕΝ.ΠΕ.) και της Κεντρικής Ένωσης Δήμων (Κ.Ε.Δ.Ε.) για ισοδύναμη περικοπή 5 εκατ. ευρώ από τους θεσμοθετημένους πόρους της αυτοδιοίκησης (ΚΑΠ) ώστε να μην υπάρξουν μειώσεις στην αντιμισθία των Δημάρχων, Περιφερειαρχών, Προέδρων, Αντιδημάρχων, Αντιπεριφερειαρχών και κατάργηση των μετακλητών συνεργατών των παραπάνω αιρετών, http://www.enpe.gr/nea/2012/11/06/koini-dilosi-enpe-kede-gia-to-mesoprothesmo-sxedio-nomou.aspx  όπως προβλέπεται στο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα που σήμερα ψηφίζεται στη Βουλή, αποτελεί ΝΤΡΟΠΗ για την Αυτοδιοίκηση.

Την ώρα που η λαίλαπα του νέου μνημονίου σαρώνει ό,τι έχει απομείνει στους μισθούς, τις συντάξεις, τα εργασιακά, το κοινωνικό κράτος και την ίδια την Ελληνική οικονομία, η πρόταση των δύο κορυφαίων αυτοδιοικητικών ενώσεων αποτελεί πρόκληση για την Ελληνική κοινωνία.

Την ώρα που οι δραστικές περικοπές των ΚΑΠ οδηγούν Δήμους και Περιφέρειες στην χρεοκοπία – χαρακτηριστικά στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων για επενδύσεις αντί των 9.500.000 ευρώ έχει δοθεί μόνο…. το 6,7% δηλαδή 640.000!!! – και που για την επόμενη χρονιά προβλέπεται μείωση 209 εκατ. και ειδικά για τις δημόσιες επενδύσεις μείωση  45%, η πρόταση Δημάρχων και Περιφερειαρχών αποτελεί στίγμα στην ιστορία της αυτοδιοίκησης.

Αν οι σημερινοί Δήμαρχοι και Περιφερειάρχες της Ελλάδας το μόνο στραβό που είδαν για την αυτοδιοίκηση και το λαό στις 216 σελίδες του ολέθριου σχεδίου νόμου είναι οι μειώσεις στις αντιμισθίες των αιρετών και του αριθμού των συμβούλων τους, τότε μια τέτοια ηγεσία δεν αξίζει στην Ελληνική αυτοδιοίκηση α΄ και β΄ βαθμού.

Η μόνη πολιτικά υγιής αντίδραση θα ήταν η παραίτηση σύσσωμης της αυτοδιοίκησης και η κινητοποίηση του λαού!  

Μ. Φόρτες - Απ' ό,τι έχει ο καθένας δωρίζει.

Όταν ένας άνθρωπος μας έχει συνηθίσει για την ψυχραιμία του ακόμα και στον πιο σκληρό αντίλογο, ο ξαφνικός δημόσιος εκνευρισμός είναι δηλωτικός ότι δεν έχει επιχειρήματα να αντιπαραθέσει στον δημόσιο διάλογο. Γι’αυτό και καταφεύγει σε ειρωνείες, δεικτικές απαντήσεις και χαρακτηρισμούς που αγγίζουν τα όρια της συκοφαντίας.

Όταν μάλιστα αντί του έμφυτου χιούμορ του και του πολιτικού του ήθους, χρησιμοποιεί υπονοούμενα, προσβολές και ανακρίβειες που «βγάζουν μάτι» τότε αδικεί πρωτίστως τον εαυτό του και την ιστορία του.

Όταν δεν σέβεται την ιστορία και την διαχρονική προσφορά όποιου έχει αντίθετη με αυτόν άποψη, τότε «δικαιολογημένα» ερμηνεύει την άλλη γνώμη «ως ανάγκη για να βρίσκεσαι στο προσκήνιο».

Όχι, δεν θα παρακολουθήσω τον κ. Σπύρου στο θλιβερό αντιπερισπασμό που επέλεξε, ως απάντηση στο διαπιστωμένο αντικειμενικά πρόβλημα αποτελεσματικότητας της περιφερειακής αρχής και ειδικότερα των αρνητικών επιδόσεων της στην αξιοποίηση του ΕΣΠΑ.

Ούτε φυσικά «θα παίξω» το παιγνίδι του για την απαξίωση του αντιπολιτευτικού λόγου, αφού δεν μπορεί να τον απαγορεύσει όπως δείχνει να επιθυμεί κάθε φορά που απαντά στην αντιπολίτευση.

Σε τελική ανάλυση ούτε και τους πολίτες δεν τους ενδιαφέρει καμία κοκορομαχία Σπύρου – Φόρτε και καμία πεζοδρομιακού επιπέδου αντιπαράθεση, όπως φαίνεται ξαφνικά να επιλέγει ο Περιφερειάρχης.

Θυμίζοντας μόνο αυτό που είχε πει ο Κεφαλονίτης ποιητής Ανδρέας Λασκαράτος «Απ'ότι έχει ο καθένας δωρίζει» διαβεβαιώνω τον κ. Σπύρου ότι θα συνεχίσω να μιλάω πολιτικά, να καταθέτω τις προτάσεις μου πάντα, έστω και αν κάνει πως δεν τις βλέπει, γι’αυτό και τον ρωτάω για την «ταμπακιέρα» που επιμελώς αρνείται να δει και συνεπώς να ασχοληθεί:

1.Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή ΟΧΙ ή μήπως είναι «δική μου ερμηνεία των στατιστικών δεδομένων» (όπως κατηγορούμαι) ότι απαιτούνται 16 μήνες από την ένταξη ενός έργου μέχρι τη συμβασιοποίησή του, που σημαίνει αυτό πως με τα σημερινά δεδομένα κανένα νέο έργο δεν προλαβαίνει να ξεκινήσει και ως εκ τούτου πάνω από 100 εκατ. κινδυνεύουν να μείνουν αναξιοποίητα την στιγμή που στενάζει η αγορά για ρευστό; Έχει ΝΑΙ ή ΟΧΙ μερίδιο ευθύνη η περιφερειακή αρχή γι’αυτούς τους απαγορευτικούς χρόνους αξιοποίησης του συνόλου των διατιθέμενων πιστώσεων;

2.Ισχυρίζεται ο κ. Σπύρου ότι «οι καθυστερήσεις (στο ΕΣΠΑ) δεν οφείλονται σε δική μας αδράνεια ή αδιαφορία». 

«Συ είπας» κ. Σπύρου! Ποτέ δεν σας κατηγόρησα για αδράνεια ή αδιαφορία, όπως αναληθώς ισχυρίζεστε για την δημιουργία, προφανώς, εντυπώσεων.                                                                                                  

Αυτό που ισχυρίζομαι μονίμως είναι το εντελώς διαφορετικό πράγμα, ότι η περιφερειακή αρχή πάσχει από αναποτελεσματικότητα. 

Δύο μόνο παραδείγματα αρκούν:

α) Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή ΟΧΙ ότι η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για την κατακύρωση του διαγωνισμού του έργου του «Χάρακα» τον περασμένο Μάιο έκανε 13 ημέρες να πάει από το  ένα γραφείο στο άλλο εντός της πόλεως της Κέρκυρας στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και 43 ημέρες για να επιστρέψει εγκεκριμένη, σύνολο 56 ημέρες (!!!);

β) Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή ΟΧΙ ότι απαιτήθηκαν 58 ημέρες για να εγκριθούν από την Οικονομική Επιτροπή τα τεύχη δημοπράτησης του έργου και 85 ημέρες για να γίνει τροποποίηση της προηγούμενης απόφασης και μάλιστα με εισαγωγή του θέματος ως  ...εκτός ημερήσιας διάταξης; Ή μήπως στην Οικονομική Επιτροπή δεν είναι Πρόεδρος …. ο κ. Σπύρου όπως και Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων;

3.Ισχυρίζεται ο κ. Σπύρου ότι «Εμείς βάλαμε μπροστά τις «μηχανές» του ΕΣΠΑ που ήταν σταματημένες».                                                                             

Είναι όμως αλήθεια ΝΑΙ ή ΟΧΙ, ή μήπως και αυτό είναι «ερμηνεία των στατιστικών δεδομένων του Φόρτε», πως η αιρετή Περιφέρεια υπό τον κ. Σπύρου παρέλαβε το ΕΣΠΑ από την κρατική διοίκηση την 1/7/2011 με την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων να κατέχει την 4η θέση (μεταξύ των 13 Περιφερειών) στις πληρωμές έργων και σήμερα που την ευθύνη έχει ο κ. Σπύρου έχει διολισθήσει στην 11η θέση, ενώ στις συμβασιοποιήσεις νέων έργων από την 6η θέση έχει κατακρημνιστεί στην 13η και τελευταία θέση ;

4. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή ΟΧΙ ότι στο σύνολο των 13 Περιφερειακών Προγραμμάτων οι επιδόσεις της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων είναι αρκετά κάτω του μέσου όρου, όταν εμφανίζει 39,40% πληρωμές έναντι 43,46% του Μ.Ο. και 60,50% συμβασιοποιήσεις έναντι 76,67% του Μ.Ο ;                                                                                                           

5. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή ΟΧΙ ότι οι άλλες Περιφέρειες με την ίδια γραφειοκρατία επιτυγχάνουν θεαματικές επιδόσεις;

Ή μήπως δεν είναι αλήθεια ότι η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, με την οποία μάλιστα ανήκουμε στην γραφειοκρατία της ίδιας Αποκεντρωμένης Διοίκησης, στις συμβασιοποιήσεις των έργων από την 13η θέση έχει αναρριχηθεί στην 8η και στις πληρωμές από την 12η έχει βρεθεί στην 5η θέση ;

6. Υπάρχει κάποιο «κρυφό» έργο στα Ιόνια Νησιά που μόνο ο κ. Σπύρου γνωρίζει και που με μία και μόνο πληρωμή θα μπορέσει να ανατρέψει την τραγική εικόνα των επιδόσεων στο ΕΣΠΑ, αφού σύμφωνα με τον ίδιο «τα ποσοστά απορρόφησης κονδυλίων είναι – ανά πάσα στιγμή – μεταβαλλόμενα μεγέθη και μια και μόνο πληρωμή μπορεί ν’ αλλάξει το τοπίο»;                                                                         

Ας το δώσει άμεσα στη δημοσιότητα ειδεμή από τον μόνο που «η πραγματικότητα κινδυνεύει από παραποιήσεις» είναι τον ίδιο.

                                                                               

Κλείνοντας και για να μην υπάρχει καμία παρεξήγηση εκ μέρους μου, θα επισημάνω γι’άλλη μία φορά πως δεν αμφισβητώ τις προθέσεις του κ. Σπύρου.

Κάθε άλλο μάλιστα.

Όμως άλλο οι προθέσεις και άλλο η αποτελεσματικότητα!

Το πρώτο εκφράζει επιθυμία, το δεύτερο είναι το ζητούμενο!

Το πρώτο είναι αποκλειστικά προσωπικό ζήτημα, το δεύτερο εξαρτάται και από άλλους παράγοντες, όπως ας πούμε οι συνεργάτες που έχεις!

Ο κ. Σπύρου με τη σημερινή του απάντηση δείχνει να έχει μπερδέψει τις προθέσεις του με την αποτελεσματικότητα του!

Είναι προφανές!

Ρουπάκι: Διαβάστε την απάντηση του κ. Σ. Σπύρου στην αρχική δημοσίευση του Μ. Φόρτε "Ζητείται Ελπίς" εδώ. 

Μ. Φόρτες - Ζητείται ελπίς....

ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΗΝ ΑΥΤΑΠΑΤΗ πως το ΕΣΠΑ αποτελεί πανάκεια για τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουμε ως χώρα και ως Περιφέρεια, για όσα τραγικά βιώνουν οι πολίτες λόγω της κρίσης και του μνημονίου, αλλά όπως και να το κάνουμε είναι το πιο σημαντικό (αν όχι το μοναδικό) μέσο που μπορεί αυτή την περίοδο:

• να ρίξει χρήμα στην αγορά αφού το μεγαλύτερο πρόβλημά είναι η ρευστότητα
• να συμβάλλει με νέες θέσεις εργασίας στην αντιμετώπιση της πρωτοφανούς ανεργίας ιδιαίτερα των νέων και των γυναικών και
• να υποστηρίξει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Άλλωστε η ανάπτυξη είναι το μοναδικό μέσο για να βγούμε από την ύφεση.

Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ των 280 εκατομμυρίων του ΕΣΠΑ από την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων ολοκληρώνεται όσον αφορά τον προγραμματισμό του σε 14 μήνες και όσον αφορά τις πληρωμές σε 3 χρόνια.

ΣΗΜΕΡΑ ΤΑ ΑΝΑΞΙΟΠΟΙΗΤΑ ΠΟΣΑ του ΕΣΠΑ των Ιονίων Νήσων είναι 110 εκατ. ευρώ με ρυθμό αξιοποίησης 16 μήνες από την ένταξη ενός έργου μέχρι τη συμβασιοποίησή του, που σημαίνει πως με τα σημερινά δεδομένα κανένα νέο έργο δεν προλαβαίνει να ξεκινήσει!

Υπάρχουν και χειρότερα όπως για παράδειγμα το έργο του δρόμου του Χάρακα στην Κεφαλονιά που ενώ έχουν περάσει 25 μήνες (!) από την ένταξη του και 6 μήνες (!) από την δημοπράτησή του είναι άγνωστο πότε θα συμβασιοποιηθεί! 

Ακόμα και η μεταφορά των ανολοκλήρωτων έργων του ΕΣΠΑ στο επόμενο πρόγραμμα 2014 – 2020 (όπως γινόταν μέχρι τώρα)  το πιθανότερο είναι να μην μπορεί να γίνει, αφού τα χρήματα για έργα σε αυτό θα είναι ελάχιστα. 

ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΤΑ ΑΔΙΑΘΕΤΑ ΠΟΣΑ του ΕΣΠΑ των Ιονίων Νήσων είναι 174 εκατ. ευρώ με ρυθμό πληρωμών κάτι πάρα πάνω από 1 εκατ. το μήνα (στα 6 χρόνια έχουν πληρωθεί 106,5 εκατ.), που σημαίνει πως με τα σημερινά δεδομένα πάνω από 100 εκατ. ευρώ κινδυνεύουν να μην απορροφηθούν!

ΟΜΩΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΕΙΚΟΝΑ ΕΙΝΑΙ «ΜΑΓΙΚΗ», αν λάβουμε υπόψη μας ότι από το Γ΄ΚΠΣ πέρασαν στο ΕΣΠΑ ως «γέφυρες» συμβασιοποιημένα έργα 104,5 εκατ. ευρώ (το 37,23% του προγράμματος), όταν στα 7 χρόνια του ΕΣΠΑ έχουν συμβασιοποιηθεί νέα έργα μόνο 65,3 εκατ. δηλαδή μόλις το 23,27% προγράμματος !

 

ΜΕΤΑ ΤΟ ΦΙΑΣΚΟ του Γ΄ΚΠΣ με 36 έργα προϋπολογισμού 16 εκατ. ευρώ να μένουν ανολοκλήρωτα (τα 13 εκατ. μάλιστα θα επιστραφούν), οδηγούμαστε σε πραγματική τραγωδία στο ΕΣΠΑ, αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα που θεαματικά θα αλλάξουν τη δυσμενή κατάσταση!

ΤΟ «ΩΡΑΙΟ» με το ΕΣΠΑ των Ιονίων Νήσων είναι ότι η περιφερειακή αρχή εφησυχάζει τους πάντες για την ομαλή πορεία του προγράμματος και μάλιστα εκνευρίζεται όταν της θέτονται «ενοχλητικά» ερωτήματα. Την ίδια ώρα όμως ο Υπουργός Ανάπτυξης στέλνει εγκύκλιο εκφράζοντας την ανησυχία του για την πορεία εκτέλεσης του ΕΣΠΑ!

Προχωράει μάλιστα σε μια σειρά μέτρων επιτάχυνσης των διαδικασιών, τα οποία για τα Ιόνια Νήσων εγκυμονούν δονήσεις μεγατόνων για μια σειρά έργων που καθυστερούν αδικαιολόγητα στην εκτέλεση ακόμα και στη συμβασιοποίησής τους.

Στο Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα (ΟΠΣ) του Υπουργείου Ανάπτυξης όπου καταχωρούνται τα δεδομένα που αφορούν στα προγράμματα, σε σύνολο 110 εγγεγραμμένων έργων της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων στο ΕΣΠΑ 43 έργα είναι δίχως νομικές δεσμεύσεις (συμβάσεις) και 48 δίχως ούτε ένα ευρώ πληρωμή!

Δηλαδή, σχεδόν όλα τα νέα έργα του ΕΣΠΑ στα Ιόνια βρίσκονται στην γκρίζα ζώνη του Υπουργείου!  

ΓΙΑ ΤΑ ΙΟΝΙΑ ΝΗΣΙΑ και την ανάγκη αλλαγής πορείας στην αξιοποίηση του ΕΣΠΑ, κατά τη γνώμη μου δύο είναι τα στοιχεία που πρέπει να εστιαστεί η προσοχή.

1ον. Στο πρόβλημα

Η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων από την 4η θέση (μεταξύ των 13 Περιφερειών) που βρισκόταν στις πληρωμές έργων του ΕΣΠΑ μέχρι τις 30/6/2011 που είχε την αρμοδιότητα η κρατική διοίκηση, έχει διολισθήσει στην 11η θέση από την 1/7/2011 που η αρμοδιότητα έχει περιέλθει στην αιρετή Περιφέρεια, ενώ στις συμβασιοποιήσεις νέων έργων από την 6η θέση έχει κατακρημνιστεί στην 13η και τελευταία θέση. Είναι προφανές ότι κάποιο ενδογενές πρόβλημα έχει προκύψει και έχει υποχωρήσει τόσο εντυπωσιακά η αποτελεσματικότητα της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων στην αξιοποίηση του ΕΣΠΑ.

Το ανησυχητικό είναι ότι για την περιφερειακή αρχή, πρόβλημα ή δεν υπάρχει ή έχει υποτιμηθεί !

2ον. Στον προγραμματισμό

Η περιφερειακή αρχή συστηματικά δεν αναγνωρίζει δικές της ευθύνες στις τραγικές επιδόσεις στο ΕΣΠΑ της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων αλλά της φταίει αποκλειστικά η γραφειοκρατία!

Το αποτέλεσμα είναι ο όποιος προγραμματισμός εκ των προτέρων να είναι αποτυχημένος αφού δεν λαμβάνει υπόψη το σύνολο των προβλημάτων.

Απόδειξη γι’αυτό είναι ότι οι άλλες Περιφέρειες με την ίδια γραφειοκρατία επιτυγχάνουν θεαματικές επιδόσεις!

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας που στις συμβασιοποιήσεις των έργων από την 13η θέση αναρριχήθηκε στην 8η και στις πληρωμές από την 12η στην 5η θέση !

Στο σύνολο μάλιστα των 13 Περιφερειακών Προγραμμάτων οι επιδόσεις της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων είναι αρκετά κάτω του μέσου όρου, όταν εμφανίζει 39,40% πληρωμές έναντι 43,46% του Μ.Ο. και 60,50% συμβασιοποιήσεις έναντι 76,67% του Μ.Ο!

Τα γεγονότα δυστυχώς δείχνουν πως έχει χαθεί η αυτογνωσία για τον προγραμματισμό που είναι ο απαραίτητος παράγοντας στην υλοποίηση των αναπτυξιακών προγραμμάτων !

ΠΑΡ’ΟΛΑ ΑΥΤΑ η περιφερειακή αρχή δείχνει εφησυχασμένη για την αξιοποίηση των εκατομμυρίων του ΕΣΠΑ!

Οπότε δύο τινά συμβαίνουν.

Ή δεν λέει την αλήθεια ή δεν γνωρίζει τι συμβαίνει!

Προσωπικά προτιμώ την πρώτη περίπτωση, γιατί στη δεύτερη δεν υπάρχει η παραμικρή ελπίδα για να φτιάξουν τα πράγματα!

ΠΕΔ-ΙΝ: Δεύτερη Συνάντηση Πολιτιστικών Φορέων στην Κέρκυρα.

Με πρωτοβουλία της Περιφερειακής  Ένωσης Δήμων Ιονίων Nήσων  πραγματοποιήθηκε στην Κέρκυρα το Σάββατο,  20/10/2012 στο θέατρο του Δήμου Κέρκυρας, η Δεύτερη Συνάντηση Πολιτιστικών Φορέων της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων.

Την συνάντηση συντόνισαν ο Δήμαρχος Μεγανησίου και μέλος του Δ.Σ. της Π.Ε.Δ. Ι.Ν. κ. Ζαβιτσάνος Ευστάθιος, ο Αντιδήμαρχος Κέρκυρας, υπεύθυνος του ΔΟΠΑΠ Κέρκυρας, κ. Πανδής Σπυρίδων και ο Αντιδήμαρχος Ζακύνθου, υπεύθυνος για τον Πολιτισμό, κ. Λαδικός Διονύσιος.

Στην Συνάντηση συμμετείχε πλήθος φορέων από όλες τις Περιφερειακές Ενότητες των Ιονίων Νήσων.

Κατά την έναρξη της Συνάντησης, πραγματοποιήθηκε ενημέρωση από τον Δήμαρχο Μεγανησίου, κ. Ζαβιτσάνο για τα αποτελέσματα και τις διαπιστώσεις της πρώτης συνάντησης πολιτιστικών φορέων που πραγματοποιήθηκε στην Λευκάδα και επισημάνθηκε ότι η δεύτερη Συνάντηση αποτελεί συνέχεια της πρώτης και εντάσσεται στο πλαίσιο δράσης που ανέλαβε η ΠΕΔ ΙΝ, ύστερα από σχετική απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της, με σκοπό  την ενίσχυση της Περιφερειακής Συνείδησης.

Επίσης, έγινε σαφές ότι η προσπάθεια αυτή δεν αναιρεί την αυτονομία και την ιδιαιτερότητα οποιουδήποτε φορέα, ούτε υπονοεί την μεταφορά πιστώσεων σε επί μέρους φορείς και πως το δίκτυο που θα στηθεί θα υποστηρίζει κοινές δράσεις με περιφερειακό χαρακτήρα.

Επιπρόσθετα, την Συνάντηση απασχόλησαν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα νησιά μας , αλλά και οι θετικές προοπτικές της δικτύωσης των Επτανήσων και χαιρετίστηκε από όλους η αναγκαιότητα υποστήριξης της δράσης, ενώ προτάθηκε η αναζήτηση χρηματοδότησης μέσω Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων. Επιπλέον, ο Περιφερειακός Σύμβουλος, κ. Καρύδης Δημήτριος, επισήμανε ότι τα Επτάνησα δεν τα συνδέει μόνο ο Πολιτισμός, αλλά και η Ιόνιος Πολιτεία, το πρώτο ελληνικό κράτος στην Ιστορία και γι αυτό τον λόγο τα Επτάνησα έχουν και Διοικητικούς δεσμούς, ενώ διαβεβαίωσε πως η συγκεκριμένη δράση θα υποστηριχθεί από την Επιτροπή Τουρισμού της Π.Ι.Ν. Ο Αντιδήμαρχος Ζακύνθου, κ. Λαδικός Διονύσιος, επισήμανε από την πλευρά του ότι πρέπει να εξασφαλιστεί αρχικά ότι οι φορείς που είναι Περιφερειακοί, να αρχίσουν να κάνουν πράξη τον τίτλο τους, αναλαμβάνοντας περιφερειακές δράσεις, ενώ ο κ. Μεταλληνός Δημήτριος, εκπρόσωπος της πρυτανείας  του Ιόνιου Πανεπιστημίου, ανέφερε πως το Ιόνιο Πανεπιστήμιο θα σταθεί αρωγός της όλης προσπάθειας.

Κατά την διάρκεια της συζήτησης, αποκρυσταλλώθηκαν οι στόχοι και τα επόμενα βήματα που θα ακολουθηθούν.

Επισημάνθηκε ότι κύριος στόχος είναι η κατάρτιση ενός προγράμματος ετήσιων δράσεων σε όλη την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων και σχεδιάστηκε το χρονοδιάγραμμα που θα ακολουθηθεί. Πιο αναλυτικά, μέχρι το τέλος του χρόνου, η ΠΕΔ ΙΝ, θα ολοκληρώσει στο site της,  τη βάση δεδομένων με την δικτύωση και καταγραφή όλων των πολιτιστικών φορέων της Περιφέρειας, ενώ το επόμενο Δ.Σ. της ΠΕΔ ΙΝ θα αποφασίσει, ύστερα από σχετική εισήγηση που θα περιλαμβάνει τα συμπεράσματα των δυο πρώτων συναντήσεων, το Νομικό υπόβαθρο της δικτύωσης, τις δράσεις, τα μέλη του Φορέα, τους στόχους, τη Διοίκηση και τους πόρους.

Συμπερασματικά, κλείνοντας την συνάντηση, ο Αντιδήμαρχος Κέρκυρας, κ. Πανδής Σπυρίδων, ανέφερε ότι στόχος της δράσης είναι να γίνει ο Πολιτισμός της Επτανήσου γνωστός όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και σε όλο τον κόσμο, γιατί αυτό του αξίζει.

Ο πρoεδρεύων της συνάντησης

Ευστάθιος Ζαβιτσάνος

Δήμαρχος Μεγανησίου