Π. Πετράτος - για τον Ξενώνα του Πόρου

ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ

Α.  Ξεκινώ με τέσσαρες παραδοχές:

           

1. Μνημείο είναι κάθε ανθρώπινη κατασκευή ή πράξη (ατομική ή συλλογική, σύνολο κατασκευών ή πράξεων), που η συστηματική τους μελέτη μας οδηγεί στη γνώση και ερμηνεία των ιστορικών και κοινωνικο-οικονομικών συνθηκών, που προκάλεσαν την πραγματοποίησή τους και προσδιόρισαν τη μορφή και τη χρήση τους. 

Μελετώντας τα μνημεία εντοπίζουμε τον άνθρωπο και τις ανάγκες του, τον άνθρωπο μέσα στην καθολικότητά του και στην ελευθερία του, τον άνθρωπο δηλαδή μέσα στην παραγωγική διαδικασία και τις επιμέρους κοινωνικές του δραστηριοποιήσεις. Εντοπίζουμε, τελικά, τον άνθρωπο, που προσπαθώντας να αντιμετωπίσει τις άμεσες υλικές του ανάγκες αποδείχνει τον ιδιαίτερο χαρακτήρα της φύσης του, που τον διακρίνει από τα ζώα. Μαζί και πέρα όμως από την ικανοποίηση των άμεσων αναγκών του ο άνθρωπος μέσα στην καθολική και ελεύθερη παραγωγική του δραστηριότητα συλλαμβάνει ιδέες, συνειδητοποιεί σχέσεις, προχωρά σε αξιολογήσεις, άρα θεμελιώνει την ουσία της ύπαρξής του.

2.  Η μνήμη ενός λαού, μιας κοινωνίας είναι το σύνολο των πράξεων, δηλαδή των υλικών και πνευματικών έργων, που δημιούργησε ο λαός, η κοινωνία στο χώρο και το χρόνο. Τις πράξεις του παρελθόντος, που συνθέτουν την ιστορική του μνήμη, είναι ανάγκη κάθε λαός, κάθε κοινωνία να τις γνωρίσει. Και γι’ αυτό το σκοπό, δηλαδή για τη νοητική προσέγγιση εκείνου που υπήρξε και δεν μπορεί να ξαναγυρίσει πίσω, που αποτελεί την ιστορία του, ξοδεύεται ένα μεγάλο ποσοστό της ενεργητικότητας κάθε γενιάς,     

Αν αυτό είναι το ένα σκέλος της δραστηριότητας ενός λαού, μιας κοινωνίας – η απασχόληση δηλαδή με το παρελθόν – το άλλο είναι βέβαια η τέλεση πράξεων και η δημιουργία έργων στο παρόν, με τα οποία ο άνθρωπος προσπαθεί να νικήσει τη φθορά του χρόνου και να διασφαλίσει και να πιστοποιήσει την ύπαρξή του. Και το ένα και το άλλο, δηλαδή και η προσπάθεια του ανθρώπου να ξανακερδίσει την ιστορική διάσταση και μνήμη και ο αγώνας του να δημιουργήσει με τα έργα του ιστορία, δηλαδή μνήμη για τους επιγενόμενους, έχουν άμεση σχέση με το πώς βλέπει και πώς «διαχειρίζεται» κάθε λαός, κάθε κοινωνία τα κατάλοιπα του παρελθόντος

3.  Οι επιστήμες που μπορούν από την ίδια τη φύση τους να πετύχουν τη διαρκή συνάντηση του παρελθόντος με το παρόν είναι η Αρχαιολογία και η Ιστορία. Και φυσικά δεν εννοούμε μια Αρχαιολογία ή μια Ιστορία που θέλουν να μας υπενθυμίζουν «περασμένα μεγαλεία» ή που προσπαθούν `να κρατούν κάποιες «αναλλοίωτες αλήθειες». Εννοούμε μια Αρχαιολογία και μια Ιστορία που παρουσιάζουν και ερμηνεύουν κριτικά το παρελθόν, που ανοίγουν δρόμους, εισβάλλοντας τολμηρά και αποφασιστικά στην κοινωνική ζωή. Γιατί μόνο η κριτική αντιμετώπιση του παρελθόντος κάνει πιο σίγουρο το βηματισμό μας στο παρόν και το μέλλον.

4.  Ειδικότερα για την Αρχαιολογία, εκείνο που νομιμοποιεί τις χιλιάδες ανθρωποώρες ανασκαφικής εργασίας και τις οποιεσδήποτε χρηματοδοτήσεις, στο πλαίσιο μιας κοινωνίας είναι μόνο η αξιοποίηση του ανασκαφικού προϊόντος (για να χρησιμοποιήσω ένα σύγχρονο οικονομίστικο όρο) και μια τέτοια αξιοποίηση πραγματώνεται σε τέσσερα στάδια: στη συντήρηση και αποκατάσταση των ευρημάτων, στη μουσειακή τους ένταξη και προβολή, στη συστηματική αναπαράσταση και στη δημοσίευσή τους.

 

ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ

Β. Συνεχίζω με τέσσαρες διαπιστώσεις από την ανασκαφική, και όχι μόνο, πραγματικότητα στην ευρύτερη περιοχή  Πόρου-Τζαννάτων:

1.  Στην περιοχή αυτή η αρχαιολογική σκαπάνη και γενικότερα η αρχαιολογική-ερευνητική δραστηριότητα, που τα τελευταία τουλάχιστον είκοσι χρόνια συντελείται εκεί, έχει αγγίξει μια ζωντανή πραγματικότητα του χτες και είναι έτοιμη να αποκαλύψει τα μυστικά της. Μετά από τρία περίπου χρόνια (1991-94) ανασκαφής  ήρθε στο φως ο ηγεμονικός θολωτός τάφος των Τζαννάτων (1400-1100 π.Χ.), ο μεγαλύτερος του είδους του στη Δ. Ελλάδα.  Η πρόσφατη ανασκαφική εργασία του περασμένου Οκτωβρίου του 2011 έφερε στο φως μυκηναϊκό οικιστικό σύνολο, γεγονός σημαντικότατο για την Κεφαλονιά, το οποίο αναντίρρητα θα οδηγήσει σε σοβαρότατες εξελίξεις. Η για είκοσι τώρα χρόνια (από το 1992) ανασκαφική δραστηριότητα στη Σπηλιά της Δράκαινας (από το 5500 π.Χ. μέχρι το 2^ο αιώνα π.Χ.) έχει κατοχυρώσει, μαζί με άλλες συγκριτικές μελέτες, το συγκεκριμένο σπήλαιο ως θέση-κλειδί για την κατανόηση της κοινωνικής, οικονομικής και ιδεολογικής συμπεριφοράς των κατοίκων της Νεότερης Νεολιθικής Εποχής στα Ιόνια νησιά και στη Δυτική/Βορειοδυτική Ελλάδα.

Η συνέχιση των ανασκαφών στο αρχαϊκό-κλασικό νεκροταφείο των Πρόννων παρέχει στοιχεία κοινωνικής ιεράρχησης, οικονομικής δύναμης, επικοινωνίας και νοοτροπιών της εποχής εκείνης. Αλλά και η επιφανειακή έρευνα, η μελέτη των παλαιοακτών και άλλες ερευνητικές εργασίες,  που πραγματοποιήθηκαν στην περιοχή, ολοκληρώνουν ένα γενικευμένο πρωτοφανές πρόγραμμα ουσιαστικής μελέτης της συγκεκριμένης περιοχής. Και όλα αυτά προχωρούν μέσα από μια συνάντηση και συνεργασία, ένα διάλογο επιστημόνων και ερευνητών διαφόρων επιστημονικών πεδίων και ποικίλων φορέων, όπως η ΣΤ΄ παλαιότερα και τώρα η ΛΕ΄ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, το αρχαιολογικό τμήμα του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, το ερευνητικό κέντρο «Δημόκριτος», η αρχαιολογική σχολή του Πανεπιστημίου Simon Fraser, η αρχαιολογική σχολή του Πανεπιστημίου της Κοπεγχάγης κ.ά.

2.  Βέβαια το προϊόν του αρχαιολογικού έργου δεν είναι μόνο το φυσικό εύρημα (π.χ. ο διπλούς πέλεκυς, οι σφραγιδόλιθοι, τα ειδώλια, τα νομίσματα κ.λπ.). Είναι επιπλέον οι προβληματισμοί που προκύπτουν στα πεδία της θεωρίας και της μεθοδολογίας, οι προβληματισμοί που προσπαθούν να μετεξελιχθούν σε επιστημονικό λόγο, σε συγκεκριμένη επιστημονική γνώση, που μπορεί και πρέπει να επενδυθεί ως κοινωνικό αγαθό.

Είναι πια σίγουρο ότι ο θολωτός τάφος των Τζαννάτων σηματοδοτεί για τη συγκεκριμένη περιοχή την ύπαρξη ενός ισχυρότατου μυκηναϊκού κέντρου,, το οποίο είχε στον έλεγχό του τον ευρύτερο χώρο του κεντρικού Ιονίου. Στον ίδιο χώρο από τη Νεολιθική Εποχή η Σπηλιά της Δράκαινας πιστοποιεί την ύπαρξη σοβαρότατων κοινωνικών δομών με καταλυτική σημασία στη ζωή και δράση των ανθρώπων εκείνης της εποχής αλλά και αργότερα, δομών απαραίτητων για την ιστορική ανασύνθεση του Ιονίου και της Δυτικής/Βορειοδυτικής Ελλάδας εκείνης της περιόδου. Και φυσικά έχουν εξαχθεί κι άλλα αξιοπρόσεκτα συμπεράσματα από την έρευνα της νεκρόπολης των Πρόννων, από τη μελέτη των παλαιοακτών κ.λπ.

3.  Η παραπάνω σύνθετη αρχαιολογική και επιστημονική-ερευνητική εργασία μπόρεσε όλο αυτό το διάστημα να προχωρήσει και να αναπτυχθεί, επειδή το επιστημονικό και ερευνητικό προσωπικό είχε στη διάθεσή του ένα μόνιμο χώρο, το γνωστό Τουριστικό Ξενώνα του Πόρου. Το γεγονός αυτό αναμφίβολα συνέβαλε καθοριστικά στην προώθηση της έρευνας. Η εξασφάλιση της συγκεκριμένης υποδομής λειτούργησε προωθητικά στην όλη δραστηριότητα. Εκεί αποθηκευόταν και φυλασσόταν το αρχαιολογικό υλικό, εκεί γινόταν η συντήρησή του, εκεί γινόταν η μελέτη του. Εκεί δηλαδή γινόταν ο ενδοεπιστημονικός διάλογος, εκεί κυοφορείτο η νέα γνώση, εκεί γραφόταν η ιστορία της περιοχής. Έτσι, έγινε δυνατό να ξεδιπλωθεί όλη η παραπάνω δραστηριότητα, η οποία ταυτόχρονα εξασφάλιζε νέα και σίγουρα για το μέλλον βήματα.

4.  Ένα τέτοιο βήμα θα ήταν η λειτουργία αρχαιολογικής συλλογής, η λειτουργία δηλαδή μιας μόνιμης μουσειακής έκθεσης ανοικτής στον κόσμο. Άλλωστε, αυτός είναι και ένας από τους τελικούς στόχους της αρχαιολογικής επιστήμης: τα ευρήματά της, τα συμπεράσματά της να γίνουν κοινωνικό αγαθό. Και ίσως αργότερα, και στο βαθμό που προχωρούσαν οι ανασκαφές και η γενικότερη έρευνα, η περιοχή μπορούσε να διεκδικήσει τη δημιουργία σύγχρονου Μουσείου, με ό,τι αυτό θα συνεπαγόταν για την παιδευτική και οικονομική ανάπτυξη της περιοχής αλλά και γενικότερα. Και φυσικά αυτό συνιστά έναν απόλυτα θεμιτό στόχο, μια επιβεβλημένη επιδίωξη, όπως εξάλλου συμβαίνει και με τη Σάμη, η οποία δικαιολογημένα διεκδικεί εδώ και τώρα τη λειτουργία Μουσείου.

  

ΚΡΙΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ – ΕΚΤΙΜΗΣΗ – ΠΡΟΤΑΣΗ

Γ.  Και κλείνω με τρεις σύντομες κριτικές παρατηρήσεις πάνω στη διαδικασία, τη λογική και την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, μια τελική εκτίμηση και μια τελική πρόταση:

1.  Είχε το δικαίωμα και την υποχρέωση το Τοπικό Συμβούλιο του Πόρου, να συζητήσει και να αποφασίσει σχετικά. Είχε όμως ταυτόχρονα την υποχρέωση να λάβει υπόψη του και τη γνώμη εκατοντάδων συμπολιτών του, που είχαν υπογράψει σχετικό κείμενο. Αλλά αυτό δεν το έπραξε.

2.  Είχε το δικαίωμα και την υποχρέωση το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κεφαλονιάς να συζητήσει  και να αποφασίσει σχετικά. Είχε όμως ταυτόχρονα την υποχρέωση, πριν καταλήξει στην όποια απόφασή του, να καλέσει και να ζητήσει τη γνώμη των ειδικών, αυτών δηλαδή που μοχθούν για να ξεθάψουν τα κρυμμένα μυστικά της κεφαλονίτικης γης, να καλέσει και να ακούσει την αγωνία όλων εκείνων που αγωνιούν για την τύχη των αρχαιολογικών ευρημάτων.  Αλλά αυτό δεν το έπραξε.

3.  Είχε το δικαίωμα και την υποχρέωση το Δημοτικό Συμβούλιο, εφόσον απέκλεισε την περίπτωση του Τουριστικού Ξενώνα,  να προτείνει σοβαρή εναλλακτική λύση για τη στέγαση της αρχαιολογικής συλλογής, λύση που φυσικά θα έπαιρνε υπόψη της τη μουσειολογική πολιτική της Πολιτείας με τα ορισμένα κριτήρια και τις καθορισμένες προδιαγραφές. Αντίθετα, κατά τρόπο πρόχειρο πρότεινε και αποφάσισε κάτι που αντικειμενικά  δεν μπορεί να υλοποιηθεί.

Η τελική εκτίμηση:

Πέρα όμως από τα τυπικά δικαιώματα και υποχρεώσεις που είχαν τόσο το Τοπικό Συμβούλιο Πόρου όσο και το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κεφαλονιάς, ένα ήταν και είναι το ουσιαστικό: και τα δύο όργανα, Τοπικό και Δημοτικό, και ιδιαίτερα το δεύτερο, όφειλαν να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων. Τρεις, κατά τη γνώμη μου, περιπτώσεις ανθρώπων υπάρχουν, που δε βλέπουν και δεν αντιλαμβάνονται τι γίνεται στην ευρύτερη περιοχή  Πόρου-Τζαννάτων τα τελευταία χρόνια: οι τυφλοί, οι μειωμένης αντιληπτικής ικανότητας και οι μικρόψυχοι (ή σύμφωνα με άλλους οι εμπαθείς). Οι πρώτοι δεν μπορούν να δουν και είναι δικαιολογημένοι, οι δεύτεροι δεν μπορούν να καταλάβουν και είναι δικαιολογημένοι και οι τρίτοι δε θέλουν να δουν, δε θέλουν να μάθουν και είναι αδικαιολόγητοι. Και μάλιστα αυτήν την περίοδο που στη συγκεκριμένη περιοχή η αρχαιολογική σκαπάνη βρίσκεται στην καλύτερή της ώρα: είναι έτοιμη  να προσφέρει στην ιστορική έρευνα το αισθητό σώμα της ιστορικής πράξης. Μακάρι κάτι ανάλογο να συνέβαινε και στις άλλες περιοχές του Δήμου μας.

Το Δημοτικό Συμβούλιο λοιπόν όφειλε, πριν καταλήξει στην όποια απόφασή του, να ζητήσει να πληροφορηθεί από την ίδια την επιστημονική κοινότητα τι έχει γίνει στην ευρύτερη περιοχή Πόρου-Τζαννάτων και τι πρόκειται ή τι πρέπει ακόμη να γίνει. Αλλά το Δημοτικό Συμβούλιο απαξίωσε, κατά τη γνώμη μου, την επιστήμη και τους λειτουργούς της. Δε θέλησε να τους ακούσει, δε θέλησε να τους συμβουλευτεί. Δε θέλησε να μάθει πόσο συγκλονιστικό γεγονός είναι η «αφή της ιστορίας», όπως έχει πει χαρακτηριστικά ο αρχαιολόγος Μ. Ανδρόνικος.

Γιατί, αν το Δημοτικό Συμβούλιο καλούσε τους ειδικούς να το ενημερώσουν, είμαι σίγουρος ότι  όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου ή τουλάχιστο τα περισσότερα θα πείθονταν για την αναγκαιότητα παραχώρησης της χρήσης του Τουριστικού Ξενώνα στην αρχαιολογική-επιστημονική έρευνα και για τη στέγαση της σημαντικότατης αρχαιολογικής συλλογής. Αλλά δεν το έπραξε αυτό, γιατί δε θέλησε (;) να κατανοήσει  για ποιο και πόσο σημαντικό θέμα θα ψήφιζε, γιατί δε θέλησε (;) να πεισθεί πόσο σπουδαίο αντίκτυπο θα είχε η απόφασή του για το παρελθόν (την ιστορία) και το μέλλον (την παιδευτική και οικονομική ανάπτυξη) της συγκεκριμένης περιοχής και γενικότερα της Κεφαλονιάς.          

Η τωρινή απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου σίγουρα δεν τιμά την ίδια τη φιλοσοφία του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, καθώς η τελευταία οφείλει να είναι θεματοφύλακας και πρωτοστάτης σε θέματα τοπικής ιστορίας και πολιτισμού• σίγουρα δεν τιμά τις πολύχρονες προσπάθειες συμπολιτών μας και έγκυρων επιστημόνων για τη διαφύλαξη και ανάδειξη του αρχαιολογικού πλούτου και την προώθηση της τοπικής ιστορίας στην ευρύτερη περιοχή Πόρου-Τζαννάτων. Αλλά δημιουργεί και κακό προηγούμενο για ανάλογα αιτήματα άλλων περιοχών του Δήμου, που θα ήθελαν να αναδείξουν τα τοπικά τους μνημεία και την τοπική τους ιστορία, όταν διαπιστώνουν οι κάτοικοι αυτών των περιοχών ότι το Δημοτικό Συμβούλιο «χωρίς περίσκεψη, χωρίς αιδώ», όπως λέει ο ποιητής, δεν ενδιαφέρεται ουσιαστικά για τη στήριξη, προώθηση και προβολή των ιδιαίτερων αρχαιολογικών, ιστορικών και γενικότερα πολιτισμικών στοιχείων μιας περιοχής.

Η τελική πρόταση: 

Να επανεξεταστεί το θέμα, παίρνοντας το Δημοτικό Συμβούλιο υπόψη του (αν θέλει) και τις παραπάνω σκέψεις μας. Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει την πολιτική και ηθική υποχρέωση να προχωρήσει σε επανεξέταση του θέματος. Σε διαφορετική περίπτωση νομίζω ότι  θα είναι υπόλογο απέναντι στο μέλλον αλλά και στο παρελθόν του νησιού μας, καθώς η συγκεκριμένη απόφασή του σηματοδοτεί μια αδιανόητη, για να μην πω ανιστόρητη, πολιτική και πρακτική σε ζητήματα τοπικής ιστορίας και πολιτισμού.

  

ΠΕΤΡΟΣ ΠΕΤΡΑΤΟΣ

Προπύλαια ....Αντισάμου

Μετά από σχετικό σχόλιο αναγνώστη μας αναδημοσιεύουμε από το Kefalonia Press. Απολαύστε.

Η φωτογραφία είναι σημερινή είναι στην αρχή του δρόμου για Αντισαμο . Όποιος επισκέπτης πηγαίνει για Αντισαμο αντικρίζει αυτή την εικόνα.

Ερώτηση!!!!!!!!

Ο αντιδήμαρχος Σάμης - που του πληρώνουμε δημοτικό αυτοκίνητο για να πηγαινοέρχεται στο Αργοστόλι - έχει αντίληψη τι συμβαίνει στη Σάμη Ή παραλία γι αυτούς είναι μονό ο μακρύς γιαλός?

Για τους τοπικούς άρχοντες δεν γίνεται λόγος , είναι αόρατοι!!!

SOK SOK

Πηγή: http://kefaloniapress.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=30970&Itemid=38

Α. Καλλιβωκάς - Αρχαιολογικό Μουσείο Σάμης

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

ΠΡΟΣ:   1.ΥΠΟΥΡΓΟ  ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ  Κ. ΤΖΑΒΑΡΑ

              2. ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ   Κ. ΘΕΟΠΕΦΤΑΤΟΥ ΑΦΡΟΔΙΤΗ

              3. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ  Π.Ι.Ν.  Κ. ΣΠΥΡΟΥ  ΣΠΥΡΟ

              4. ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ  Κ.  ΠΑΡΙΣΗ  ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ

ΘΕΜΑ: Λειτουργία Αρχαιολογικού Μουσείου Σάμης                                  Σάμη 13/7/2012

Αξιότιμοι κύριοι,

Όπως γνωρίζετε ο τόπος μας είναι πλούσιος σε δείγματα αρχιτεκτονικής και ανθρώπινης δημιουργίας. Δεκάδες χρόνια τώρα αποκαλύπτονται στη Σάμη αρχαιολογικά ευρήματα σημαντικής αξίας κυρίως Ρωμαϊκής και Μυκηναϊκής εποχής. Σε όλη την πόλη αποκαλύπτονται από την αρχαιολογική σκαπάνη μνημεία, κενοτάφια, άφθονα χρυσά ευρήματα. Δίπλα στο ενάλιο βυθισμένο λιμάνι, αποκαλύπτεται το χερσαίο τμήμα με τεράστιους ογκόλιθους και πιο πέρα στο λουτρό περίτεχνες Ρωμαϊκές κρήνες.                                              

Υπάρχουν   σημαντικά μνημεία στις δύο ακροπόλεις, ο ναός του Απόλλωνα, Ρωμαϊκά λουτρά, τείχη και αρχαίος βωμός στο Πυργί.

Και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά, εμείς οι Δημότες αυτής της πόλης δεν έχουμε τη δυνατότητα να θαυμάσουμε τα αρχαιολογικά ευρήματα που έχουν γεμίσει τις αποθήκες της αρχαιολογικής υπηρεσίας .

Είναι σημαδιακό το γεγονός ότι μπροστά από το Δημαρχείο στη Σάμη βρέθηκαν θαυμάσια ψηφιδωτά. Είναι σαν η Ιστορία της Πόλης να κτυπά την πόρτα του Δημαρχείου διαμαρτυρόμενη.

Η συγκυρία αυτή γεννά αναπόφευκτα την ιδέα ότι στη  Σάμη πρέπει να γίνει Αρχαιολογικό Πάρκο με σύνδεση των Αρχαιολογικών χώρων.

Επιβάλλεται η λειτουργία του Αρχαιολογικού Μουσείου Σάμης, που θα φιλοξενήσει τα Αρχαιολογικά ευρήματα ανεκτίμητης αξίας και τα ψηφιδωτά.

Το κτήριο που θα στεγάσει το Μουσείο υπάρχει, καθώς και μελέτη από την Αρχαιολογική υπηρεσία.

Η λειτουργία του θα προβάλει και θα αναδείξει την ιστορία του τόπου μας. Παράλληλα θα έχει σημαντικά αποτελέσματα στη γενικότερη τουριστική και οικονομική ανάπτυξη της περιοχής σε μια δύσκολη και δυσοίωνη οικονομική κατάσταση που βιώνει σήμερα ο λαός και ο τόπος.

Δεκάδες χιλιάδες επισκέπτες θα πλημμυρίζουν τη Σάμη εξαιτίας των Αρχαιολογικών θησαυρών του Μουσείου και πέρα από τα άμεσα οφέλη θα διαφημίζουν τον τόπο σε παγκόσμιο επίπεδο. Άλλωστε η συντριπτική πλειοψηφία των ξένων επισκεπτών με βάση στατιστικά στοιχεία παγκόσμιας ιστοσελίδας ενδιαφέρονται για την Αρχαία Ελλάδα και την ιστορία κάθε τόπου.

Αξιότιμοι κύριοι, ολόκληρη η περιοχή σας παρακαλεί να συντονίσετε τις προσπάθειες και τις ενέργειές σας ώστε μέσα από το τομεακό πρόγραμμα του Υπουργείου ή το περιφερειακό πρόγραμμα ή από άλλες πηγές, να επισπευτεί η λειτουργία του Μουσείου της Σάμης. Θα είναι από τα σημαντικότερα αναπτυξιακά έργα με πολλαπλά οφέλη για την περιοχή μας. Άλλωστε το σημαντικό αυτό έργο έχει εξαγγελθεί χρόνια τώρα από πολλούς αλλά δυστυχώς δεν έχει υλοποιηθεί.

                                                                                      Με εκτίμηση

                                                                                       ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΑΛΛΙΒΩΚΑΣ

                                                                                       Εκπαιδευτικός

Υ.Γ. Η ίδια επιστολή είχε σταλεί στις 27/4/2011 στην τότε πολιτική ηγεσία και βουλευτή του Νομού. Δε δόθηκε καμία απάντηση.

ΤΕΙ Ιονίων Νήσων - Θερινό Σχολείο στις Τεχνολογίες Πληροφορικής για την Τουριστική Ανάπτυξη

Η Γυναίκα στην Τέχνη στο "Πολύτροπον" στο Κάστρο

Μιχαήλ Ρωμανός - "Δρώμενα Τέχνης"

Με μεγάλη επιτυχία και απίστευτη κοσμοσυρροή εγκαινιάστηκαν για τρίτη συνεχή χρονιά τα περίφημα ΔΡΩΜΕΝΑ ΤΕΧΝΗΣ στο Πολιτιστικό Κέντρο του Δήμου Π.Φαλήρου ΦΛΟΙΣΒΟΣ που επιμελείται ο βραβευμένος εικαστικός από τον Όμιλο της UNESCO και από την ΤΕXTILIA της Διεθνούς Εκθέσεως Θεσσαλονίκης Μιχαήλ Ρωμανός, στα πλαίσια της καθιερωμένης διοργάνωσης του Φεστιβάλ Εικαστικών Τεχνών της Αθήνας.

Συγκεκριμένα, το Φεστιβάλ που φέτος διανύει τον πέμπτο χρόνο επιτυχημένης παρουσίας του, προσφέροντας μια σύγχρονη πλατφόρμα επικοινωνίας της τέχνης με το φιλότεχνο κοινό, παρουσίασε τη δεύτερη από μια σειρά καλοκαιρινών εκθέσεων στην Αθήνα και στη Μύκονο, στο πλαίσιο της οποίας πραγματοποιήθηκε και η βράβευση των υποψηφίων καλλιτεχνών με το Βραβείο Εικαστικών Τεχνών της Αθήνας, που θεσπίζει από φέτος το Φεστιβάλ Εικαστικών Τεχνών.

Πλήθος κόσμου είχε την ευκαιρία να δει και να θαυμάσει από κοντά τις ευφάνταστες δημιουργίες των καλλιτεχνών που επιλέχτηκαν με πολύ προσοχή, από τον Μιχαήλ Ρωμανό, ανάμεσα τους καθηγητές της Ανωτάτης Σχολής Καλών Τεχνών, καθηγητές του Πανεπιστημίου Αθηνών και γενικά άτομα από το χώρο των τεχνών και των γραμμάτων καθώς και πολιτικοί, ηθοποιοί, τραγουδιστές και πολλά άτομα από το χώρο της μόδας, της ομορφιάς και της αισθητικής γενικότερα.

Τη βραδιά των εγκαινίων παρουσιάστηκε ένα εξαιρετικό "Art and Fashion Installation by Posh Fashion" που συνδίασε για ακόμα μια φορά την τέχνη με τη μόδα σε μία ζωντανή καλλιτεχνική αναπαράσταση με θέμα την κατανάλωση της πολυτέλειας. Τα αντικείμενα πολυτελείας διατέθηκαν από την εταιτεία starbags.gr ενώ τα κουστούμια των μοντέλων σχεδίασε η Έλενα Παπανικολάου.

 Επίσης, κατά τη διάρκεια της βραδιάς των εγκαινίων ο γνωστός ηθοποιός Μάνος Αμανάκης απήγγειλε ποίηση της Εύας Σολδάτου από τη νέα ποιητική συλλογή της με τίτλο "Πριν Γεννηθώ" των εκδόσεων Ρόπτρον ενώ ο γνωστός εκπαιδευτικός Όμιλος Data Type και το δημιουργικό τμήμα της Atelier de Beaute παρουσίασαν, παρουσία της Προέδρου του Ομίλου και πολιτευτού στην Β' Πειραιά κυρίας Ευγενίας Μπαρμπαγιάννη, εντυπωσιακές δημιουργίες body painting των σπουδαστών του με τίτλο "Όταν το Ροκ συναντά το Ροκοκό" ενθουσιάζοντας το πολυπληθές κοινό.

Η θαυμάσια ανθοσύνθεση που διακόσμησε το χώρο, είχε ειδικά φιλοτεχνιθεί για τη βραδιά των εγκαινίων από την καλλιτέχνιδα Αγγελική Κοκκίνου του γνωστού ανθοπωλείου S-KOKKINOS, ενώ παρουσιάστηκαν σε ειδική ενότητα επιλεγμένες φωτογραφίες που συμμετείχαν στο διαγωνισμό του freepress περιοδικού kefalonitis magazine Ιουνίου 2012 με θέμα «Παραλίες της Κεφαλονιάς». Σε κάθε τεύχος του πρωτοποριακού περιοδικού, γίνεται και ένας διαγωνισμός με θέμα τις ομορφιές της Κεφαλονιάς, συγκεντρώνοντας το ενδιαφέρον χιλιάδων αναγνωστών και μέσα από το facebook.

Στα "Δρώμενα Τέχνης" συμμετέχουν νέοι κυρίως καλλιτέχνες απόφοιτοι της Ανωτάτης Σχολής Καλών Τεχνών καθώς και άλλων αναγνωρισμένων εργαστηρίων τέχνης, που έχουν να παρουσιάσουν μια αξιόλογη εικαστική πρόταση που αφορά τη ζωγραφική, τη γλυπτική, την καλλιτεχνική φωτογραφία, το ψηφιδωτό, το κολλάζ και τις εικαστικές εγκαταστάσεις.

Τα εικαστικά "Δρώμενα Τέχνης" λαμβάνουν χώρα σε επιλεγμένες γκαλερί και αίθουσες τέχνης των Αθηνών ενώ οι διαδοχικές εκθέσεις που αποτελούν τον κορμό της μεγάλης σπονδυλωτής έκθεσης, χαράσσουν μία ενδιαφέρουσα εικαστική διαδρομή στο φιλότεχνο κοινό, ενώ σε κάθε χώρο τέχνης παρουσιάζονται αντιπροσωπευτικά έργα των καλλιτεχνών και ταυτόχρονα προβάλλονται ψηφιακά, για ένα χρόνο, από το δημοφιλή ιστότοπο προώθησης πολιτιστικών γεγονότων του Φεστιβάλ "Δρώμενα Σύγχρονης Τέχνης και Πολιτισμού".

H σπονδυλωτή αυτή έκθεση είναι η εξέλιξη της εικαστικής έκθεσης "Αντιπαραθέσεις στην σύγχρονη Ελληνική τέχνη", που διοργανώθηκε το 2008 και το 2009 με μεγάλη επιτυχία, σε έντεκα γκαλερί και αίθουσες τέχνης του Ιστορικού Κέντρου των Αθηνών, υπό την αιγίδα του Φεστιβάλ Εικαστικών Τεχνών της Αθήνας ενώ σημαντική θεωρείται η μεγάλη ανταπόκριση του κοινού και το αμείωτο ενδιαφέρον για την πρωτοποριακή σπονδυλωτή έκθεση "Δρώμενα Τέχνης" από τους καλλιτέχνες, κυρίως της νέας γενιάς.

Η αριστούχος της Ανωτάτης Σχολής Καλών Τεχνών Ελένη Γραφάκου, δίπλα στα έργα της,

Η καλλιτέχνις Τρισεύγενη Κουμερτά ανάμεσα στην Κατερίνα Μεταφτσή και στην Λένα Πουλημένου.

Κοσμοσυρροή στον ΦΛΟΙΣΒΟ για τα ΔΡΩΜΕΝΑ ΤΕΧΝΗΣ.

Η καλλιτέχνις Τρισεύγενη Κουμερτά ανάμεσα στην Κατερίνα Μεταφτσή και στην Λένα Πουλημένου.

Η αγιογράφος Δήμητρα Γιαννακέα δίπλα στις υπέροχες αγιογραφίες της.

Ο στυλίστας Τάσος Λαζαρίδης ανάμεσα στα μοντέλα της fashion installation.

Eκυκλοφόρησε ο τρίτος τόμος της Κεφαλονίτικης Προόδου

Στον τόμο αυτό μπορείτε να διαβάσετε τα παρακάτω άρθρα:

• Της εκδότριας. Της μοναξιάς και της αλήθειας 
• Γιώργος Ν. Μοσχόπουλος: Κύριο άρθρο. Ώρα Παιδείας 
• Οι επιστολές σας 
• Ηλίας Αλυσανδράτος: Για την Κεφαλονίτικη Πρόοδο 
• Γερ.Η.Πεντόγαλος: Αριστομένης Δρακόπουλος, γιατρός και προξενικός αξιωματούχος Εκ βαθέων 
• Πρωτοπρ. Γεώργιος Λ. Μεταλληνός: Ο επτανησιακός ριζοσπαστισμός και η αντικαθεστωτική δράση του κεφαλληνιακού κλήρου Παναγιώτης 
• Δ. Καγχελάρης: Κωσταντής Γεράκης. Μια νέα γενεαλογική προσέγγιση 
• Πέτρος Πετράτος: Σάσων: το Αδριατικό Γιβραλτάρ. Πώς παραχωρήθηκε το στρατηγικής σημασίας νησί του Ιονίου 
• Νίκος Θωμάς: Πολιτικές αντιπαραθέσεις και κεφαλονίτικες ρίμνες 
• Πρωτοπρ. Ιωάννης Δ. Μεσολωράς: Οι εορτές «τ’ Αντιμήρι» τον Αύγουστο 
• Κων. Φ. Στάβερης: Κεφαλλήνες αγιογράφοι στο Εκκλησιαστικό και Βυζαντινό Μουσείο Ιεράς Μονής Αγίου Ανδρέου Μηλαπιδιάς 
• Νίκη Λάσκαρη-Μπάλλα: Πορεία στα μυθολογικά μονοπάτια της Κράνης 
• Γεράσιμος Σπ. Μπάλλας: Συμφωνία ελέγχου και φύλαξης μισιακιάς πουλάρας 
• Γερ. Σωτ. Γαλανός: Αντιπαραθέσεις μοναχών και περιοίκων για τη Μονή των Κηπουραίων στα τέλη του 19ου αιώνα 
• Γεώργιος Φερεντίνος, Γεώργιος Παπαθεοδώρου, Μαρία Γεραγά, Μαρία Γκιώνη: Τα πρώτα νησιά που επισκέφθηκαν οι Νεάντερταλ ήταν η Κεφαλονιά και η Ζάκυνθος! 
• Γεράσιμος Θωμάς: Έργα της παραδοσιακής σμίλης στην Κεφαλονιά Η Εταιρεία Κεφαλληνιακών Ιστορικών Ερευνών τίμησε τον ακαδημαϊκό και σκηνοθέτη Σπύρο Α. Ευαγγελάτο 
• Σπ. Γ. Γασπαρινάτου: Σελίδες Επτανησιακής Ιστορίας. Βιβλιοπαρουσίαση: Ηλίας Τουμασάτος
• Σπύρος Αρσένης: Οι Οδυσσειακές Αλυκές της Ιθάκης 
• Πολύτιμη Αυχιαρδοπούλου: Παραμύθια της Λειβαθούς στο τοπικό ιδίωμα 
• Νίχη Μαζαράκη: Της μουσικής τα παραμύθια. Αφιέρωμα στον Νίκο Παναγιωτάτο 
• Εκδηλώσεις, Εκθέσεις, Επισημάνσεις 
• Η 'Ενωσις των Επτανήσων στη Νέα Υόρκη 
• Σπύρος Τάση Μπεκατώρος: Λίθοι, πλίνθοι, κέραμοι 
• Ειδήσεις μετά κλάδου ελαίας. Γράφει ο Σπύρος Τ. Μπεκατώρος 
• Η όγδοη ημέρα των δημιουργών 
• Ηλίας-Ιερώνυμος Πολλάτος: «Στάμω». Διήγημα 
• Ποίηση 
• Άννα Γιανναχοπούλου – Κεκάτου: Θέμα: Γνωρίζουν τα παιδιά μας ότι...
• Γκίντερ Γκρας. Η ντροπή της Ευρώπης

Εγώ, το Κτήριο των Προσκόπων – IV

[Τα διαλαμβανόμενα  ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα. Τυχόν ομοιότητες δεν αποτελούν παρά ευτυχισμένες ή τραγικές συμπτώσεις. Το μόνο αληθινό, ζωντανό  και υπαρκτό  πρόσωπο στα κείμενα: ΤΟ ΚΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΠΡΟΣΚΟΠΩΝ! ]

4. Οι πολύχρωμες τέσσαρες συν μία εποχές μου (α)

(συνέχεια από το προηγούμενο)

ΕΠΟΧΗ ΠΡΩΤΗ: Η βιβλιοθήκη

Κι εκεί που μια μέρα, είναι αλήθεια ήμουν ευτυχισμένος, ΕΓΩ, ΤΟ ΚΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΠΡΟΣΚΟΠΩΝ και είχα πάρει τ’ απάνου μου, είδα ξαφνικά δυο νεαρούς να μπαίνουν με φωνές και να δείχνουν και να λένε διάφορα, τόσο που λάμπαξα. «Ω!» είπα, «πάλε θα  με βγάλουνε ακατάλληλο». Αλλά κοίταξα, καλύτερα. Τον ένανε τονε γνώριζα κι ήρτα στα συγκαλά μου. Είχε έρτει με κειους τσου έξι. Θα θυμάστε. Δεν σας το κρύβω, πως παρόλο, που έχω βγει κατάλληλο κτήριο-κι υπάρχουν χαρτιά βεραμέντες για φκειο- ώσμε σήμερα μου έχει μείνει. «Καλύτερα να σου βγει το μάτι, παρά το όνομα!», δε λέει ο λαός; Αλλά, παράξενο, όλες τσι εποχές εγώ έχω πολλά μάτια. Δεκατέσσερα, παρακαλώ!

Το λοιπόν, ακουρμάστηκα: Λέει ο ένας, ο γνωστός μου: «Θα μας έρτουν πολλά βιβλία. γράψαμε τσι εφημερίδες, στείλαμε με το Σύλλογο  γράμματα τσου εκδότες». Κι ο άλλος: «Ω! ρε, βιβλιοθήκη που γένεται εδώ μέσα! Από αύριο κιόλας θ’ αρκινήσω!» Φύγανε κι οι δυο χαμογελώντας. Και να σας πω κολέηδές μου, δεν ξέρω, αλλά εφκειούς τσου δύο τσου εσυμπάθησα. Έχουνε κάτι από εμένανε. Όπως κι εγώ, ποτέ δε θα τα βάλω κάτου, δεν θα σκύψω το κεφάλι, αλλά πάντα ελπίζω πως κάτι θα γίνω, έτσι κι εφτούνοι. Πιστεύουνε σε μένανε. Μ’ αγαπάνε. Κάτι μου λέει, πως πάντα θα τσου έχω συμμάχους μου. Και τώρα και για αργότερα. Κολλήσαμε, ρε παιδί μου, πώς να το πω!

Ε! τσι επόμενες μέρες τι έγινε! Κιβώτια με βιβλία να έρκονται, ράφια να γίνουνται, τα βιβλία να μπαίνουν στα ράφια, μεγάλοι και παιδιά να σεργιανάνε να κάθουνται και να διαβάζουν, μεγάλοι να μπαινοβγαίνουν με τα παιδιά μονάχοι κι άλλοτε με τα παιδιά τσου και να δανείζονται βιβλία. Εχέστηκα από τη χαρά μου. Κουβέντες που άκουγα και τσι θυμούνται οι τοίχοι μου!, ηγού!! Ακούστε τσι: «Διάβασα, ωρέ την Παναγία των Παρισίων, του Ουγκώ. Μου έκανε μεγάλη εντύπωσε εκειός ο στρεπέλιας ο Κουασιμόδος». «Κι εγώ να δείς θαύμασα το γράψιμο του Καζαντζάκη. Ο άτιμος σε κουρλαίνει με τη φαντασία που έχει. Και τι αλήθειες που γράφει, ούλες μέσα από τη ζωή!» Κι εγώ να βουτάω από τη χαρά μου στη θάλασσα, έκανε και κρύο, αλλά, αφού είχα χεστεί τι να κάνω; Και μετά να λιάζομαι απά στο κάστρο κι η τύχη μου να δουλεύει. Ανοιχτές οι πόρτες μου στη μία από τσι κάτω αίθουσές μου, ανοιχτές, όπως ακριβώς τα βιβλία.

«Τα βιβλία, ένα ανοιχτό παράθυρο στον κόσμο», έγραψε ένας ποιητής, ο Βρεττάκος. Το άκουσα μια μέρα από δυο παιδιά του Δημοτικού. Λέει το ένα: «Μας έβαλε ο δάσκαλός μας μια εργασία για το Βρεττάκο. Για κοίτα, τι γράφει σε ένα του ποίημα». Κι απαντάει το άλλο: «Α, ναι, πολύ ωραίο. Έτσι κι εγώ το φαντάζομαι. Με τα βιβλία γνωρίζεις τον κόσμο κι ας μην έχεις πάει πουθενά».

Κι εγώ ακούοντας και τηρώντας ούλα ευκειά τα θάματα και τα μαγικά, ζούσα την αρχή τση νεότης μου. Άρχοντας ήμουν, πατρίκιος των γραμμάτων, ποιητής των κινήσεων και ζωγράφος μαζί των αισθήσεων, δομέστιχος των βιβλιοθηκών, δρουγγάριος των βιβλίων, ε, ναι θα το πω κι ο Μέγας Αναγνώστης τση σοφίας του κόσμου. Έμαθα ιστορίες, φιλοσοφίες και μυθιστορήματα και τα μετέδιδα στην περιοχή τση «όλβιας Σάμης», όπως έγραφε ένας Γάλλος περιηγητής. Η Σάμη μου, σκεφτόμουνα άλλαζε. Μαζί με τα νέα κτήρια και τα νέα καράβια που έρχονταν, άλλαζε και το μέσα του κόσμου. Το έβλεπα κάθε μέρα που τα παιδιά κι οι μεγάλοι έμπαιναν τσι ανοιχτές αγκαλιές των βιβλίων μου.

Κι ένα καλοκαίρι έγινε στην επάνω μου αίθουσα μία έκθεση βιβλίου για παιδιά. Ούλοι οι Σύλλογοι τση Αθήνας, τηνε στελιάσανε. Κι ήρτε ένας συγγραφέας και μίλησε και κόσμος πολύς κι επαίρνανε βιβλία για τα παιδιά τσου. Θυμάμαι που είχε πει: «Ας διαβάζουνε τα παιδιά σας βιβλία. Κάθε βιβλίο ανοίγει μια εποχή, κάθε βιβλίο απομακρύνει τα παιδιά από ό,τι κακό έχει γεννήσει ο κόσμος. Στα μέρη σας είχε έρθει παλιά ο Πατροκοσμάς, που συνέχεια έλεγε: Κάθε που χτίζεται ένα σκολειό, κλείνει μια φυλακή. Αγαπητοί μου, έτσι γίνεται και με τα βιβλία». Δημήτρη Ραβάνη-Ρεντή, ελέανε το συγγραφέα. Να’ ναι καλά εκεί που βρίσκεται τώρα:

Κι εγώ, μέσα μου χόρευα. Εσάρταα ωσάν αγριοκάτσικο τα’ Αγιά-Δυνατής, σας λέω. Είχα ανέβει απάνω στην κορφή του Μεγάλου Βουνού, δεν κρύωνα πια, καλοκαίρι ήταν και να σας μολοήσω ότι έκανα για μια νύχτα παρέα με τσι Μούσες του Απόλλωνα, δίπλα στο ιερό του Αινήσιου Δία, δε θα το πιστέψετε. Αλλά, μα τον Άγιο και μα το Δία, με βλέπω ακόμα. κάτου από μια Πανσέληνο που σελάγιζε τσου ουράνιους δρόμους να κορτάρω με δυο τρεις από δαύτες!!. Ναι! Ναι!

Και τσι επέμενες μέρες, τσου επόμενους μήνες ονειρευόμουν: μια μεγάλη βιβλιοθήκη να γίνω, να απλωθώ και τσι άλλες αίθουσες. Γιατί είχα τόσα βιβλία που δεν εχωρούσαν στη μια μου αίθουσα, τη μικρή του ισογείου. Αλλά γλήγορα κιόλας άλλαζα σχέδια: Καλή είναι η βιβλιοθήκη το πολύ να απλωθεί και στην πλαϊνή αίθουσα. Γιατί, εγώ, είχα κι άλλα σχέδια. Να γίνω στον επάνω όροφο ένα Αρχαιολογικό Μουσείο και ταυτόχρονα αίθουσα συνεδρίων, αίθουσα εκθέσεων εικαστικών τεχνών, αλλά. μετά ήρτανε τα παιδιά και ….

ΕΠΟΧΗ ΔΕΥΤΕΡΗ: Το Νηπιαγωγείο

Ήρτανε τα παιδιά και…. πώς όταν ανθίζει ένα κυκλάμινο και λάμπει ο τόπος; Πώς όταν ρίχνει ο ήλιος κι οι σαύρες χορεύουν τρελά; Πώς όταν γεννιέται ο κόσμος απ’ την αρχή κι όλα ζουν τη γενέθλια εικόνα τσου; Έτσι κι εγώ ένιωσα την πρώτη μέρα που ήρθαν τα κουτσούβελα. Έγινα νήπιο κι εγώ. Ένα νήπιο που αρχίζει να ζει την αρχή των αισθήσεων. Παρακολουθούσα μαθήματα, ζωγράφιζα, χόρευα μπάλο και τσάμικο και διβαράτικο και μέρμηγκα και καλαματιανό. και φοξ αγκλέ με το καθένα από δαύτα κι ας μη μ’ έβλεπε. Άγγιζα τα λουλούδια, τα δέντρα μαζί τσου.  Μυριζόμουν τσι μυρουδιές που έφερνε ο Απηλιώτης απ’ τον Αυγό και τσ’ Άγιους Φανέντες.. Ρίγανη και θυμάρι, πεύκο και δάφνη. Έπαιζα θέατρο, τραγουδούσα με τα νήπια και στο διάλειμμα έπαιρνα το κολατσιό μου. Και παρακαλώ έκανα παρέλαση. Άλλο να τα βλέπεις από κει ψηλά που στεκόμουν κι άλλο να είσαι κι εσύ εκεί.

Ω! με τι χαρά κάθε πρωί περίμενα τσου πατεράδες και τσι μανάδες να φέρουν τα παιδιά στην πίσω αυλή μου. με τι χαμόγελα μισοφέγγαρα μου εμπιστεύονταν ό, τι καλύτερα είχαν: Και να σας πω. Κάθε βράδυ ξαγρυπνούσα. Γινόμουν μεγάλος και κοίταζα όλο το σώμα μου .να ’ναι φρέσκο και δροσερό την Άνοιξη και το Φθινόπωρο, ζεστό το Χειμώνα και δροσερό το Καλοκαίρι για τα μικρά θαύματα τση ζωής.

Τα καλύτερα μαθήματά μου ήταν η μουσική, το διάβασμα βιβλίων, το θέατρο, η ζωγραφική.

Κι ονειρευόμουν:: μια αίθουσα με όργανα μουσικά, μια αίθουσα βιβλιοθήκης κι άλλη μία θεάτρου και εκθέσεις ζωγραφικής στη μεγάλη μου αίθουσα. Πού να το φανταζόμουν ότι όλα όσα ονειρεύτηκα θα γενόντουσαν! Όμως όχι όλα μαζί! Ένα - ένα. Σταματούσε το ένα και άρχιζε τ’ άλλο. Μα γιατί; αναρωτιόμουν, γιατί; μήπως οι αθρώποι δεν αντέχουν πολλά;

Τελικά  ΕΙΜΑΙ Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΤΣΗ ΣΑΜΗΣ. Δεν είναι υπερβολή. Όλες οι αίθουσές μου κάποτε θα γεμίσουν.  Όλα θα έρθουν. Όλα γίνονται σιγά- σιγά. «Όλα μαθαίνονται σιγά-σιγά», είπε μια μέρα η δασκάλα στα μικρά τση παιδιά.

Κι έμεινα να περιμένω. Εγώ ο εραλδικός οραματιστής του μέλλοντος. Ακριβώς όπως η ακρογιαλιά πέρα τση Αννούλας περιμένει το κύμα να τση το στείλει ο μπάτης από την Αγιά-Θημιά. Κι είναι σίγουρη, Όπως εγώ πια. Το πάφλασμα των κυμάτων ενώνεται με αυτό του χρόνου, μέσα από μουσικές συγχορδίες χρωμάτων.  Έτσι απαλά και γλυκόηχα, όπως απαλά και γλυκόηχα μια μέρα ήρτανε άλλα παιδιά και…

(συνεχίζεται)

MAJOR ARX

Μ. Φόρτες: Το ΕΣΠΑ στα Ιόνια Νησιά έχει βουλιάξει..μεσοκάναλα!

Σχετικά με το δελτίο τύπου του Περιφερειάρχη κ. Σ. Σπύρου που εκδόθηκε ως απάντηση στην επερώτηση που είχα υποβάλλει «Για το εργολαβικό τέλμα που έχουν περιέλθει Κεφαλονιά και Ιθάκη και τις επιδόσεις της Περιφέρειας στο ΕΣΠΑ» (προδήλως συνταγμένη από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας που έχουν την ευθύνη της διαχείρισης του ΕΣΠΑ….) και σε συνδυασμό με τις απαντήσεις που είχε δώσει στο Περιφερειακό Συμβούλιο το περασμένο Σάββατο 30 Ιουνίου, έχω να παρατηρήσω τα εξής:

1. Επιδόσεις της ΠΙΝ στο ΕΣΠΑ.

Τα στοιχεία είναι ομολογία πλήρους αποτυχίας αξιοποίησης του προγράμματος (18 μάλιστα μήνες πριν την ολοκλήρωσή του) όταν κατατάσσουν την ΠΙΝ στον ένα χρόνο που έχει την ευθύνη του ΕΣΠΑ, στην 13^η και τελευταία θέση (μεταξύ των 13 Περιφερειών της χώρας) για την αξιοποίηση του προγράμματος στις συμβασιοποιήσεις νέων έργων με ποσοστό 7,5% και με μόνο 17 εκατ. ευρώ!!!

Είναι δε χαρακτηριστικό ότι στο τελευταίο 5μηνο δεν συμβασιοποιήθηκε  ούτε ένα ευρώ, ενώ μέσα στους επόμενους 18 μήνες πρέπει να συμβασιοποιηθούν κοντά στα 100 εκατομμύρια ευρώ (το 39,8% του προγράμματος), για να καλύψουμε το πρόγραμμα!!!

Αλλά και στις πληρωμές με μόνο 8,8 εκατ. ευρώ που αντιστοιχεί σε 10,3% στο χρόνο της ευθύνης του ΕΣΠΑ, η ΠΙΝ βρίσκεται σε μία από τις τελευταίες θέσεις (από την 8^η έως την  13^η θέση) !!!

Είναι δε χαρακτηριστικό ότι οι στόχοι που έχουν τεθεί τρεις φορές (Απρίλιος 2011, Ιούλιος 2011 και Σεπτέμβριος 2011) στην ενημέρωση που έχει γίνει στο Περιφερειακού Συμβουλίου παταγωδώς έχουν αστοχήσει !

2. Λιμάνι Πισαετού Ιθάκης.                                                     

Δημιουργεί πλήθος ερωτηματικών η άχρωμη απάντηση των υπηρεσιών του ΕΣΠΑ δια του κ. Περιφερειάρχη, για το Λιμάνι στον Πισαετό της Ιθάκης.

Και αυτό γιατί «ο κόσμος τόχει τούμπανο και …..οι υπηρεσίες του ΕΣΠΑ τόχουν κρυφό καμάρι» πως ο εργολάβος έχει εγκαταλείψει το έργο και ψάχνει να βρει (άλλο) εργολάβο που θα το συνεχίσει, πράγμα το οποίο ο ίδιος ο κ. Σπύρου ανέφερε……στην προφορική του απάντηση το περασμένο Σάββατο στο Περιφερειακό Συμβούλιο!!!

Όταν σε 15 περίπου ημέρες το Περιφερειακό Συμβούλιο θα συνεδριάσει στην Ιθάκη (στις 21 Ιουλίου) ελπίζω να ειπωθεί όλη η αλήθεια στους πολίτες του νησιού και πάνω απ’όλα να έχει δρομολογηθεί λύση.

Σε τελική ανάλυση όταν η αξιοπιστία του συγκεκριμένου εργολάβου είναι γνωστή στην Κέρκυρα (με «το έργο φάντασμα» μαρίνα στη Σπηλιά), επανέρχεται στην επικαιρότητα αναγκαστικά η ανάθεση του έργου πριν ένα χρόνο. Οι υπηρεσίες στην Κέρκυρα, ο ίδιος ο Περιφερειάρχης και η πλειοψηφία της οικονομικής επιτροπής ανάθεσαν το έργο στον συγκεκριμένο εργολάβο, παρά την αντίθετη εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας της Κεφαλονιάς και παρά την αντίθετη άποψη του αντιπεριφερειάρχη Κεφαλονιάς και Ιθάκης κ. Κουρή, και των δύο Κεφαλονιτών συμβούλων στην οικονομική επιτροπή που μειοψηφήσαμε (εμένα και της Τ. Γρουζή) …..

3. Ολοκληρωμένο Σχέδιο Ανάπτυξης για την Ιθάκη.   

Επίσης πλήθος ερωτηματικά δημιουργεί η απάντηση των υπηρεσιών του ΕΣΠΑ (δια του κ. Περιφερειάρχη πάντα) σχετικά με το «Ολοκληρωμένο Σχέδιο Ανάπτυξης Μικρών Νησιών (ΟΣΑΜΝ)» για την Ιθάκη.   

Αντί να υπάρξει άμεση τροποποίηση του προγράμματος με βάση την καταγγελία δύο παρατάξεων του δημοτικού συμβουλίου στις 4/6/2012, ότι δεν έχουν ενταχθεί τα έργα που ομόφωνα αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο Ιθάκης (π.χ. το λιμάνι των Φρικών), αλλά αυτά που πρότεινε ο Δήμαρχος (αποκλειστικά προμήθειες….), το δελτίο τύπου αναφέρεται ……σε διαδικασίες τροποποίησης που πρέπει να γίνουν από τους Δήμους!!!!

 

4. Εξοπλισμός Φιλαρμονικών.

Για το έργο «Εξοπλισμός & ενίσχυση των Φιλαρμονικών ν. Κεφαλληνίας-Ιθάκης» το δελτίο τύπου αναφέρεται μόνο στο ένα υποέργο, αυτό της  προμήθεια των οργάνων και δεν κάνει….καμία αναφορά στο άλλο υποέργο της προμήθειας στολών 88.513,10 ευρώ !!!

Αλλά και για το υποέργο της προμήθειας οργάνων αξίζει να αναφερθεί ότι 30 μήνες μετά την ένταξή του (29/1/2010) δεν έχει ανάδοχο, ενώ σύμφωνα με το δελτίο τύπου μόλις πριν λίγες ημέρες, στις 27 Ιουνίου 2012, δόθηκε η σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας υπηρεσίας του ΕΣΠΑ (Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή) για υπογραφή σύμβασης !!!

Η γραφειοκρατία, και όχι μόνο…., σε όλο της το μεγαλείο !!!

5. Δίκτυο ύδρευσης Αργοστολίου.

Για την απάντηση σχετικά με το έργο «Δίκτυο ύδρευσης Αργοστολίου - Χαμηλή ζώνη» εύλογα δημιουργείται το ερώτημα:

Το έργο εντάχθηκε στις 11/3/2011, δημοπρατήθηκε στις 21/2/2012 (δηλαδή μετά από ένα χρόνο) και 16 μήνες μετά (5 μήνες από την δημοπρασία) δεν έχει γίνει υπογραφή σύμβασης, ενώ η αρμόδια υπηρεσία του ΕΣΠΑ συνεχίζει να ζητάει, τελευταία φορά στις 27 Ιουνίου 2012, συμπληρωματικά στοιχεία !!!

Αυτό και αν δεν λέγεται …. αποτελεσματικότητα!!!

6. Δρόμος Χάρακα.

Για το έργο «Λειτουργική αποκατάσταση-ασφάλεια αριθμ. 25 Ε.Ο.(περιοχή Χάρακα)» η απάντηση των υπηρεσιών (δια του κ. Περιφερειάρχη) είναι επίσης τυπική – ποιος είναι ο προϋπολογισμός, πότε δημοπρατήθηκε κ.λ.π.

Δικαιούμαι πάντως να ισχυριστώ ότι αφού δεν υπήρξε καμία απάντηση «αληθεύει πως η καθυστέρηση της  υπογραφής  της σύμβασης με τον εργολάβο, ελλοχεύει τον κίνδυνο για δύο περιόδους (2013 και 2014) από Απρίλιο έως Ιούλιο η πρόσβαση στην (ιδιαίτερα τουριστική) βόρεια Κεφαλονιά να γίνεται από την άνω Έρισο υποχρεωτικά, λόγω της απαγόρευσης των εργασιών που επιβάλλεται από εγκεκριμένο περιβαλλοντικό όρο» !!!

Ασφαλώς οι Ρισιάνοι δεν έχουν αντιληφθεί τι τους περιμένει….

7. Αξονικός τομογράφος.

Για την «Προμήθεια και εγκατάσταση ενός αξονικού τομογράφου 16 τομών του Γ.Ν. Κεφαλληνίας», εντύπωση κάνει η αφοπλιστική ειλικρίνεια των υπηρεσιών (δια του κ. Περιφερειάρχη πάντα) πως ενώ το έργο δημοπρατήθηκε στις 25/10/11, εννιά μήνες μετά βρίσκεται στη διαδικασία ανάθεσης !!!

8. Εξοπλισμός Ναυτικής Σχολής.

Η απάντηση για το έργο «Προμήθεια τεχνικού και εκπαιδευτικού εξοπλισμού ΑΕΝ Ιονίων Νήσων» είναι το λιγότερο εξοργιστική για τους ρυθμούς υλοποίησης του ΕΣΠΑ. Με διάφορες γραφειοκρατικές δικαιολογίες ενημερωνόμαστε πως ενώ το έργο έχει ενταχθεί πριν ένα ακριβώς χρόνο (28/7/2011) η προέγκριση της δημοπράτησης δόθηκε (4 μήνες μετά!!!) στις 24/11/11 και σήμερα (12 μήνες μετά)…. «αναμένεται η επαναϋποβολή των Τευχών Δημοπράτησης» !!!

9. Ολοκληρωμένα Σχέδια Αστικής Ανάπτυξης Αργοστολίου και Αγροτικής Ανάπτυξης Κεφαλονιάς.

Για το «Ολοκληρωμένο Σχέδιο Αστικής Ανάπτυξης (ΟΣΑΑ)» της πόλης του Αργοστολίου» και το αντίστοιχο «Ολοκληρωμένο Σχέδιο Ανάπτυξης Αγροτικού Χώρου» για την Κεφαλονιά» καμία απάντηση δεν δίνεται στο εύλογο ερώτημα πως είναι δυνατόν με την υπάρχουσα γραφειοκρατία (κεντρικά και τοπικά) να επιτευχθεί συμβασιοποίηση έργων που δεν είναι ώριμα, που δεν έχει καν δρομολογηθεί η δημοπράτησή τους, εντός των επόμενων 18 μηνών που ολοκληρώνεται το ΕΣΠΑ, όταν τα ήδη ενταγμένα έργα φθάνουν και στους 30 μήνες για να συμβασιοποιηθούν (π.χ. εξοπλισμός Φιλαρμονικών) !!!

10. Γηροκομείο Αργοστολίου.

Δημιουργεί πολλές απορίες η σιωπή του δελτίου τύπου για τα 15 (τουλάχιστον) έργα του Δήμου Κεφαλονιάς που ανακοινώθηκαν ως προτεινόμενα για ένταξη στο ΕΣΠΑ από τις 27/9/2011 μετά από συνάντηση Περιφερειάρχη – Δημάρχου Κεφαλονιάς.

Ιδιαίτερα δημιουργεί ανησυχία η απουσία ενημέρωσης για το ζωτικής σημασίας έργο της Β΄ φάσης της ανέγερσης του Δημοτικού Γηροκομείου Αργοστολίου που επανειλημμένα έχει ανακοινωθεί η ωριμότητα της ένταξής του.

11. 1^ο και 2^ο Λύκειο Αργοστολίου.

Για το έργο «1^ο και 2^ο Λύκειο Αργοστολίου» η απάντηση στο δελτίο τύπου έχει ….. συνδικαλιστικό χαρακτήρα.

«Δεν ευθύνεται η Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή που δεν έχει ενταχθεί το έργο, αλλά ο Οργανισμός Σχολικών Κτιρίων» !!!

Όμως επειδή ήμουν υποψιασμένος…….είχα προκαταλάβει την απάντηση της υπηρεσίας – Περιφερειάρχη:

Συγκεκριμένα ρωτούσα : «Αν ευθύνεται ο ΟΣΚ και δεν έχει ολοκληρωθεί η μελέτη εφαρμογής του έργου, όπως σας διαβεβαίωνε ότι θα έχει γίνει μέχρι τις 30/3/2012, σε τι συγκεκριμένες ενέργειες έχουν προβεί Περιφέρεια και Δήμος;»

Και σε αυτή την κρίσιμη ερώτηση ο κ. Σπύρου δεν δίνει καμία απάντηση, προφανώς γιατί αυτή 

προέρχεται από την αναρμόδια….αρμόδια υπηρεσία!!!

12. Μελέτες

Τέλος για τις δύο σημαντικές μελέτες που ρωτούσα, το δελτίο τύπου αναφέρεται μόνο στη μία που αφορά «το μεταφορικό ισοδύναμο», αλλά και γι’αυτήν η απάντηση είναι τυπική – τεχνοκρατική (προφανώς γιατί προέρχεται από την αρμόδια υπηρεσία).

Γι’αυτό και η Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή εκθέτει τον κ. Περιφερειάρχη όταν δεν δίνεται καμία εξήγηση πως συμβαίνει να είναι δικαιούχος της μελέτης ….η ίδια και να δημοπρατείται η πράξη 18 μήνες μετά την ένταξή της !!!

Για δε την δεύτερη μελέτη, «Μελέτη για τη διαχείριση και αντιμετώπιση κρίσεων στον τουρισμό στα Ιόνια Νησιά», άκρως σημαντική για την βασική δραστηριότητα στα νησιά μας τον τουρισμό ιδιαίτερα τούτη την περίοδο της κρίσης, δημιουργεί ερωτήματα γιατί στο δελτίο τύπου δεν αναφέρεται λέξη, όταν στο Περιφερειακό Συμβούλιο ο κ. Σπύρου απάντησε ότι «θα την απεντάξει γιατί δεν την θεωρεί σημαντική»!!!

13. Άλλο οι προθέσεις και άλλο η αποτελεσματικότητα.

Θα τελειώσω με αυτό που έχω πει πολλές φορές μέχρι τώρα.

«Δεν αμφισβητώ τις προθέσεις του κ. Σπύρου.

Κάθε άλλο μάλιστα.

Όμως άλλο οι προθέσεις και άλλο η αποτελεσματικότητα!

Το πρώτο εκφράζει επιθυμία, το δεύτερο είναι το ζητούμενο!»

Θα προσθέσω όμως ότι το δυστύχημα για τον κ. Σπύρου είναι ότι ενώ οι προθέσεις του είναι αποκλειστικά δικό του ζήτημα, η αποτελεσματικότητα του εξαρτάται και από άλλους παράγοντες….όπως οι συνεργάτες του!!!

Και για να μην μου πει κανένας οτιδήποτε….. όπως είναι γνωστό όλα κρίνονται από το αποτέλεσμα.

Και δυστυχώς το ΕΣΠΑ στα Ιόνια Νησιά έχει βουλιάξει..... μεσοκάναλα!

Αμέτρητες φορές έχω κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου στους 18 μήνες που λειτουργεί η Περιφέρεια για την ανάγκη αποτελεσματικής αξιοποίησης του ΕΣΠΑ.

Δυστυχώς, έστω και αν έχω κατηγορηθεί ότι δημιουργώ εντυπώσεις, η κατάσταση θυμίζει τον Τιτανικό όταν βούλιαζε μεσοκάναλα του Ατλαντικού και η μπάντα παιάνιζε χαρμόσυνους σκοπούς.

Έτσι και με το ΕΣΠΑ στα Ιόνια Νησιά.

Την ώρα που το ΕΣΠΑ βουλιάζει μεσοκάναλα του Ιονίου, η αρμόδια υπηρεσία της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής επιδίδεται σε ανακοινώσεις θάρρους και αισιοδοξίας!    

Βέβαια στην αποτελεσματικότητα ή όχι του έργου της Περιφερειακής Αρχής, δεν περιλαμβάνεται η βιομηχανία επιχορηγήσεων διαφόρων απίθανων συλλόγων και εκδηλώσεων στο όνομα της τουριστικής προβολής των Ιονίων Νήσων που τις τελευταίες ημέρες ήλθαν στο φως της δημοσιότητας με αφορμή κάποια ατυχή γεγονότα που συνέβησαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο την περασμένη Κυριακή στο Αργοστόλι, ούτε φυσικά αν θα υπάρξει μία ή πέντε έδρες ΤΑΞΙ στην Παλλική.

Αντίθετα η αποτελεσματικότητα του έργου της Περιφερειακής Αρχής εξαρτάται από τη θεμελιακή αρμοδιότητα της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης που είναι ο αναπτυξιακός της ρόλος.

Με απλά λόγια, η αποτελεσματικότητα της Περιφερειακής Αρχής εξαρτάται από την αξιοποίηση των διατιθέμενων πόρων από τα Ευρωπαϊκά (κυρίως) προγράμματα, του ΕΣΠΑ αλλά και της Ε΄ προγραμματικής περιόδου 2014 – 2020 που θα ξεκινήσει στη θητεία της παρούσης Περιφερειακής Αρχής και στην εξ αυτών ανάπτυξη που θα επιτευχθεί στα Ιόνια Νησιά.

Όταν η ανεργία καλπάζει στα Ιόνια Νησιά, με πρώτα θύματα τους νέους και τις γυναίκες, και η κρίση έχει φέρει στα όρια της απόγνωσης τον επιχειρηματικό κόσμο, είναι τεράστιο λάθος η αποτελεσματικότητα στην αξιοποίηση των διατιθέμενων πόρων με την κατασκευή έργων, δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και εισροή ζεστού χρήματος στην αγορά, να αρχίζει και να τελειώνει στην γραφειοκρατία και στις καλές προθέσεις.