Τηλ. Καραββίας - Παράνομη και καταχρηστική η άσκηση εξουσίας του Δημάρχου Ιθάκης

ΙΘΑΚΗ 17-12-2012

ΠΡΟΣ                          

1.Αξ. Υπουργό Εσωτερικών κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη

2.Αξ. Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης

          κ. Εμμανουήλ Αγγελάκα

3. Αξ .Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, κ.Λ. Ρακιντζή

Αξιότιμοι κύριοι

Από τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους, σας έχουμε ενημερώσει κατ’ επανάληψη, για την δραματική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει ο Δήμος Ιθάκης, εξαιτίας της παράνομης  και καταχρηστικής άσκησης εξουσίας εκ μέρους του Δημάρχου κ. Κασσιανού. Δυστυχώς, η ανεξέλεγκτη συμπεριφορά του Δημάρχου και η ανοχή της εκ μέρους της Πολιτείας, προκαλεί πλέον άμεση οικονομική ζημία στο Δήμο Ιθάκης , στους δημότες και στο Δημόσιο. Παράλληλα εκθέτει τις αρμόδιες Αρχές της Πολιτείας, οι οποίες δείχνουν να παρακολουθούν αμήχανες τη συνεχή καταπάτηση του Νόμου από τον Δήμαρχο Ιθάκης. Τα όσα θα σας εκθέσουμε παρακάτω, αποτελούν ένα μόνον δείγμα του τι ακριβώς συμβαίνει στο Δήμο Ιθάκης τα δύο τελευταία χρόνια, ποιες λογικές επικρατούν και ποιες νοοτροπίες. Δείχνουν , πώς ο Δήμος Ιθάκης χρησιμοποιείται από το Δήμαρχο και την Αντιδήμαρχο Ιθάκης, ως το μέσον για την διεκπεραίωση ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ!

Από τον Ιούλιο του 2012 έχουν επιδοθεί στο Δήμο Ιθάκης, δύο Αναγκαστικές Κατασχέσεις εις χείρας τρίτου και συγκεκριμένα του Δήμου Ιθάκης, για ληξιπρόθεσμα χρέη του κ. Κασσιανού προς το Δημόσιο.

Η πρώτη κατάσχεση επιδόθηκε στις 06-07-2012 με το 13582/12.6.12 έγγραφο της Δ.Ο.Υ Αγίου Δημητρίου και αφορούσε ληξιπρόθεσμες οφειλές του κ. Κασσιανού ύψους 8.447.955,39 ευρώ. Το τι ακριβώς συνέβη με τη συγκεκριμένη κατάσχεση, το περιγράφουμε στο από 28-11-2012 έγγραφό μας προς το Δήμο Ιθάκης, το οποίο κοινοποιήσαμε και προς τον Αξ . Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης και σας το υποβάλλουμε εκ νέου.

Περιληπτικά σας ενημερώνουμε ότι η συγκεκριμένη κατάσχεση κρατήθηκε και κρατείται  μέχρι και σήμερα εν αγνοία των μελών του Δ.Σ, πλην  2-3 δημοτικών συμβούλων του περιβάλλοντος του Δημάρχου. Παρά το γεγονός ότι έχουμε υποβάλλει έγγραφη αίτηση στο Δήμο από τις 28-11-2012, ο Δήμαρχος και η αναπληρωτής του Αντιδήμαρχος, δεν μας χορηγούν τα στοιχεία της σοβαρής αυτής υπόθεσης. Εν αγνοία του Δ.Σ ο κ. Κασσιανός προβαίνει για λογαριασμό του Δήμου και με το υπ. Αριθμ. 6/22-08-2012 έγγραφό του, σε αρνητική δήλωση προς τη Δ.Ο.Υ  Αγ. Δημητρίου. Έτσι ο Δήμος Ιθάκης αντί να υποστηρίξει το Δημόσιο και το Δημοτικό συμφέρον  όπως έχει υποχρέωση, παρουσιάζεται να μάχεται αυτά τα συμφέροντα και να εξυπηρετεί το ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ κ. Κασσιανού! Αυτά γίνονται σε κατάφορη παραβίαση των άρθρων 58  και 61 του ν.3852/2010.

Το δημόσιο έχει ασκήσει ανακοπή στην αρνητική δήλωση του Δήμου και ο Δήμος οδηγείται στα δικαστήρια. Εκεί θα πρέπει να υποστηρίξει μεταξύ άλλων επιχειρημάτων που επικαλείται ο κ. Κασσιανός για να μη καταβάλλει τα χρέη του προς το Δημόσιο και τα εξής:

• Η απαίτηση του Δημοσίου είναι ΠΑΡΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ!
• Η απαίτηση αυτή αφορά πολύ μικρότερο ποσό!
• Το ποσό αυτό γιγαντώθηκε ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥ!

Αυτά επικαλείται στην αρνητική του δήλωση ο Δήμος Ιθάκης! Στο εύλογο ερώτημα  "πώς γνωρίζει ο Δήμος Ιθάκης αυτά τα στοιχεία για τα προσωπικά χρέη του κ. Κασσιανού;" δεν απαντάει κανείς!

Η δεύτερη κατάσχεση στα χέρια του Δήμου Ιθάκης, επιδόθηκε στις 25-09-2012 και αφορούσε χρέη του κ. Κασσιανού προς το Δημόσιο, ύψους  169.247,48 ευρώ. Την τύχη αυτής κατάσχεσης και τις οδυνηρές συνέπειες που είχε για τα οικονομικά συμφέροντα του Δήμου, αλλά και για την υπηρεσιακή κατάσταση της προϊσταμένης των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου, σας τις αναφέρουμε στην από 16-11-2012 επιστολή μας ,την οποία και σας επισυνάπτουμε.

Εμείς θεωρούμε ότι αυτά που συμβαίνουν στο Δήμο Ιθάκης ,αποτελούν:

• Θλιβερά δείγματα της βαθειάς σήψης που επικρατεί πλέον στη λειτουργία του Δήμου Ιθάκης.
• Προσβολή για τον δοκιμαζόμενο, εξαιτίας της κρίσης, πολίτη.
• Προσβολή για τους θεσμούς της Πολιτείας.
• Ντροπή για τον θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Είμαστε βέβαιοι ότι κι εσείς δεν επικροτείτε τέτοιες συμπεριφορές  και θα διαφυλάξετε το δημόσιο και δημοτικό συμφέρον, που βλάπτονται ανεπανόρθωτα από τις ενέργειες του δημάρχου και της αντιδημάρχου και  τις οποίες σας έχουμε γνωστοποιήσει, μαζί με τα αποδεικτικά έγγραφα.

ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ:

1. Το 13582/12-6-12 έγγραφο Δ.Ο.Υ Αγ. Δημητρίου, περί αναγκαστικής κατάσχεσης  εις χείρας του Δήμου.
2. Το  99539/491644 έγγραφο του Ν.Σ.Κ.
3. Το  υπ’ αριθμ. 6/2012 έγγραφο –αρνητική δήλωση του Δήμου Ιθάκης.
4. Τις  από : 16-11-2012 και  28-11-2012 επιστολές μας προς Αξ .Υπουργό Εσωτερικών και Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
5. Την από 28-11-2012 επιστολής μας προς Δήμο Ιθάκης.
6. Την  225/2012 απόφασης Δ.Σ.

                                                           ΜΕ ΤΙΜΗ

ΣΠΥΡΟΣ ΑΡΣΕΝΗΣ, πρώην Δήμαρχος Ιθάκης.

ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΚΑΡΑΒΙΑΣ, πρώην Δήμαρχος  Ιθάκης.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΛΙΒΙΤΣΑΝΗΣ, επικεφαλής δημοτικού συνδυασμού, πρώην  Έπαρχος Ιθάκης.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΚΛΗΡΟΣ, επικεφαλής δημοτικού συνδυασμού, πρώην Πρόεδρος Δ.Σ.

Τ. Καραβίας - Τα χρέη του Δημάρχου του στο Δημόσιο καλείται να πληρώσει ο Δήμος Ιθάκης!

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή για να δούμε και τι κατάληξη μπορεί να έχει η όλη αυτή ιστορία εις βάρος του Δήμου. 

Στις 25/09 φτάνει  στο Δήμο και συγκεκριμένα στην Προϊσταμένη των Οικονομικών Υπηρεσιών  Αμαλία Οικονόμου, έγγραφο της ΙΒ΄ Δ.Ο.Υ Αθηνών, με το οποίο κατάσχεται αναγκαστικά στα χέρια του Δήμου μέρος της αντιμισθίας του Δήμαρχου, για οφειλές του τελευταίου προς το Δημόσιο ύψους 169.274,48 ευρώ. Ο Δήμος όπως επιβάλει ο Νόμος, δια της Προϊσταμένης προβαίνει μέσα σε οχτώ ημέρες σε δήλωση ότι ο Δήμαρχος μισθοδοτείται από τον Δήμο.

Ο Δήμαρχος, παράνομα και καταχρηστικά και παραβιάζοντας τα άρθρα 58 παρ 3 και 61 του ν. 3852/2010, προβαίνει σε απαράδεκτες ενέργειες: Υποβάλλει αρνητική δήλωση στη ΙΒ΄ Δ.Ο.Υ  εξ ονόματος και με τη σφραγίδα του Δήμου, επικαλούμενος ψευδή και ανυπόστατα δήθεν στοιχεία. Αναφέρει ότι ,τα χρέη του κ. Κασσιανού έχουν παραγραφεί, ότι αυτά είναι πολύ μικρότερα και έχουν γιγαντωθεί εν αγνοία του ίδιου. Αυτά όμως τα στοιχεία δεν τα γνωρίζει ο Δήμος! Αναφέρει ότι έχει ΑΣΥΛΙΑ, ότι ο μισθός του δεν κατάσχεται επειδή είναι δήμαρχος!

Στη συνέχεια διώκει τη κ. Οικονόμου επειδή προστάτευσε τα συμφέροντα του Δήμου και όχι του Δήμαρχου, την υποβαθμίζει σε τηλεφωνήτρια και την διατάζει να ανακαλέσει τη δήλωση της προς τη Δ.Ο.Υ. Δήλωση την οποία προώθησε η Αντιδήμαρχος, η οποία όμως δε διώκεται από το Δήμαρχο, σε αντίθεση με την υπάλληλο.

Ανακαλεί ο ίδιος το συγκεκριμένο έγγραφο, και προβαίνει στο αχαρακτήριστο: στην άρνηση του Ταμία να του χορηγήσει το σύνολο της αντιμισθίας του, παίρνει μόνος του το μπλοκ των επιταγών του Δήμου, συμπληρώνει το σύνολο του μισθού του, το όνομά του ως δικαιούχου, υπογράφει αντί του Ταμία, εξουσιοδοτεί τον εαυτό του να εισπράττει χρήματα του Δήμου και εισπράττει με αυτό το παράνομο τρόπο ολόκληρο το μισθό του!

Επίσης στο Δήμο Ιθάκης από το καλοκαίρι υπάρχει και άλλη κατάσχεση για τον ίδιο φορολογούμενο Δήμαρχο, για τα χρέη, που ξεπερνάνε τα 9 εκ. €, της εταιρείας ΑΜΕΡΙΚΑΝ ΚΑΡΠΕΤΣ του κ. Κασσιανού από την ΔΟΥ Αγίου Δημητρίου, έγγραφο που παρέλαβε η ειδική σύμβουλος του Δημάρχου κ. Γεωργούλη το οποίο δεν έχει πρωτοκολληθεί στο πρωτόκολλο του Δήμου ίσως να έχει πρωτοκολληθεί στο πρωτόκολλο του Γραφείου Δημάρχου αν φυσικά κρατείτε κάτι τέτοιο/ Μέχρι σήμερα αρνούνται οι διοικούντες να το θέσουν υπόψη του Δ.Σ  παρά τα συνεχή αιτήματά της Αντιπολίτευσης.

Αλλά ας δούμε τα πράγματα αναλυτικά και που μπορεί να φτάσει η όλη κατάσταση.

«ΕΙΣ ΑΓΝΩΣΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΙΝ» Ο ΚΑΣΣΙΑΝΟΣ

Δεκάδες είναι οι κλήσεις που έχουν σταλεί από τη ΙΒ ΔΟΥ Αθηνών και την ΔΟΥ Αγίου Δημητρίου στον κ. Κασσιανό όλες όμως επέστρεφαν πίσω με τη ένδειξη «ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΕΙΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΙΝ». Μερικές μάλιστα στάλθηκαν και μέσω της ΔΟΥ Ιθάκης και του Δήμου Ιθάκης αλλά και αυτές δεν έφεραν κανένα αποτέλεσμα μιας και την διεύθυνση του Γιάνναρου δεν την «γνώριζαν» ούτε και οι στενοί τους συγγενείς. 

Φυσικά μετά από τόσες κλήσεις και δικαστήρια τα χρέη είχαν βεβαιωθεί και με τους τόκους έχουν φτάσει εδώ που έφτασαν. Μάλιστα έχει ενημερωθεί και η αρμόδια Εισαγγελία και ο Κασσιανός θεωρείται φυγόδικος και οποιαδήποτε στιγμή μπορεί να συλληφθεί!!! Εάν συλληφθεί θα οδηγηθεί στον ανακριτή για την μη καταβολή οφειλών προς το Δημόσιο ύψους 9,5 εκατ. ευρώ. και ο  εισαγγελέας  θα ασκήσει σε βάρος του ποινική δίωξη, η οποία διώκεται σε βαθμό κακουργήματος. 

Φυσικά ο κ. Κασσιανός έχει τώρα διεύθυνση μιας και έχει εκλεγεί Δήμαρχος Ιθάκης άσχετα αν το περισσότερο χρόνο του τον περνάει στην Ρουμανία. Δεν έχετε παρατηρήσει ότι τελευταία που ο κλοιός κλείνει σιγά-σιγά οι εμφανίσεις του στην Ιθάκη και στην Ελλάδα γίνονται όλο και λιγότερες. Και μην μου πείτε ότι άνοιξαν με τέτοια κρίση οι δουλειές του στην Ρουμανία και γι αυτό η παραμονή του εκεί είναι πιο συχνή και απαραίτητη!!

Η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΟΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ

Το Υπουργείο Οικονομικών, έχει προβεί σε κατάσχεση εις χείρας τρίτων, και συγκεκριμένα  του Δήμου Ιθάκης, της αντιμισθίας  του Δημάρχου Γιάννη Κασσιανού, λόγω χρεών του προς το Δημόσιο ύψους 169.247,48 ευρώ. Η Προϊσταμένη των Οικονομικών του Δήμου στην οποία απευθυνόταν το έγγραφο της κατάσχεσης, με το 7796/02-10-2012 έγγραφό της προβαίνει στη προβλεπόμενη δήλωση προς τη ΙΒ΄Δ.Ο.Υ, αναφέροντας την μηνιαία αντιμισθία του Δημάρχου και το τμήμα της που θα κατασχεθεί υπέρ του Δημοσίου. 

Η κ. Οικονόμου έπραξε πέρα για πέρα σωστά όπως ορίζει ο δημοσιονομικός κώδικας κάτι που ενόχλησε το Δήμαρχο και ενεργώντας ως ένας επιχειρηματίας δικτάτορας καρατόμησε την υπάλληλο και την υποβάθμισε αυθαίρετα και χωρίς καμιά νόμιμη διαδικασία τηλεφωνήτρια στις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου Ιθάκης. 

Ο Δήμαρχος στη συνέχεια προχώρησε σε ανάκληση του εγγράφου της κ. Οικονόμου όμως κάτι τέτοιο είναι παράνομο και επιβεβαιώθηκε πανηγυρικά από την απάντηση του Ν.Σ.Κρ «Η θετική δήλωση του τρίτου, στα χέρια του οποίου επιβλήθηκε από το Δημόσιο αναγκαστική κατάσχεση ως εξώδικη διαδικαστική (και όχι διοικητική) πράξη, δεν υπόκειται σε ανάκληση, με την υποβολή της δε ο τρίτος θεωρείται οφειλέτης του Δημοσίου»

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Και τι λέει η ΙΒ ΔΟΥ Αθηνών μετά την απάντηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους σε σχετικό ερώτημα του, σχετικά με την ανάκληση των διοικητικών πράξεων… 

«Με την αρ. 161/2011 απόφαση του Αρείου Πάγου, η θετική δήλωση του τρίτου, στα χέρια του οποίου επιβλήθηκε από το Δημόσιο αναγκαστική κατάσχεση ως εξώδικη διαδικαστική (και όχι διοικητική) πράξη, δεν υπόκειται σε ανάκληση (εννοεί το έγγραφο της προϊσταμένης των Οικονομικών του Δήμου), με την υποβολή της δε ο τρίτος (ο Δήμος Ιθάκης δηλαδή) θεωρείται οφειλέτης του Δημοσίου» 

(Οι επεξηγήσεις στις παρενθέσεις είναι δικές μας για να καταλάβετε σε τι περιπέτειες πάει να μας μπλέξει ο Δήμαρχος και οι συν αυτώ). 

Τί θα μας πει τώρα ο Αντιπρόεδρος του ΔΣ κ. Βλασσόπουλος που αγωνιούσε και ρωτούσε στο τελευταίο ΔΣ, συνέχεια το Ταμία του Δήμου τι απάντησε το Ν,Σ.Κρ για το έγγραφο που έστειλε η κ. Οικονόμου. Άραγε ενημερώθηκε τώρα που ήρθε η απάντηση η και αυτή την έφαγε η μαρμάγκα Νικούλα όπως και άλλα σοβαρότερα έγγραφα.. Είμαι περίεργος αν γινόταν τώρα το ΔΣ για την καταδίκη του Δημάρχου Ιθάκης για την απαράδεκτη στάση του απέναντι στην υπάλληλο Οικονόμου θα ψήφιζε και αυτός υπέρ η θα έβρισκε κάποιο άλλο τερτίπι.

Η ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ ΑΔΕΛΦΗΣ ΝΙΚΗΣ

Με το 8152/19-10-2012 έγγραφό του ο Δήμαρχος Ιθάκης προκειμένου να προστατεύσει τα ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, προβαίνει σε ΑΝΑΚΛΗΣΗ του ανωτέρω εγγράφου της Προϊσταμένης των Οικονομικών Υπηρεσιών. Το έγγραφο 8152 της ανάκλησης, το υπογράφει αντ' αυτού η Αντιδήμαρχος κ. Νίκη Παναγιωτοπούλου, αδελφή του Δημάρχου κ. Κασσιανου.

Σύμφωνα με το ν. 3852/2010 άρθρο 61, «ο Δήμαρχος θα πρέπει να ασκεί τα καθήκοντά του με γνώμονα την εξυπηρέτηση του Δημοσίου συμφέροντος». Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 58 παρ.3, «Σε περίπτωση που τα ιδιωτικά συμφέροντα του δημάρχου ή συγγενή του έως δεύτερο βαθμό, συγκρούονται με τα συμφέροντα του Δήμου, ο Δήμαρχος υποχρεούται να απέχει. Η μη τήρηση της υποχρέωσης αυτής συνιστά σοβαρή πειθαρχική παράβαση καθήκοντος».

Δεδομένου ότι η υποχρέωση του Δήμου να παρακρατήσει μέρος της αντιμισθίας του Δημάρχου λόγω χρεών του προς το Δημόσιο, έρχεται σε σύγκρουση με το συμφέρον του κ. Κασσιανού, ο οποίος με την ανάκληση του εγγράφου στην οποία προέβη, επιδιώκει να μη γίνει η παρακράτηση αυτή, Σχετική αναφορά κατέθεσαν οι Δημοτικοί Σύμβουλου Λιβιτσάνης και Σκληρός.

ΤΟ ΔΣ ΙΘΑΚΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΤΟΥ!!   

Πρόσφατα το ΔΣ Ιθάκης στη τελευταία του συνεδρίαση με απόφαση του καταδίκασε τις ενέργειες του Δήμαρχου Ιθάκης Γιάννη Κασσιανού με τις οποίες, ενέπλεξε το Δήμο Ιθάκης στο πρόβλημα των προσωπικών του οφειλών προς το Δημόσιο. Θεωρεί επιζήμια για τα συμφέροντα του Δήμου, όλα τα έγγραφα που έχει υπογράψει ως Δήμαρχος για να προστατεύσει το προσωπικό του συμφέρον σε βάρος των συμφερόντων του Δήμου. 

Τα έγγραφα αυτά δεν δεσμεύουν το Δήμο Ιθάκης. Επίσης καταδίκασε την ενέργειά του Δήμαρχου να υποβαθμίσει αυθαίρετα και παράνομα την προϊσταμένη των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου κ. Αμαλία Οικονόμου, απλά και μόνο επειδή προστάτευσε το δημοτικό συμφέρον. 

Απαιτούμε την άμεση ανάκληση του 7886/5-10-2012 έγγραφου του Δήμαρχου και την επιστροφή της κ. Οικονόμου στη θέση της Προϊσταμένης, προκειμένου να λειτουργήσει η Οικονομική Υπηρεσία εύρυθμα όπως πριν. Όλα αυτά είναι παράνομα, αντιδεοντολογικά και ιδιαίτερα επικίνδυνα για τα συμφέροντα του Δήμου.

ΣΤΑ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΤΩΝ ΥΠΟΔΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ

Και μην νομίζετε πως η απόφαση του ΔΣ έγινε «αποδεκτή» από το Δήμαρχο και την αδελφή του Αντιδήμαρχο, εξάλλου όπως και άλλες αποφάσεις του ΔΣ. Η προϊσταμένη των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου κ. Αμαλία Οικονόμου δεν επέστρεψε στη θέση της παρμένει τηλεφωνήτρια στις Τεχνικές Υπηρεσίες, το μόνο που κάνει είναι 2-3 ώρες την ημέρα να πηγαινοέρχεται στις οικονομικές υπηρεσίες του Δήμου για να ενημερώσει τον αντικαταστάτη της η αν προκύψει κόποιο πρόβλημα στις πληρωμές. 

Πάντως παρά τις διαβεβαιώσεις των διοικούντων υπάρχει πρόβλημα στην λειτουργία της υπηρεσίας, οι πληρωμές αργούν, ο απολογισμός του 2011 ακόμη δεν έχει κατατεθεί στο ΔΣ για έγκριση, ενώ μπήκαμε στον Δεκέμβρη και ακόμη δεν έχει συζητηθεί στο ΔΣ ο προυπολογισμός του 2013. Ο Δήμαρχος κατοικοεδρεύει στη Ρουμανία, η Αντιδήμαρχος αδελφή του «κουτή και αδιάβαστη» που να τα βγάλει πέρα. 

Τελευταία έχει χάσει τον έλεγχο, τσακώνεται με όλους, κυνηγάει τους υπαλλήλους αν καθυστέρησαν στην πρωινή τους προσέλευση στη δουλειά τους και όλη την ημέρα κάνει αναρτήσεις εγγράφων που ζητάνε απο το Δήμο Ιθάκης απολογιστικά στοιχεία για να κάνουν έλεγχο. Φυσικά συνεχίζει τις κατινιές στη προσωπική της ιστοσελίδα που μόνο γέλια φέρνουν και δείχνουν περίτρανα με ποιοι είναι αυτοί που μας διοικούν!!

ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ ΝΑ ΣΥΡΘΕΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΕΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Από το Υπουργείο Οικονομικών και τη Δ.Ο.Υ Αγ. Δημητρίου, έχει διαταχθεί η κατάσχεση εις χείρας τρίτων και συγκεκριμένα στα χέρια του Δήμου Ιθάκης, του μισθού του Δημάρχου για χρέη του προς το Δημόσιο. Έτσι στο Δήμο υπάρχουν δύο εντολές αναγκαστικής κατάσχεσης εις χείρας τρίτων. Η πρώτη για χρέη 9 και πλέον εκατομμυρίων ευρώ και η δεύτερη, η γνωστή πλέον, για χρέη 169.247,48 ευρώ.

Γνωρίζουμε ότι το σχετικό έγγραφο απευθύνεται στο Δήμο Ιθάκης και όχι στο Δήμαρχο Ιθάκης και βεβαίως αφορά το Δήμο Ιθάκης και όχι τον οφειλέτη Κασσιανό, στον οποίο άλλωστε ούτε καν κοινοποιείται. Ο Δήμος Ιθάκης δια του Δημάρχου-οφειλέτη παρανόμως και αναρμοδίως, προβαίνει σε ΑΡΝΗΤΙΚΗ δήλωση όσον αφορά την αναγκαστική κατάσχεση για οφειλές των εκατομμυρίων. Το Υπουργείο Οικονομικών ,έχει καταθέσει αίτηση ανακοπής στην αρνητική δήλωση του Δήμου και έτσι ο Δήμος δικαστικώς εμπλέκεται με τα χρέη του κ. Κασσιανού. Και να σκεφτείτε ότι όλα τα παραπάνω έχουν γίνει ΕΡΗΜΗΝ ΤΟΥ Δ.Σ.

ΤΕΛΙΚΑ ΤΑ ΧΡΕΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΙΘΑΚΗΣ

Επικοινωνήσαμε με γραφείο διακεκριμένων δικηγόρων που ασχολείται με φορολογικά θέματα, τους εκθέσαμε την κατάσταση και ούτε λίγο ούτε πολύ μας είπαν ότι ο Δήμος Ιθάκης με τις αυθαίρετες αυτές ενέργειες του Δημάρχου δεν θα αποφύγει να συρθεί στα δικαστήρια και υπάρχει πιθανότητα να πληρώσει και μέρος των χρεών του κ. Κασσιανού. 

Τα ίδια σχεδόν μας είπαν και στελέχη του τμήματος Δικαστικού ΔΟΥ Αθηνών και μάλιστα διερωτήθηκαν πως ακόμη δεν έχουν επέμβει οι ανώτερες Δικαστικές και Διοικητικές αρχές στην όλη υπόθεση «έχει ενημερωθεί και η αρμόδια Εισαγγελία και ο κ. Κασσιανός θεωρείται φυγόδικος, οποιαδήποτε στιγμή μπορεί να συλληφθεί, σε αυτή την περίπτωση θα οδηγηθεί στον ανακριτή για την μη καταβολή οφειλών προς το Δημόσιο και ο  Εισαγγελέας  θα ασκήσει σε βάρος του ποινική δίωξη, η οποία διώκεται σε βαθμό κακουργήματος.

 

ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΚΑΡΑΒΙΑΣ

Το ΔΣ Ιθάκης με απόφαση του καταδίκασε τις ενέργειες του Δήμαρχου

Το ΔΣ Ιθάκης με απόφαση του καταδίκασε τις ενέργειες του Δήμαρχου Ιθάκης Γιάννη Κασσιανού με τις οποίες, ενέπλεξε το Δήμο Ιθάκης στο πρόβλημα των προσωπικών του οφειλών προς το Δημόσιο. 

Θεωρεί επιζήμια για τα συμφέροντα του Δήμου, όλα τα έγγραφα που έχει υπογράψει ως Δήμαρχος για να προστατεύσει το προσωπικό του συμφέρον σε βάρος των συμφερόντων του Δήμου. Τα έγγραφα αυτά δεν δεσμεύουν το Δήμο Ιθάκης. 

Επίσης καταδίκασε την ενέργειά του Δήμαρχου να υποβαθμίσει αυθαίρετα και παράνομα την προϊσταμένη των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου κ. Αμαλία Οικονόμου, απλά και μόνο επειδή προστάτευσε το δημοτικό συμφέρον. Απαιτούμε την άμεση ανάκληση του 7886/5-10-2012 έγγραφου του Δήμαρχου και την επιστροφή της κ. Οικονόμου στη θέση της Προϊσταμένης, προκειμένου να λειτουργήσει η Οικονομική Υπηρεσία εύρυθμα όπως πριν.

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α

Από το  πρακτικό της  18ης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Ιθάκης.

Πράξη  225η

Ιθάκη, σήμερα 21 Νοεμβρίου 2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 18:30 συνήλθε το Δημοτικό Συμβούλιο σε δημόσια τακτική συνεδρίαση στην αίθουσα του ΚΑΠΗ Δ. Ιθάκης, μετά την αρ. 8642/14-11-2012 έγγραφη πρόσκληση του Αντιπροέδρου του κ. Ευσταθίου Βλασσόπουλου, που επιδόθηκε σε καθένα από τα μέλη του και ύστερα από το με αριθμ. πρωτ. 8566/12-11-2012 αίτημα επτά (7) δημοτικών συμβούλων, σύμφωνα με το άρθ. 67 παρ. 2 του Ν. 3852/2010 και αφού διαπιστώθηκε η νόμιμη απαρτία εφόσον ήταν παρόντα από  τα 17 μέλη του τα 12 και ονομαστικά:

ΠΑΡΟΝΤΕΣ  

ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ  ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ (Α/δρος), 

ΜΙΧΑΗΛ Π. ΛΙΒΑΝΗΣ (Γραμματέας), 

ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ  ΓΡΙΒΑΣ, 

ΕΛΕΝΗ  ΡΑΥΤΟΠΟΥΛΟΥ, 

ΘΕΟΔΩΡΟΣ  ΣΑΡΔΕΛΗΣ, 

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ  ΛΙΒΙΤΣΑΝΗΣ, 

ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΣΤΑΝΙΤΣΑΣ, 

ΙΩΑΝΝΗΣ  ΜΑΡΜΑΡΗΣ, 

ΣΠΥΡΙΔΩΝ  ΚΑΝΔΗΛΙΩΤΗΣ, 

ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΚΛΗΡΟΣ, 

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ  ΤΑΦΛΑΜΠΑΣ, 

ΕΠΑΜΕΙΝ.  ΜΑΥΡΟΚΕΦΑΛΟΣ     

ΑΠΟΝΤΕΣ 

ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ  ΚΑΡΤΑΝΟΣ (Πρόεδρος), 

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ  ΒΕΡΩΝΗΣ, 

ΟΜΗΡΟΣ  Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ, 

ΝΙΚΗ  ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ, 

ΓΕΩΡΓΙΑ ΤΑΦΛΑΜΠΑ

Απών ο Δήμαρχος Ιθάκης Ιωάννης Κασσιανός. 

Παρόντες ο Πρόεδρος της Τοπ. Κοιν. Σταυρού Γ. Μαρούδας και ο Αντιπρόεδρος της Δημ. Κοινότητας Βαθέως Ν. Φραγκογιάννης.

Ο Αντιπρόεδρος του Δ.Σ. ο οποίος προεδρεύει στην σημερινή συνεδρίαση λόγω απουσίας του Προέδρου, εισάγει προς συζήτηση το μοναδικό θέμα  ημερήσιας διάταξης 

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΘΕΙΣΑΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΟΠΩΣ ΠΡΙΝ, ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ  ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΗ ΣΤΟ Δ.Σ ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΜΕΝΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΔΕ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΡΟΣ ΔΙΑΛΕΥΚΑΝΣΗ ΚΑΙ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΚΑΙ ΕΞΕΥΡΕΣΗΣ ΛΥΣΗΣ 

το οποίο υποβλήθηκε με το υπ'αριθμ. πρωτ. 8566/12-11-2012 αίτημα επτά (7) δημοτικών συμβούλων, ήτοι των κ.κ.  1)  Α. Λιβιτσάνη 2) Σ. Κανδηλιώτη 3) Δ. Στανίτσα 4) Ι. Μαρμάρη 5) Χ. Σκληρού 6) Α. Ταφλαμπά και 7) Ε. Μαυροκέφαλου που αποτελούν το σύνολο των μελών της Αντιπολίτευσης και στη συνέχεια αναφέρει :

Το ανωτέρω αίτημα υποβλήθηκε αρχικά με αρ. 8288/26-10-2012, όπου ορίστηκε να συζητηθεί ως μοναδικό θέμα σε τακτική συνεδρίαση η οποία έγινε στις 30 Οκτωβρίου 2012 και ώρα 17:30.

Στην εν λόγω συνεδρίαση διαβάστηκε η με αρ. πρωτ. 8355/30-10-2012 επιστολή των επικεφαλής των τριών Συνδυασμών της Αντιπολίτευσης προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου με το οποίο ζήτησαν να μην συζητηθεί το θέμα :

«Κύριε Πρόεδρε, Την Παρασκευή 26-10-2012 οι τρείς δημοτικοί συνδυασμοί της Αντιπολίτευσης, σας καταθέσαμε αίτημα για σύγκληση του Δ.Σ  σε ΤΑΚΤΙΚΗ συνεδρίαση, σύμφωνα με το άρθρο 67 παρ.2 ν.3852/2010. Σύμφωνα με το συγκεκριμένο άρθρο, το Δ.Σ μπορεί να συνεδριάσει τις ημέρες Τρίτη 30-10, Τετάρτη 31-10-2012.Εσείς βγάλατε πρόσκληση για  Τρίτη 30-10-2012 και ΩΡΑ 22.00  και αφού στις 19.00 ώρα έχετε συγκαλέσει άλλο συμβούλιο με 15 θέματα στην ημερήσια διάταξη! 

Καταλάβαμε τη πρόθεσή σας να υποβαθμίσετε ένα ιδιαίτερα σοβαρό θέμα.

Επικοινωνήσαμε  μαζί σας τηλεφωνικά και σας ζητήσαμε να μην παίρνετε αψήφιστα το γεγονός ότι το σύνολο της αντιπολίτευσης σας ζητάει τη σύγκληση του Δ.Σ και για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά τη λειτουργία και τα συμφέροντα του Δήμου. Η απάντησή σας ήταν η αναμενόμενη:< Δεν μπορώ να το βάλω το συμβούλιο άλλη μέρα γιατί τη Τετάρτη φεύγει ο Δήμαρχος και πρέπει να είναι εδώ για να υπερασπίσει τον εαυτό του>>. Συμφωνήσαμε  απόλυτα μαζί σας όσον αφορά την υπεράσπιση του εαυτού του που είναι δικαίωμά του και  σας τονίσαμε ότι, γι αυτόν ακριβώς το λόγο οφείλει να μείνει και να συνεδριάσει το Δ.Σ την Τετάρτη στις 19.00!

Μισή ώρα αργότερα μας ενημερώσατε οτι  , έχετε τη δυνατότητα να το βάλετε το συμβούλιο την Τετάρτη 31-10-2012, αλλά μπορεί να μην υπάρξει απαρτία. Καταλάβαμε  πολύ καλά τι θέλατε να μας  πείτε, όμως συμφωνήσαμε  να βάλετε συνεδρίαση Τετάρτη και άς μην έλθει η πλειοψηφία! 

Έτσι ενημερώσαμε  και τους άλλους συναδέλφους  για την ημερομηνία συνεδρίασης.

Δυστυχώς,σήμερα διαπιστώνουμε  ότι επιμένετε για συνεδρίαση την Τρίτη  ώρα 17.30 , με δεύτερο συμβούλιο την ίδια μέρα  και ώρα 19.00 με 15 θέματα ημερήσιας διάταξης!

Λυπούμαστε  ειλικρινά που ως Πρόεδρος του Δ.Σ επιλέγετε να διευκολύνετε  το Δήμαρχο στη συνηθισμένη του αναχώρηση ,αντί να σταθμίσετε όπως οι συνθήκες το απαιτούν ,το αίτημα των τριών δημοτικών συνδυασμών. Λυπούμαστε  που επιλέγετε  να παίξετε το ρόλο του Προέδρου του Δήμαρχου και όχι αυτόν του Δ.Σ. Λυπούμαστε  που δεν σας ενδιαφέρει η συνεργασία με τους επικεφαλής των δημοτικών συνδυασμών  αλλά ούτε και η εύρυθμη λειτουργία του Δ.Σ.

Είναι προφανές ότι η παραπάνω στάση σας, μας επιβάλλει να είμαστε τυπικοί πλέον σε ό,τι έχει να κάνει  με τη λειτουργία του Δ.Σ. Έτσι ,επειδή η σύγκληση του Δ.Σ κατόπιν του αιτήματός μας, δεν ακολούθησε τη νόμιμη διαδικασία όπως αυτή προβλέπεται από το άρθρο 67 παρ.4  ν. 3852/2010, επομένως η συνεδρίαση μπορεί από οποιονδήποτε να προσβληθεί ως παράνομη και άκυρη, θα σας υποβάλλουμε εκ νέου το αίτημά μας  για σύγκληση του Δ.Σ με το ίδιο θέμα, προσεχώς».

Στην ίδια συνεδρίαση (30 Οκτωβρίου 2012) ο Πρόεδρος του Συμβουλίου κ. Καρτάνος δήλωσε πως η πρόσκληση του Δημοτικού Συμβουλίου εκδόθηκε νόμιμα την Παρασκευή 26-11 για την Τρίτη 30-11-2012 και ότι λυπάται για την απουσία των μελών της Αντιπολίτευσης και στη συνέχεια το Συμβούλιο αποφάσισε να κάνει δεκτό το αίτημα  των μελών της Αντιπολίτευσης για την αναβολή της συνεδρίασης.

Ακολούθησε το νέο αίτημα του συνόλου των μελών της Αντιπολίτευσης με αρ. πρωτ. 8422/2-11-2012 και κατόπιν ορίστηκε τακτική συνεδρίαση με μοναδικό το εν λόγω θέμα, στις 9-11-2012 η οποία και αναβλήθηκε λόγω έλλειψης απαρτίας.

Στη συνέχει ο Αντιπρόεδρος αναφέρει : «Η υπόθεση της παρακράτησης μέρους της αντιμισθίας του Δημάρχου θα διευθετηθεί από ανώτερη Κρατική Αρχή και προς το παρόν η αντιμισθία του παραμένει ως έχει, σύμφωνα και με προφορική - τηλεφωνική εντολή από τον Εισαγγελέα προς τον Ταμία του Δήμου κ. Ι. Βλασσόπουλο»

Ο επικεφαλής της  Δημ. Παράταξης ΙΘΑΚΗ-ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ κ. Α. Λιβιτσάνης, αναφέρει : «Το βάρος πέφτει στους Δημοτικούς Συμβούλους της πλειοψηφίας για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί με την οποία διαταράσσεται η εύρυθμη λειτουργία του Δήμου και των υπηρεσιών του,ήδη η οικονομική υπηρεσία υπολειτουργεί.

Γι'αυτό σας καλώ να ζητήσουμε να ανακληθούν οι αποφάσεις του Δημάρχου που δημιούργησαν το προβλημα και να αποκατασταθεί η λειτουργία του Δήμου».

Στη συνέχεια το λόγο έχει ο κ. Χ. Σκληρός επικεφαλής της  Δημ. Παράταξης ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ  ΚΙΝΗΣΗ  ΙΘΑΚΗΣ: «Στις 25-09-2012 έρχεται στο Δήμο, στη Προϊσταμένη των Οικονομικών Υπηρεσιών κ. Οικονόμου , έγγραφο της ΙΒ΄ Δ.Ο.Υ Αθηνών, με το οποίο κατάσχεται αναγκαστικά στα χέρια του Δήμου μέρος της αντιμισθίας του Δήμαρχου, για οφειλές του τελευταίου προς το Δημόσιο ύψους 169.274,48 ευρώ.

Ο Δήμος δια της Προϊσταμένης προβαίνει μέσα σε οχτώ ημέρες όπως επιβάλει ο Νόμος, σε δήλωση ότι ο Δήμαρχος μισθοδοτείται από τον Δήμο.

Ο Δήμαρχος, παράνομα και καταχρηστικά και παραβιάζοντας τα άρθρα 58 παρ 3 και 61 του ν. 3852/2010, προβαίνει σε απαράδεκτες ενέργειες:

Υποβάλλει αρνητική δήλωση στη ΙΒ΄ Δ.Ο.Υ  εξ ονόματος και με τη σφραγίδα του Δήμου, επικαλούμενος ψευδή και ανυπόστατα δήθεν στοιχεία. Αναφέρει ότι τα χρέη του κ. Κασσιανού έχουν παραγραφεί, ότι αυτά είναι πολύ μικρότερα και έχουν γιγαντωθεί εν αγνοία του κ. Κασσιανού. Αυτά όμως τα στοιχεία δεν τα γνωρίζει ο Δήμος! Αναφέρει ότι έχει ΑΣΥΛΙΑ , ότι ο μισθός του δεν κατάσχεται επειδή είναι δήμαρχος! Αυτά είναι απίθανα ψεύδη!

Διώκει τη κ. Οικονόμου επειδή προστάτευσε τα συμφέροντα του Δήμου και όχι του Δήμαρχου. Την υποβαθμίζει σε τηλεφωνήτρια, τη διατάζει να ανακαλέσει τη δήλωση της προς τη Δ.Ο.Υ. Δήλωση την οποία προώθησε η Αντιδήμαρχος, η οποία όμως δε διώκεται από το Δήμαρχο.

Ανακαλεί ο ίδιος το συγκεκριμένο έγγραφο, και προβαίνει στο αχαρακτήριστο: στην άρνηση του Ταμία να του χορηγήσει το σύνολο της αντιμισθίας του, παίρνει μόνος του το μπλόκ των επιταγών του Δήμου, συμπληρώνει το σύνολο του μισθού του, το όνομά του ως δικαιούχου, υπογράφει αντί του Ταμία, εξουσιοδοτεί τον εαυτό του να εισπράττει χρήματα του Δήμου και εισπράττει όλο το μισθό του!

Όλα αυτά είναι παράνομα, αντιδεοντολογικά και ιδιαίτερα επικίνδυνα για τα συμφέροντα του Δήμου. Δεδομένου δε ότι από το καλοκαίρι υπάρχει και άλλη κατάσχεση στα χέρια του Δήμου για τον ίδιο φορολογούμενο, έγγραφο το οποίο αρνείστε να το θέσετε υπόψη του Δ.Σ  παρά τα συνεχή αιτήματά μας, έχετε και έχουμε όλοι οι σύμβουλοι μεγάλη ευθύνη να προστατεύσουμε τα συμφέροντα και την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου»

Στη συνέχεια ο Ταμίας του Δήμου κ. Ι. Βλασσόπουλος ζήτησε κα έλαβε το λόγο και δήλωσε ότι για το θέμα της παρακράτησης της αντιμισθίας του Δημάρχου θα αποφανθεί το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και ότι ο Δήμαρχος με δική του πρωτοβουλία υπέγραψε επιταγή με την οποία έλαβε το σύνολο της αντιμισθίας του.

Ο κ. Ε. Μαυροκέφαλος εκ μέρους του Συνδυασμού ΛΑΙΚΗ  ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ  αναφέρεται στο με αρ. 8557/9-11-2012 έγγραφό του προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου «Κύριε πρόεδρε  Αναγκάζομαι να απευθυνθώ σήμερα γραπτά στο προεδρείο και στο Δημ. Συμβούλιο, για ένα θέμα που είμαι εκ των εισηγητών, γιατί για πολλοστή φορά ορίζεται Δημ Συμβούλιο για ημέρα που σας είναι από την αρχή της θητείας σας γνωστό ότι για προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους ταξιδεύω στην Κεφαλονιά, επιπροσθέτως δε σήμερα είναι ημέρα απεργίας των υπαλλήλων ΟΤΑ κάτι που ξανά δεν έχετε πάρει υπ' όψιν σας.

Είναι φανερό πως ο λόγος που ορίζετε Δημ Συμβούλιο Παρασκευή και ενώ η παράταξή μας σας έχει κάνει γνωστή την αδυναμία για εκπροσώπηση είναι η ανάγκη της πλειοψηφίας να έχει τον απαραίτητο αριθμό δικών της συμβούλων αλλά συγχρόνως και η προσπάθεια φίμωσης μιας διαφορετικής άποψης και φωνής , αυτή της Λαϊκής συσπείρωσης. Σας  ενημερώνω για μια ακόμα φορά δημόσια πως η Παρασκευή είναι απαγορευτική για μας για την παρουσία μας στα Δ.Σ. και σας παρακαλώ να το λάβετε επί τέλους υπ' όψη σας από δω και στο εξής.

Ο λόγος που εισηγήθηκα σαν επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης το σημερινό θέμα έχει να κάνει ΜΟΝΟ με την συνιστώσα του εκείνη που αφορά στην αυταρχική συμπεριφορά του Δήμαρχου απέναντι στους υπαλλήλους από την αρχή της θητείας σας και που βέβαια ξεσάλωσε το τελευταίο διάστημα. Από το καλοκαίρι ακόμα του 2010 στην προεκλογική περίοδο είχαμε τονίσει τις αλλαγές που επιχειρούνταν με τον Καλλικράτη και τις επιπτώσεις που θα είχε στη ζωή όλων μας και ιδιαιτέρως στη ζωή των εργαζομένων, και είμαστε η μοναδική παράταξη που το είχε τονίσει όταν όλες οι άλλες έπλεκαν το εγκωμιο του νόμου και έλεγαν τι καλά κρύβει για τους πολίτες.

Δεν είναι τυχαίο ότι σε μια σειρά δήμους προωθήθηκαν άτομα προερχόμενα από τον επιχειρηματικό κλάδο αφού η κεντρική ιδέα του νομοθέτη Ραγκούση ήταν να λειτουργούν οι Δήμοι σαν επιχειρήσεις και οι πολίτες να πληρώνουν για κάθε παροχή που θα απολάμβαναν σαν να πρόκειται για κάποιο προϊόν. Ένας τέτοιος δήμαρχος μας έτυχε και μας και δω πρέπει καθένας να αναλάβει τις ευθύνες του. Άλλος με το πώς προλείανε το έδαφος για την εκλογή του δήμαρχου επιχειρηματία, άλλος με τη συμμετοχή του στο ψηφοδέλτιο της νίκης και άλλος με την ψήφο του την πρώτη και δεύτερη Κυριακή.

Και δω θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε το εξής: δεν μας νοιάζει - δεν μας αφορά - δεν μας κόφτει , αν ο δήμαρχος χρωστάει στο κράτος ή του χρωστάει το κράτος . (δεν θα σωθεί η Ελλάδα από τα χρέη του Γιάνναρου). Δεν μας νοιάζει αν έχει επιχειρήσεις ή όχι και πως τις διοικεί. Ας βρει μόνος του την άκρη. Ούτε μας ενδιαφέρει αν τις περισσότερες μέρες λείπει από  το νησί. Ίσα - ίσα που μας αρέσει κιόλας. Δεν συμφωνούμε με την άποψη που λέει ότι ο δήμος δεν λειτουργεί όσο λείπει ο δήμαρχος. Οι εργαζόμενοι δεν θέλουν μπαμπούλα. Εμείς έχουμε πρόβλημα με την πολιτική. Αυτό που μας νοιάζει είναι όταν ο δήμαρχος μπλέκει τα προσωπικά του προβλήματα με την λειτουργία του δήμου και ιδιαιτέρως όταν χρησιμοποιεί τους υπαλλήλους και κρύβεται πίσω τους. Στο χωριό μου αυτούς τους λένε τζάμπα μάγκες . Και η πολιτική είναι αυτή που γεννά και τρέφει τέτοια φαινόμενα. Δημάρχους που εφαρμόζουν την ίδια πολιτική στους δήμους και στις επιχειρήσεις τους. 

Που βλέπουν τους εργαζόμενους σαν στρατιωτάκια υπαλλήλους των επιχειρήσεών τους υποτακτικούς που θα υπακούουν στις όποιες εντολές τους άτομα άβουλα απολίτικα ή τσιράκια τους. Κι αυτό είναι που εδώ σήμερα πρέπει όλοι να καταδικάσουμε.

Η αυταρχική συμπεριφορά του Δήμαρχου απέναντι στους υπαλλήλους.

Η υποβάθμιση και η δίωξη υπαλλήλων γιατί δεν υπάκουσαν τις εντολές του και μάλιστα αφού είχαν στα χέρια τους άλλες από προϊστάμενη αρχή. Εδώ σήμερα πρέπει να απαιτήσουμε να ανακαλέσει τις τελευταίες αποφάσεις του και να επιστρέψουν οι υπάλληλοι στη θέση τους. Κάθε άλλη απόφαση θα ξεφεύγει από το ζητούμενο για μας.

Από τη θέση μας αυτή και με βάση όσα μας υπαγορεύει η συνείδηση και η ιδεολογία μας και πιστεύοντας ότι εκπροσωπούμε το σύνολο των συνυποψήφιών  μας αλλά και την πλειοψηφία του λαού της Ιθάκης εκτός μερικών θλιβερών εξαιρέσεων καλώ το Δήμαρχο να ανακαλέσει τις τελευταίες αποφάσεις του που έχουν να κάνουν με εργασιακά δικαιώματα των υπαλλήλων και να τους επαναφέρει στις θέσεις και τις αρμοδιότητες που είχαν.

Καλούμε δε τους εργαζόμενους στο Δήμο σε όλες τις υπηρεσίες να συμπαραταχθούν στους συναδέλφους τους, να μην επιτρέπουν τέτοιες συμπεριφορές από όπου κι αν προέρχονται και να απατήσουν την επιστροφή τους στα καθήκοντά τους. Να δείξουν τα δόντια τους και την δύναμή τους. Ο δήμαρχος τώρα είναι  και αύριο δεν είναι. Η αξιοπρέπεια τους  είναι αυτή που μένει στο χρόνο. Αύριο μπορεί να είστε εσείς που θα έχετε το ίδιο πρόβλημα. Εμείς θα σταθούμε στο πλάι σας σε κάθε ενέργεια που θα κάνετε. Μη μασάτε».

Στη συνέχεια οι τρείς δημοτικοί συνδυασμοί της αντιπολίτευσης καταθέτουν το παρακάτω σχέδιο για τη λήψη απόφασης του Δ.Σ.: «Επειδή ο Δήμαρχος παραβιάζει τα άρθρα 61 παρ.1α και άρθ. 58 παρ 3 του ν.3852/2010 και  με τις ενέργειές του προστατεύει τα προσωπικά του συμφέροντα σε βάρος του δημοτικού και δημόσιου συμφέροντος, οι δημοτικοί σύμβουλοι με βάση το άρθ. 52 παρ. 1 του ν.3852/2010  έχουμε χρέος να πάρουμε θέση, για να διαφυλάξουμε την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου αλλά και τα οικονομικά συμφέροντα του Δήμου και του Δημοσίου.

Καταθέτουμε προς ψήφιση την παρακάτω πρόταση:

ΤΟ Δ.Σ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΙΘΑΚΗΣ:

1. Καταδικάζει τις ενέργειες του Δήμαρχου με τις οποίες, ενέπλεξε το Δήμο Ιθάκης στο πρόβλημα των προσωπικών του οφειλών προς το Δημόσιο. Θεωρεί επιζήμια για τα συμφέροντα του Δήμου, όλα τα έγγραφα που έχει υπογράψει ως Δήμαρχος για να προστατεύσει το προσωπικό του συμφέρον σε βάρος των συμφερόντων του Δήμου. Τα έγγραφα αυτά δεν δεσμεύουν το Δήμο Ιθάκης.
2. Καταδικάζει την ενέργειά του να υποβαθμίσει αυθαίρετα και παράνομα την προϊσταμένη των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου κ. Αμαλία Οικονόμου, απλά και μόνο επειδή προστάτευσε το δημοτικό συμφέρον. Απαιτούμε την άμεση ανάκληση του 7886/5-10-2012 έγγραφου του Δήμαρχου και την επιστροφή της κ. Οικονόμου στη θέση της Προϊσταμένης, προκειμένου να λειτουργήσει η Οικονομική Υπηρεσία εύρυθμα όπως πριν.

Η απόφαση να σταλεί σε όλους τους αποδέκτες των εγγράφων του Δημάρχου Ιθάκης.

Το Δημοτικό Συμβούλιο άκουσε τα ανωτέρω και κατόπιν διαλογικής συζήτησης

Α π ο φ α σ ί ζ ε ι   κ α τ ά   π λ ε ι ο ψ η φ ί α

εννέα (9) ψήφων υπέρ και τριών (3) κατά

Καταδικάζει τις ενέργειες του Δήμαρχου με τις οποίες, ενέπλεξε το Δήμο Ιθάκης στο πρόβλημα των προσωπικών του οφειλών προς το Δημόσιο. Θεωρεί επιζήμια για τα συμφέροντα του Δήμου, όλα τα έγγραφα που έχει υπογράψει ως Δήμαρχος για να προστατεύσει το προσωπικό του συμφέρον σε βάρος των συμφερόντων του Δήμου. Τα έγγραφα αυτά δεν δεσμεύουν το Δήμο Ιθάκης.

Υπέρ ψήφισαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι: 

Α. Λιβιτσάνης

Σ. Κανδηλιώτης

Δ. Στανίτσας

Ι. Μαρμάρης

Χ. Σκληρός

Α. Ταφλαμπάς

Ε. Μαυροκέφαλος

Μ. Λιβάνης και

Θ. Σαρδελής .

Κατά του αιτήματος ψήφισαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι:

Ε. Βλασσόπουλος : "λόγω απουσίας του Δημάρχου να υπερασπιστεί τον εαυτό του"

Ε.Ραυτοπούλου

Δ. Γρίβας: "δεν έχω τις νομικές γνώσεις για να αξιολογήσω τα δεδομένα και δεν μπορώ να καταδικάσω τον Δήμαρχο εγώ παρά μόνο ο λαός της Ιθάκης που τον εξέλεξε"

Α π ο φ α σ ί ζ ε ι   κ α τ ά   π λ ε ι ο ψ η φ ί α

δέκα (10) ψήφων υπέρ και δύο (2) κατά

Καταδικάζει την ενέργειά του Δήμαρχου να υποβαθμίσει αυθαίρετα και παράνομα την προϊσταμένη των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου κ. Αμαλία Οικονόμου, απλά και μόνο επειδή προστάτευσε το δημοτικό συμφέρον. Απαιτούμε την άμεση ανάκληση του 7886/5-10-2012 έγγραφου του Δήμαρχου και την επιστροφή της κ. Οικονόμου στη θέση της Προϊσταμένης, προκειμένου να λειτουργήσει η Οικονομική Υπηρεσία εύρυθμα όπως πριν.

Υπέρ ψήφισαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι:

Α. Λιβιτσάνης

Σ. Κανδηλιώτης

Δ. Στανίτσας

Ι. Μαρμάρης

Χ. Σκληρός

Α. Ταφλαμπάς

Ε. Μαυροκέφαλος

Μ. Λιβάνης

Θ. Σαρδελής και

Ε. Βλασσόπουλος

Κατά του αιτήματος ψήφισαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι:

Ε.Ραυτοπούλου και

Δ. Γρίβας.

Η παρούσα απόφαση θα σταλεί σε όλους τους αποδέκτες των εγγράφων του Δημάρχου Ιθάκης.

Το παρόν πρακτικό αφού συντάχθηκε και βεβαιώθηκε, υπογράφεται:

Ο  ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                                                               ΤΑ  ΜΕΛΗ

  ΥΠΟΓΡΑΦΗ                                                                                                 ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ

                                                                                   Ακριβές αντίγραφο

                                                                       Ο   ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ  ΤΟΥ Δ.Σ.

                                                                      ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ  ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ

Στα Δικαστήρια σέρνεται ο Δήμος Ιθάκης για τα χρέη του Δημάρχου

Τα όσα συμβαίνουν στο Δήμο Ιθάκης, δεν έχουν προηγούμενο στη Τοπική Αυτοδιοίκηση στη χώρα μας! Μέρες τώρα συζητούνται οι απαράδεκτες ενέργειες του Δημάρχου ο οποίος παράνομα έχει κάνει το Δήμο και τους υπαλλήλους άνω κάτω, προκειμένου να μη πληρώσει το χρέος του προς το Δημόσιο που είναι 169.274,48 ευρώ. Το δημαρχείο έχει διαλύσει από τη μανία του δήμαρχου και της αδερφής του αντιδήμαρχου, να τιμωρήσουνε την υπεύθυνη οικονομικών του Δήμου για να γλυτώσει τα χρέη του ο Δήμαρχος.

Στο Δημοτικό Συμβούλιο που έγινε πριν μια βδομάδα γι αυτό το θέμα, ο δημοτικός σύμβουλος Χρήστος Σκληρός αποκάλυψε ότι υπάρχει και άλλη κατάσχεση μισθού του Δήμαρχου, από άλλη Εφορία, αλλά τη κρατάνε κρυφή ο Δήμαρχος και η αδερφή του αντιδήμαρχος. Από τον Αύγουστο ζητάει να κατατεθούν τα στοιχεία αυτής της κατάσχεσης και αρνούνται να τα καταθέσουν.

Η νέα κατάσχεση μισθού του Δήμαρχου για χρέη του εκατομμυρίων ευρώ  προς το Δημόσιο, έχει γίνει πριν από αυτή για τις 169.274,48 ευρώ. Εν αγνοία του δημοτικού συμβουλίου ο Δήμαρχος έκαμε αρνητική δήλωση και σε αυτήν έκαμε ανακοπή το Δημόσιο. Έτσι ο Δήμος θα πάει στο δικαστήριο να .υποστηρίξει την αρνητική δήλωση που παράνομα έκαμε ο κ. Κασσιανός για να μη πληρώσει αυτά που χρωστάει στο Δημόσιο. Θα ισχυρίζεται δηλαδή ο Δήμος ,αυτά που ισχυρίζεται ο κ. Κασσιανός για τον εαυτό του. Θα λέει δηλαδή ο Δήμος Ιθάκης ότι Κασσιανός δεν χρωστάει! ότι έχουνε παραγραφεί τα χρέη του! Ότι τα χρέη του δεν είναι τόσα! Ότι είναι Δήμαρχος και έχει ΑΣΥΛΙΑ! Και άλλα τέτοια κατάπτυστα πράγματα. Και όταν δικαιωθεί το Δημόσιο στην ανακοπή που έκαμε, τότε θα τρέχει ο Δήμος να πληρώνει στο Δημόσιο τα χρέη του Κασσιανού! 

Τέτοια αθλιότητα ανθρώπων δε τη συναντάς, παρά πολύ σπάνια!

 Παρακάτω παρουσιάζουμε την αίτηση που έχουνε κάμει οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ Αθ. Λιβιτσάνης και Χρ. Σκληρός, στο Δήμο Ιθάκης και ζητάνε να τους χορηγηθούν όλα τα στοιχεία που αφορούν αυτό το πολύ σοβαρό ζήτημα. 

ΠΡΟΣ                       

ΔΗΜΟ ΙΘΑΚΗΣ

ΙΘΑΚΗ

Κύριοι

Σε  συνεδρίαση του Δ.Σ στις  αρχές Αυγούστου τρέχοντος έτους, ζητήσαμε από τον κ. Δήμαρχο και τους Αντιδημάρχους, να πληροφορήσουν το Δ.Σ, σχετικά με την εντολή του Υπουργείου Οικονομικών, να κατασχεθεί ο μισθός του Δημάρχου, λόγω προσωπικών οφειλών του προς το Δημόσιο, ύψους αρκετών εκατομμυρίων ευρώ.

Η απάντηση του Δήμαρχου ήταν:"Ο μισθός του Δήμαρχου δεν κατάσχεται και δεν χρωστάω στο Δημόσιο".

Επιμείναμε στη θέση μας να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα και ζητήσαμε από τον κ. Πρόεδρο του Δ.Σ, να φροντίσει ώστε να λάβουν γνώση του περιεχομένου τους όλοι οι σύμβουλοι.

Σε νέα συνεδρίαση του Δ.Σ  ένα μήνα αργότερα, αφού ο κ. Πρόεδρος μας ενημέρωσε ότι δεν βρήκε τα συγκεκριμένα έγγραφα περί της κατάσχεσης του μισθού του Δημάρχου, ζητήσαμε από το Δ.Σ να αποφασίσει να κατατεθούν τα έγγραφα και να τεθούν υπόψη των δημοτικών συμβούλων. Δυστυχώς η πλειοψηφία του Δ.Σ αποφάσισε να μη παρουσιαστούν τα συγκεκριμένα έγγραφα, ύστερα από τις ψευδείς διαβεβαιώσεις της Αντιδημάρχου κ. Νίκης Κασσιανού ,αδελφής του Δημάρχου, ότι τα έγγραφα αυτά απευθύνονται στον κ. Κασσιανό και αφορούν προσωπική του υπόθεση.

Σήμερα λοιπόν ενημερώνουμε όλους τους συναδέλφους και τις αρμόδιες Αρχές ότι:

1. Από το Υπουργείο Οικονομικών και τη Δ.Ο.Υ Αγ. Δημητρίου, έχει διαταχθεί η κατάσχεση εις χείρας τρίτων και συγκεκριμένα στα χέρια του Δήμου Ιθάκης, του μισθού του Δημάρχου για χρέη του προς το Δημόσιο. Έτσι στο Δήμο υπάρχουν δύο εντολές αναγκαστικής κατάσχεσης εις χείρας τρίτων .  Η πρώτη για χρέη κάποιων εκατομμυρίων ευρώ και η δεύτερη, η γνωστή πλέον, για χρέη 169.247,48 ευρώ.
2. Το σχετικό έγγραφο απευθύνεται στο Δήμο Ιθάκης και όχι στο Δήμαρχο Ιθάκης και βεβαίως αφορά το Δήμο Ιθάκης και όχι τον οφειλέτη κ. Κασσιανό, στον οποίο άλλωστε ούτε καν κοινοποιείται.
3. Ο Δήμος Ιθάκης δια του Δημάρχου-οφειλέτη παρανόμως και αναρμοδίως, προβαίνει σε ΑΡΝΗΤΙΚΗ δήλωση όσον αφορά την αναγκαστική κατάσχεση για οφειλές των εκατομμυρίων.
4. Το Υπουργείο Οικονομικών έχει καταθέσει αίτηση ανακοπής στην αρνητική δήλωση του Δήμου και έτσι ο Δήμος δικαστικώς εμπλέκεται με τα χρέη του κ. Κασσιανού.

Όλα τα παραπάνω τα σχετικά με τη δεύτερη αναγκαστική κατάσχεση στα χέρια του Δήμου Ιθάκης του μισθού του Δήμαρχου για μεγάλα χρέη στο Δημόσιο, έχουν γίνει ΕΡΗΜΗΝ ΤΟΥ Δ.Σ.

Στις εκκλήσεις μας, σε δύο συνεδριάσεις του Δ.Σ, να κατατεθούν  τα έγγραφα που αναφέρονται σε αυτήν την πολύ  σοβαρή υπόθεση, τόσο ο Δήμαρχος όσο και η αδελφή του, έδιναν ψευδείς πληροφορίες στο Δ.Σ και εξαπατούσαν τους δημοτικούς συμβούλους.

Επειδή το θέμα αφορά αποκλειστικά το Δήμο Ιθάκης , τα συμφέροντα του οποίου θίγονται και ζημιώνονται από τις ενέργειες στις οποίες προβαίνει ο οφειλέτης του Δημοσίου κ. Κασσιανός με τη σφραγίδα του Δήμου για να ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ,

Ζητάμε να μας χορηγηθούν άμεσα ,αντίγραφα:

1. Του εγγράφου της Δ.Ο.Υ ΑΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, με το οποίο επιβάλλεται στα χέρια του Δήμου Ιθάκης ,αναγκαστική κατάσχεση του μισθού του Δημάρχου, για χρέη του κ. Κασσιανού προς το Δημόσιο.
2. Της αρνητικής δήλωσης στην οποία προέβη ο Δήμος Ιθάκης.
3. Της αίτησης ανακοπής στην οποία έχει προχωρήσει το Υπουργείο Οικονομικών.

ΟΙ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ

ΙΘΑΚΗ ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ: ΑΘ. ΛΙΒΙΤΣΑΝΗΣ        

ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΙΘΑΚΗΣ: ΧΡ. ΣΚΛΗΡΟΣ

ΚΟΙΝ. 1.Αξ. ΓΕΝΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ     ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ  ΠΕΛ/ΝΗΣΟΥ-ΔΥΤ.ΕΛΛΑΔΑΣ- ΙΟΝ.ΝΗΣΩΝ

Ιθάκη - Μια θλιβερή συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου

Ύστερα από τρίτη Πρόσκληση, συνεδρίασε τελικά το Δ.Σ Ιθάκης την Τετάρτη 21-11-2012 στην αίθουσα του Κ.Α.Π.Η, για να συζητηθεί το θέμα που έθεσαν και οι τρείς συνδυασμοί της αντιπολίτευσης σχετικά με την εμπλοκή του Δήμου με τα χρέη του Δημάρχου προς το Δημόσιο και τις διώξεις που ασκούνται από το Δήμαρχο σε βάρος των υπαλλήλων του Δήμου που δεν παρανομούν για να προστατεύσουν τα συμφέροντα του Δήμαρχου σε βάρος των συμφερόντων του Δήμου και του Δημοσίου.

Στη συνεδρίαση ήταν παρούσα η αντιπολίτευση και από την συμπολίτευση απουσίαζαν ο Δήμαρχος, η αδερφή του Αντιδήμαρχος κ. Παναγιωτοπούλου, ο έτερος αντιδήμαρχος κ. Κωστόπουλος, ο Πρόεδρος του Δ.Σ κ. Καρτάνος και ο σύμβουλος κ. Γ. Βερώνης. Τους λόγους της απουσίας τους, δε τους ανέφερε κανένας από τους παριστάμενους συμβούλους της συμπολίτευσης.

Η συνεδρίαση ξεκίνησε με τον Πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου να θέλει να κάνει μια δήλωση χωρίς κάμερα. 

Λέει λοιπόν ότι ο Ταμίας του Δήμου τον ενημέρωσε σήμερα ότι έχει εντολή από άνωθεν υπηρεσίες, να συνεχίσει να πληρώνει κανονικά το Δήμαρχο γιατί το θέμα του έχει πάει στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. Η αντιπολίτευση του ζήτησε να κάμει τη δήλωση στην κάμερα που κατέγραφε το συμβούλιο και ο Πρόεδρος την επανέλαβε. Μετά από λίγο, ο Ταμίας του Δήμου τον διέψευσε λέγοντας ότι δεν έχει καμία εντολή να πληρώνει το Δήμαρχο κανονικά και ότι δεν πληρώνει ο ίδιος τον Δήμαρχο αλλά ο Δήμαρχος πληρώνει τον εαυτό του μόνος του, με εντολή που δίνει ο ίδιος στον εαυτό του! Πρόεδρος και σύμβουλοι της συμπολίτευσης άκουγαν ετούτα και σφύριζαν αδιάφορα! Όλα φυσιολογικά για τους κυρίους Βλασσόπουλο, Ντένη Γρίβα και Ελένη Ραυτοπούλου!

Συνεχίζεται η συνεδρίαση και ακούμε πράματα και θάματα που γίνονται μέσα στο Δημαρχείο.

Καταγγέλλει η Αντιπολίτευση ότι, ενώ ο Δήμαρχος έπρεπε να πει στους υπαλλήλους του Δήμου «εσείς θα κάνετε τη δουλειά σας και εγώ θα προστατέψω τα συμφέροντά μου σαν ιδιώτης», αυτός πήρε τη σφραγίδα του Δήμου και κοίταξε να γλυτώσει τα χρέη του προς το Δημόσιο μέσα από το Δήμο!

Όλοι οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης τους λένε ότι ο Δήμαρχος παρανομεί συνεχώς, ότι δεν έχει το δικαίωμα να υπερασπίζει τα προσωπικά του συμφέροντα και να βλάπτει τα συμφέροντα του Δήμου και του Δημοσίου, ότι δεν έχει το δικαίωμα να διώκει υπαλλήλους του Δήμου που με τις πράξεις τους προστατεύουν τα συμφέροντα του Δήμου.

Καταγγέλλει η Αντιπολίτευση ότι δεν έχει δικαίωμα ο Δήμαρχος να υπογράφει ούτε ένα έγγραφο σε αυτή την υπόθεση , ότι δεν έχει δικαίωμα να υποβαθμίζει την Προισταμένη του Δήμου επειδή αυτή κάλυψε το συμφέρον του Δήμου.

Καταγγέλλει η Αντιπολίτευση ότι δε μπορεί να παρουσιάζεται ο Δήμος να υποστηρίζει ότι τα χρέη του Κασσιανού στο Δημόσιο έχουν παραγραφεί, ούτε αν είναι λίγα ή πολλά γιατί κανένας από το Δήμο δε τα ξέρει αυτά τα πράγματα και το Δημόσιο έχει βεβαιώσει τα χρέη του Κασσιανού!

Καταγγέλλει η αντιπολίτευση ότι δε μπορεί ο Δήμος να διασύρεται και να  ισχυρίζεται σε έγγραφό του ότι ο Δήμαρχος  έχει  ασυλία και δε κατάσχεται ο μισθός του, όπως  δε κατάσχεται και του βουλευτή !

Καταγγέλλει η Αντιπολίτευση ότι η Προϊσταμένη των Οικονομικών υπηρεσιών  απάντησε την αλήθεια στη Δ.Ο.Υ ,ότι δηλαδή ο Δήμαρχος παίρνει μισθό από το Δήμο, άρα παράνομα διώκεται από το Δήμαρχο.

Καταγγέλλει η Αντιπολίτευση ότι το έγγραφο στη Δ.Ο.Υ το επίδωσε δικαστική επιμελήτρια που τη πληρωμή της την αποφάσισε η αντιδήμαρχος Ραυτοπούλου, άρα ο Δήμος ήξερε ότι απάντησε η υπάλληλος και αυτή δεν ενήργησε μόνη της όπως λέει ο Δήμαρχος.

Καταγγέλλει η Αντιπολίτευση ότι παρανόμως ο Δήμαρχος ανακάλεσε το έγγραφο της υπαλλήλου που προστάτευε το συμφέρον του Δήμου.

Καταγγέλλει η Αντιπολίτευση ότι με αυτό που έκαμε ο Δήμαρχος μπορεί τα χρέη του να τα πάρει στη πλάτη του ο Δήμος .

Καταγγέλλει η Αντιπολίτευση ότι η ενέργεια του Δήμαρχου να πάρει τις επιταγές του Δήμου, να γράψει μόνος του το ποσό που θα πάρει, να γράψει το όνομα του για δικαιούχο, να υπογράψει αντί του ταμία, να εξουσιοδοτήσει τον εαυτό του να εισπράττει μόνος του χρήματα του Δήμου, είναι  παράνομα ,ανήθικα και από τα άγραφα.

Καταγγέλλει η Αντιπολίτευση ότι έχει έρθει στο Δήμο και άλλο κατασχετήριο για το Δήμαρχο αλλά το κρύβουνε και δε το παρουσιάζουνε ο Δήμαρχος και οι σύμβουλοί του.

Καταγγέλλει η Αντιπολίτευση ότι το δημοτικό συμβούλιο δε γνωρίζει τι έχει απαντήσει ο Δήμος στο  κατασχετήριο που κρατάνε κρυφό. Το πιο πιθανό  είναι λένε, ο Δήμαρχος να έχει  δώσει την ίδια απάντηση, ότι δηλαδή δε χρωστάει, ότι έχει ασυλία και δε πληρώνει τα χρέη του, οπότε δε τον βλέπουν καλά το Δήμο. Τον βλέπουνε να αναλαμβάνει  τα χρέη του Κασσιανού! Και είναι πολλά ανάθεμά τα.

Τι απαντήσανε οι σύμβουλοι της συμπολίτευσης σε αυτά τα ανήκουστα πράματα και θάματα του Δημάρχου;

Ο Πρόεδρος Στάθης Βλασσόπουλος  φώναζε ότι δεν τον ενδιαφέρουν τα χρέη του Δήμαρχου. Ότι ο Δήμαρχος έχει μεγαλοδικηγόρους  και ξέρουν τι κάνουν. Ότι ενώ κάνει τον Πρόεδρο, δεν έχει τα χαρτιά που έχει η Αντιπολίτευση. Μπορεί να είναι χαρτιά του Δημαρχείου αλλά δεν τον ενδιαφέρει  και αυτός δεν είναι Καρτάνος.

Ο Διονύσιος Γρίβας {Ντένης} με το γνωστό χαμόγελο το ειρωνικό και υποτιμητικό προς τους άλλους, λόγω λίμπρο ντόρο; Λόγω της επιθυμίας του να μη χαθεί ο Δήμαρχος και χάσει αυτός τα νοίκια; Λόγω της υποκρισίας του; Ποιος ξέρει για ποιο λόγο, ενώ δε μπορούσε να πάρει μέρος στη συζήτηση γιατί δεν είχε τις νομικές γνώσεις του Σκληρού όπως είπε με το γνωστό ειρωνικό στυλάκι του κούφιου, στο τέλος ψήφισε κατά της πρότασης που καταδίκαζε τις πράξεις του Δήμαρχου . Για να πάρει τη πληρωμένη απάντηση από υπάλληλο του Δήμου και μάλιστα γυναίκα  «εδώ ο κάθε πολίτης τιμωρείται για άγνοια του νόμου και συ, δημοτικός σύμβουλος  δε γνωρίζεις το νόμο για ένα θέμα που καίει το Δήμο; Μπορούσες να ρωτήσεις να τον μάθεις το νόμο»! Χε, χε, η σοβαρή απάντηση του κ. Ντένη!

Η κ. Ραυτοπούλου  αντιδήμαρχος που τα  γνώριζε όλα όσα έκαμε η Υπάλληλος του Δήμου και συμφώνησε μαζί της για να βγάλει έξω την ουρά της, στη συνεδρίαση ήταν αμίλητη, δεν είχε να πει τίποτα για όσα άκουε και γνώριζε. Στο τέλος ψήφισε κατά της υπαλλήλου και υπέρ του Δημάρχου, δηλαδή ψήφισε κατά του εαυτού της. Τέτοια . αυτοθυσία!

Και ο κ. Ντένης Γρίβας και η κ.Ραυτοπούλου όπου κυκλοφορούν υποτίθεται ότι  χύνουν μαύρο δάκρυ για τη περιπέτεια της υπαλλήλου και δε μπορούν να κοιμηθούν από τη στενοχώρια τους! Τέτοια υποκρισία!

Ο κ. Λώλος  Σαρδελής και ο κ. Μιχάλης Λιβάνης οι άλλοι δύο σύμβουλοι της συμπολίτευσης , εκφράσανε την άποψη ότι πρέπει να ανακληθούν τα έγγραφα του Δήμαρχου και δε πρέπει ο Δήμος να ανακατευτεί με τα προσωπικά χρέη του Δήμαρχου. Στη ψηφοφορία ψήφισαν τη πρόταση που έφερε η Αντιπολίτευση.

Τελικά, μέσα από μια θλιβερή διαδικασία και μια τραγική εικόνα κάποιων συμβούλων της συμπολίτευσης , το συμβούλιο με  9 ψήφους υπέρ και 3 ψήφους κατά, ψήφισε να καταδικαστούν οι ενέργειες του Δήμαρχου γιατί ζημιώνουν το Δήμο  και να επιστρέψει η κ. Οικονόμου στη θέση της γιατί έπραξε υπέρ των συμφερόντων του Δήμου.

ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΚΑΡΑΒΙΑΣ

Ψήφισμα των κατοίκων της Ιθάκης ενάντια στην ερήμωση του νησιού μας

Εμείς οι πολίτες και οι κάτοικοι της Ιθάκης που συγκεντρωθήκαμε σήμερα Τρίτη 20-11-2012 στον Δημοτικό Κινηματογράφο,  καταδικάζουμε την επιχειρούμενη πλέον φανερή προσπάθεια της κεντρικής κυβέρνησης να διαλύσει τον κοινωνικό αλλά και τον δημόσιο ιστό του νησιού μας, αλλά και των νησιών όλης της Ελλάδας,  η οποία προσπαθεί να μας αφανίσει οικονομικά, κοινωνικά και πολιτικά, με στοχευμένες ενέργειες και πράξεις.

Συγκεκριμένα και κατά τα τελευταία δυόμιση χρόνια έκλεισαν ή κατέστησαν ανενεργές οι ακόλουθες δημόσιες υπηρεσίες και ΔΕΚΟ που λειτουργούσαν στην Ιθάκη:

1. Το Τελωνείο Ιθάκης
2. Το Ιστορικό Αρχείο Ιθάκης.
3. Το γραφείο της ΔΕΗ.
4. Το γραφείο του ΟΤΕ.

Από την 1-1-2013 συγχωνεύεται το Ειρηνοδικείο Ιθάκης με το Ειρηνοδικείο Σαμαίων (έχει εκδοθεί το σχετικό ΠΔ).

Από τις 14-1-2013 θα κλείσει η Δ.Ο.Υ. Ιθάκης (έχει εκδοθεί η σχετική υπουργική απόφαση).

Με τον νόμο που ψηφίστηκε πριν από λίγες μέρες από την Βουλή, θα ιδιωτικοποιηθούν εντός του 2013 τα ΕΛΤΑ, γεγονός που θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στο κλείσιμο του εδώ καταστήματος του οργανισμού.

Σχεδιάζουν το κλείσιμο: α)  του ΕΠΑΛ – Ναυτικού Λυκείου Ιθάκης και β) του Δημοτικού Σχολείου Β. Ιθάκης (Σταυρός) για την επόμενη σχολική χρονιά, παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις των κρατικών υπηρεσιών.

Επίσης και το κατάστημα Ιθάκης του ΙΚΑ οδηγείται στην κατάργησή του.

Καταργείται από την επόμενη οικονομική χρονιά και το εναπομείναν αφορολόγητο των μικρών νησιών!!!

Υποβαθμίζεται συνεχώς το Κέντρο Υγείας Ιθάκης, με την διαρκή υποχρηματοδότησή του και την έλλειψη ιατρών ενώ αντίθετα είναι απαραίτητη ακόμα και η λειτουργία μονάδας αιμοκάθαρσης .

Σχεδιάζεται η κατάργηση της Περιφερειακής Ενότητας Ιθάκης, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει θεσμική εκπροσώπηση του νησιού μας στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ιονίων Νήσων.

Σχεδιάζεται η απόλυση μέσω της διαθεσιμότητας πολλών δημοτικών υπαλλήλων με αποτέλεσμα την σίγουρη περεταίρω υποβάθμιση της λειτουργίας του Δήμου Ιθάκης, ενώ παράλληλα ο Δήμαρχος Ιθάκης αντί να στέκεται αρωγός όπως εκατοντάδες δήμαρχοι σε όλη την χώρα, έσπευσε να στείλει «ονόματα» στο αρμόδιο Υπουργείο.

Διαπιστώθηκε η προγραμματισμένη πλήρης εγκατάλειψη της Ομηρικής Ιθάκης τόσο από πλευράς της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης με τη μη ενεργοποίηση της προγραμματικής σύμβασης των 120.000 € που είχε υπογραφεί προ τριετίας από την περιφέρεια Ιονίων Νήσων, το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων και το Υπουργείο Πολιτισμού, με συνέπεια να την πλήρη εγκατάλειψη των αρχαιολογικών μας χώρων και την δυσφήμιση του νησιού μας αλλά και γενικότερα του ελληνικού πολιτισμού και της υποβάθμισης της παγκοσμιότητας του Οδυσσέα.

ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΚΟΛΟΥΘΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ

1. Ζητούμε την ανάκληση της αποφάσης για την συγχώνευση της Δ.Ο.Υ. Ιθάκης στην Δ.Ο.Υ. Κεφαλονιάς με έδρα το Αργοστόλι, γιατί θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα στην εξυπηρέτηση των φορολογουμένων πολιτών της Ιθάκης με την αναγκαστική τους μετακίνηση στην Κεφαλονιά για την διεκπεραίωση μιάς απλής φορολογικής υποθεσης την οποία δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να εξυπηρετήσει το υπό ίδρυση Κέντρο Εξυπηρέτησης Φορολογουμένων (ΚΕΦ) το οποίο θα λειτουργεί στην ουσία μόνο σαν «φορολογικό ταχυδρομείο»  συνυπολογιζομένων και τον υπέρογκων εξόδων μετακίνησης , σίτισης ακόμα και ύπνου!!!! Στο σημείο αυτό θεωρούμε απαράδεκτη την απόφαση της δημοτικής αρχής της Ιθάκης να δεχθεί να στεγάσει το ΚΕΦ σε δημοτικό χώρο και να αναλάβει τα λειτουργικά του έξοδα, ενώ η Δ.Ο.Υ. Ιθάκης διαθέτει ιδιόκτητο κτίριο στο οποίο λειτουργεί μέχρι και σήμερα.
2. Ζητούμε την ανάκληση της απόφασης για την συγχώνευση του Ειρηνοδικείου Ιθάκης με το Ειρηνοδικείο Σαμαίων γιατί απαξιώνει την απονομή της Δικαιοσύνης στην Ιθάκη, γιατί αναγκάζει τους εμπλεκόμενους σε δίκη ή προανάκριση να μεταβαίνουν στη Σάμη ακόμα και για ένα απλό πιστοποιητικό από το αρχείο του δικαστηρίου, ανεβάζει το κόστος της απονομής της δικαιοσύνης σε σημαντικό βαθμό επιβαρύνοντας τους πολίτες, ανοίγει κερκόπορτα για την μεταφορά του Υποθηκοφυλακείου εκτός της Ιθάκης με ό,τι συνεπάγεται αυτό, ενώ παράλληλα το Υπουργείο Δικαιοσύνης αδιαφορεί χρόνια τώρα για το ιδιόκτητο κτίριο που έχει στην Ιθάκη, το οποίο έχει μείνει έρμαιο των καιρών και το οποίο θα μπορούσε να στεγάσει την υπηρεσία αυτή.
3. Πέραν των ανωτέρω τα οποία αποτελούν σημεία αιχμής και πρώτης προτεραιότητας, απαιτούμαι την έγγραφη δέσμευση της κυβέρνησης ώστε να αποτραπεί το επαπειλούμενο κλείσιμο του ΕΠΑΛ Ιθάκης, του Δημοτικού Σχολείου Βορείου Ιθάκης, του Ι.Κ.Α και των ΕΛ.ΤΑ.
4. Ζητάμε την επαναφορά του αφορολόγητου για όλα τα μικρά νησιά της Ελλάδας , που μέχρι τώρα συνετέλεσε στην οικονομική ανακούφιση των δοκιμαζόμενων από την κρίση κατοίκων τους.
5. Να πραγματοποιηθεί άμεσα επίσκεψη της επιτροπής αγώνα μαζί με βουλευτές και περιφεριακούς εκπροσώπους σε όλα τα αρμόδια υπουργεί και να ζητηθεί η μαζική συμμετοχή και παρουσία των Ιθακησίων της Αθήνας σε αυτές τις συναντήσεις .
6. Να γίνει συντονισμός δράσης με όλα τα νησιά της Ελλάδας που υφίστανται ανάλογη υποβάθμιση και να συμμετάσχει η Ιθάκης σε όλες τις νόμιμες ενέργειες για την ακύρωση όλων των άδικων και αντικοινωνικών μέτρων (π.χ. προσφυγή στο ΣτΕ).
7. Να εξευρεθούν τρόποι στάσης πληρωμής κάθε χαρατσιού και άδικου φόρου και να αναλάβει η επιτροπή αγώνα για την προσπάθεια αυτή ούτως ώστε να είναι καθολική.

Ευχαριστούμε την βουλευτή Κεφαλονιάς και Ιθάκης του ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ Αφροδίτη Θεοπεφτάτου, τον βουλευτή επικρατείας των Ανεξάρτητων Ελλήνων Τέρενς Κουίκ, τον αντιπεριφεριάρχη Κεφαλληνίας και Ιθάκης Σωτήριο Κουρή και την αντιπεριφεριάρχη μικρών νησιών Σμαράγδα Σαρδελή για την παρουσία τους στην λαϊκή συνέλευση και τους ζητούμε να συμπαρασταθούν στα δίκαια αιτήματά μας και παράλληλα λυπούμαστε για την παντελή απουσία του Δήμαρχου Ιθάκης από κάθε κινητοποίηση των κατοίκων της Ιθάκης για τα θέματα αυτά μέχρι και σήμερα.

Όμως περισσότερα απ’ όλους θέλουμε να ευχαριστήσουμε για τη συμπαράστασή τους το Εργατικό Κέντρο Κεφαλληνίας, την ΕΛΜΕΚ-Ι , την Δ.Ο.Ε., τον Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων του Δημοτικού Σχολείου Σταυρού και του Νηπιαγωγείου του Πλατρειθιά και ιδιαιτέρως όλους του κατοίκους του νησιού που πραγματοποίησαν την μεγαλύτερη αυθόρμητη μεταπολιτευτική συγκέντρωση στο Θιάκι, με προεξάρχοντες τους μαθητές των σχολείων Μ.Ε. που βλέπουν το μέλλον τους να κατεδαφίζεται.

Τέλος διατρανώνουμε ότι θα συνεχίσουμε ΕΝΩΜΕΝΟΙ και μαζικά τον αγώνα μέχρι την τελική μας δικαίωση και δεν θα αφήσουμε το νησί μας να ερημώσει.

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ

Σπύρος Αρσένης

Ιωάννης Ανδριανάτος

Δημοσθένης Συρμής

Γιώργος Κουβαράς

Τηλέμαχος Καραβίας

Γεράσιμος Μαρούδας

Αλέξανδρος Ταφλαμπάς.