Στο kefaloniapress:
Σύμφωνα με πληροφορίες μας μετά από παρέμβαση του βουλευτή Αλέξανδρου Παρίση, ολοκληρώθηκαν με μεγάλη ταχύτητα (σχεδόν χέρι - χέρι) οι διαδικασίες μέσω του ΑΣΕΠ για προσλήψεις εποχικού προσωπικού που απασχολείται στα Σπήλαια Σάμης (Μελισσάνη και Δρογκαράτη). Πρόκειται για 8μηνες συμβάσεις.
Η προκήρυξη θα δημοσιευτεί στην ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ τις επόμενες ημέρες αλλά ήδη πρέπει να βρίσκεται στα χέρια του Δήμαρχου Μανώλη Βαλέτα.
Έτσι λήγει και η νομική εκκρεμότητα που υπήρχε στο Δήμο με τις προσλήψεις των εποχικά εργαζομένων στα Σπήλαια από τη Διαδημοτική Επιχείρηση του Νομού αλλά και αποστομώνονται οι δημοτικοί σύμβουλοι που στη τελευταία συνεδρίαση ψήφισαν - κατά πλειοψηφία - την πρόσληψη με διμηνες συμβάσεις και επέκταση σε τρίμηνες πράγμα πέρα για πέρα παράνομο και μη εγκρίσημο από τη Περιφέρεια.
Εάν δεν γινόταν η «άνωθεν βουλευτική παρέμβαση» για να συντομευτούν οι διαδικασίες του ΑΣΕΠ, ο Δήμος όχι μόνο θα έμπαινε σε μεγάλες νομικές περιπέτειες με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά ούτε οι προσλήψεις θα γινόταν.
Εκτός του ΑΣΕΠ θα γίνουν επιπλέον προσλήψεις και από τη Περιφέρεια οπότε το πρόβλημα των εργαζομένων στα Σπήλαια φαίνεται ότι λύνεται για το 2009 και η Μελισσάνη και η Δρογκαράτη θα λειτουργήσουν κανονικά.
Β.Λ.
http://kefaloniapress.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=6203&Itemid=38
roupaki: Με την πρέπουσα επιφύλαξη καθώς πρόκειται για ένα δημοσίευμα και όχι για την επίσημη ανακοίνωση αναρωτιώμαστε και πάλι:
Τί είδους διαδικασίες είναι αυτές που δεν μπορούσαν να ολοκληρωθούν σε διάστημα κάποιων μηνών που φαίνεται ότι εκκρεμούσε η διαδικασία ΑΣΕΠ αλλά ολοκληρώθηκαν με τόσο μεγάλη ταχύτητα μετά την παρέμβαση του Βουλευτή;
Τἰ δυνατότητες υπάρχουν δηλαδή στο πλαίσιο του ΑΣΕΠ για βουλευτικές δραστηριότητες; Τι σημαίνει το "χέρι-χέρι" που αναφέρεται στο δημοσίευμα;
Η διαδικασία ΑΣΕΠ κινήθηκε ανεξάρτητα από την πρόοδο υλοποίησης της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου ή έγινε κάτι άλλο στο μεταξύ;
Και πώς αρχικά για την απόφαση του ΔΣ άναφερόταν ότι "ενδεχομένως να μην ευσταθεί νομικά" και τώρα αναφέρεται για την ίδια απόφαση ότι είναι "πέρα για πέρα παράνομη" και ότι "θα οδηγούσε σε νομικές περιπέτειες";
Δεν παραλείπουμε να χαρακτηρίσουμε ως εξαιρετικά θετική την εξέλιξη της τελικά υπαγωγής των προκηρύξεων στο ΑΣΕΠ, αλλά παράλληλα, διατυπώνουμε κάποιες σκέψεις που ίσως πρέπει να μας απασχολούν γενικότερα...
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΣΕΠ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΣΕΠ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Περί Σπηλαίων (Συνέχεια...)
Διαβάσαμε στο kefaloniapress και αναδημοσιεύουμε. Έχει πολύ ενδιαφέρον να δούμε πως ήταν η κατάσταση αναφορικά με τους εργαζομένους και τον τρόπο διορισμού, τουλάχιστον σύμφωνα με το δημοσίευμα.
kefaloniapress: Δεν θα σταθούμε σε όσα διαδραματίστηκαν τη Δευτέρα το βράδυ στο Δημοτικό Συμβούλιο της Σάμης, αλλά στην ουσία των λαθών που μας οδήγησαν στα γεγονότα του Σαββάτου με το κλείσιμο των σπηλαίων της Μελισσάνης και Δρογκαράτης από συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ.
Στα Σπήλαια απασχολούνται 50 περίπου εποχικά εργαζόμενοι. Επί ιδιώτη ο αριθμός των εργαζομένων ήταν μόλις 15. Όταν τα Σπήλαια πέρασαν στη δικαιοδοσία του Δήμου Σάμης , από τη προηγούμενη Δημοτική αρχή, οι εργαζόμενοι έγιναν 30 ενώ από το 2007 έφθασαν τους 50. Τον πραγματικό αριθμό των εργαζομένων αμφιβάλουμε αν τον ξέρει κανείς.
Οι ειδικότητες που απασχολούνται είναι: στη έκδοση των εισιτηρίων, στη καθαριότητα, στις βάρκες. Μόνο κριτήριο επιλογής φαίνεται να είναι η καταγωγή από τα χωριά Καραβόμυλο και Χαλιωτάτα. Οι προλήψεις γίνονται προφορικά, "πήγαινε να πιάσεις δουλειά" ένα πράγμα.. Ποτέ δεν έχει γίνει έγγραφη ανακοίνωση, πουθενά δεν υπάρχουν τα κριτήρια προσλήψεων, απαιτούμενες γνώσεις, ξένες γλώσσες κλπ.
Η υπηρεσία που κάνει τις προσλήψεις αυτών των ανθρώπων (ή μέρος αυτών των εργαζομένων) είναι η Διαδημοτική Επιχείρηση Κεφαλονιάς και Ιθάκης. Και πάλι χωρίς διαγωνισμούς, χωρίς αναγγελίες, χωρίς περιγραφή των κριτηρίων πρόσληψης.
Το καλοκαίρι του 2008 πολίτες προσέφυγαν στην Εισαγγελία Κεφαλληνίας και στη Περιφέρεια Ιονίων Νήσων καταγγέλλοντας αυτές τις διαδικασίες και κυρίως προβάλλοντας την αντισυνταγματικότητα των προσλήψεων με κριτήριο τη καταγωγή από τα δυο χωριά (Καραβόμυλο και Χαλιωτάτα).
Η Περιφέρεια συνέστησε στο Δήμο τη τήρηση των νόμιμων διαδικασιών ενώ η εισαγγελία διέταξε έρευνα η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη.
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Φεβρουαρίου προκειμένου να νομιμοποιήσει τη κατάσταση αποφάσισε τη πρόσληψη των εποχικά εργαζομένων στα Σπήλαια μέσα από τον ΑΣΕΠ. Η σχετική όμως αίτηση στον ΑΣΕΠ κατατέθηκε τέλος Μαρτίου , έτσι ακόμα δεν έχει γίνει η προκήρυξη του διαγωνισμού.
Άρχισε όμως η σαιζόν, τα Σπήλαια έπρεπε να ανοίξουν, προσλήψεις νόμιμες δεν μπορούσαν να γίνουν και ο Δήμαρχος καλεί προφορικά κάποιους από τους εργαζόμενους να προσέλθουν για εργασία. Το πώς επιλέχτηκαν οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι και όχι κάποιοι άλλοι ήταν το πρώτο σημείο τριβής μεταξύ των εργαζομένων και του Δήμαρχου για να φουντώσει το αίτημα «προσλήψεις όλων των εποχικά εργαζομένων στα Σπήλαια».
Νομικό καθεστώς για το πώς θα γίνουν αυτές οι προσλήψεις δεν υπάρχει. Φορέας που θα κάνει αυτές τις προσλήψεις με νόμιμες διαδικασίες διαγωνισμών δεν υπάρχει. Στον αέρα όλα! Στο ΔΣ της Δευτέρας ο Δήμαρχος πρότεινε την πρόσληψη όλων των εργαζομένων με δίμηνες συμβάσεις (γιατί μόνο αυτό του επιτρέπει η Νομοθεσία). Η πρόταση ψηφίστηκε μόνο από τον ίδιο!
Η πρόταση που πλειοψήφησε αφορά τη πρόσληψη όλων των εργαζομένων από το Δήμο με δίμηνες συμβάσεις και στη συνέχεια τρίμηνες συμβάσεις μέσω της Διαδημοτικής. (Τώρα, πως μπορεί ένα ΔΣ να αποφασίζει για τη Διαδημοτική είναι μια άλλη ιστορία). Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι που πρότειναν και ψήφισαν αυτή τη πρόταση ξέρουν ότι στερείται νομιμότητας , αρκέστηκαν όμως να βεβαιώσουν ότι «θα το παλέψουμε, θα πιέσουμε»... Ποιούς και πως;;;
Ο τουρισμός της Κεφαλονιάς, το νησί μας συνολικά, δέχτηκε ένα μεγάλο πλήγμα, όχι από τα πανώ των εργαζομένων, αλλά από τη χρόνια αδράνεια της δημοτικής αρχής να λύσει το πρόβλημα. Από την αδιαφορία των υπευθύνων να δημιουργηθεί εδώ και χρόνια το κατάλληλο θεσμικό πλαίσιο που θα καλύπτει τις προσλήψεις.
Τα πιο διαφημιζόμενα σημεία του νησιού μας η Μελισσάνη και η Δρογκαράτη είναι στον αέρα με ευθύνη των δημοτικών αρχών που δεν φρόντισαν να λύσουν τόσα χρόνια το πρόβλημα, που δεν φρόντισαν να βάλουν όρους και προϋποθέσεις προσλήψεων, που δεν φρόντισαν να κατοχυρώσουν την ομαλή λειτουργία των Σπηλαίων, που δεν τήρησαν τη νομοθεσία, που δεν εξασφάλισαν τα δικαιώματα των εργαζομένων.
Εμείς ρωτάμε. Κανείς δεν θα παραιτηθεί για το φιάσκο του Σαββάτου; Κανείς δεν έχει το φιλότιμο να πάρει την ευθύνη των παραλήψεων και των λαθών του;
Β.Λ.
http://kefaloniapress.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=6100&Itemid=146
Ρουπάκι: με ίσως λίγο ειρωνική διάθεση αναρωτιώμαστε αν η κατάσταση που περιγράφεται στο δημοσίευμα σχετικά με τα σπήλαια της περιοχής μας είναι η μοναδική ...παραφωνία!. Όλα τα άλλα δουλεύουν μια χαρά και το μόνο που εκθέτει τον τουρισμό μας είναι μια κινητοποίηση που έγινε στα σπήλαια της Σάμης. Αυτό δε σημαίνει ότι δικαιολογούμε τις όποιες παρατυπίες και προβλήματα. Αλλά το πρόβλημα στα σπήλαια, έχουμε την εντύπωση ότι είναι απλά μια όψη πολλαπλών προβλημάτων. Και μόνο συνολικά πρέπει να δούμε την όποια παθογένεια του πλαισίου μέσα στο οποίο κινείται ο τουρισμός της περιοχής. Επίσης, αν εκρεμμεί η έρευνα της εισαγγελίας για την προηγούμενη καταγγελία ίσως γίνει ακόμη πιο προβληματική η υλοποίηση της πρόσφατης "υπό συνθήκη" εγκεκριμμένη απόφαση του ΔΣ!
kefaloniapress: Δεν θα σταθούμε σε όσα διαδραματίστηκαν τη Δευτέρα το βράδυ στο Δημοτικό Συμβούλιο της Σάμης, αλλά στην ουσία των λαθών που μας οδήγησαν στα γεγονότα του Σαββάτου με το κλείσιμο των σπηλαίων της Μελισσάνης και Δρογκαράτης από συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ.
Στα Σπήλαια απασχολούνται 50 περίπου εποχικά εργαζόμενοι. Επί ιδιώτη ο αριθμός των εργαζομένων ήταν μόλις 15. Όταν τα Σπήλαια πέρασαν στη δικαιοδοσία του Δήμου Σάμης , από τη προηγούμενη Δημοτική αρχή, οι εργαζόμενοι έγιναν 30 ενώ από το 2007 έφθασαν τους 50. Τον πραγματικό αριθμό των εργαζομένων αμφιβάλουμε αν τον ξέρει κανείς.
Οι ειδικότητες που απασχολούνται είναι: στη έκδοση των εισιτηρίων, στη καθαριότητα, στις βάρκες. Μόνο κριτήριο επιλογής φαίνεται να είναι η καταγωγή από τα χωριά Καραβόμυλο και Χαλιωτάτα. Οι προλήψεις γίνονται προφορικά, "πήγαινε να πιάσεις δουλειά" ένα πράγμα.. Ποτέ δεν έχει γίνει έγγραφη ανακοίνωση, πουθενά δεν υπάρχουν τα κριτήρια προσλήψεων, απαιτούμενες γνώσεις, ξένες γλώσσες κλπ.
Η υπηρεσία που κάνει τις προσλήψεις αυτών των ανθρώπων (ή μέρος αυτών των εργαζομένων) είναι η Διαδημοτική Επιχείρηση Κεφαλονιάς και Ιθάκης. Και πάλι χωρίς διαγωνισμούς, χωρίς αναγγελίες, χωρίς περιγραφή των κριτηρίων πρόσληψης.
Το καλοκαίρι του 2008 πολίτες προσέφυγαν στην Εισαγγελία Κεφαλληνίας και στη Περιφέρεια Ιονίων Νήσων καταγγέλλοντας αυτές τις διαδικασίες και κυρίως προβάλλοντας την αντισυνταγματικότητα των προσλήψεων με κριτήριο τη καταγωγή από τα δυο χωριά (Καραβόμυλο και Χαλιωτάτα).
Η Περιφέρεια συνέστησε στο Δήμο τη τήρηση των νόμιμων διαδικασιών ενώ η εισαγγελία διέταξε έρευνα η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη.
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Φεβρουαρίου προκειμένου να νομιμοποιήσει τη κατάσταση αποφάσισε τη πρόσληψη των εποχικά εργαζομένων στα Σπήλαια μέσα από τον ΑΣΕΠ. Η σχετική όμως αίτηση στον ΑΣΕΠ κατατέθηκε τέλος Μαρτίου , έτσι ακόμα δεν έχει γίνει η προκήρυξη του διαγωνισμού.
Άρχισε όμως η σαιζόν, τα Σπήλαια έπρεπε να ανοίξουν, προσλήψεις νόμιμες δεν μπορούσαν να γίνουν και ο Δήμαρχος καλεί προφορικά κάποιους από τους εργαζόμενους να προσέλθουν για εργασία. Το πώς επιλέχτηκαν οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι και όχι κάποιοι άλλοι ήταν το πρώτο σημείο τριβής μεταξύ των εργαζομένων και του Δήμαρχου για να φουντώσει το αίτημα «προσλήψεις όλων των εποχικά εργαζομένων στα Σπήλαια».
Νομικό καθεστώς για το πώς θα γίνουν αυτές οι προσλήψεις δεν υπάρχει. Φορέας που θα κάνει αυτές τις προσλήψεις με νόμιμες διαδικασίες διαγωνισμών δεν υπάρχει. Στον αέρα όλα! Στο ΔΣ της Δευτέρας ο Δήμαρχος πρότεινε την πρόσληψη όλων των εργαζομένων με δίμηνες συμβάσεις (γιατί μόνο αυτό του επιτρέπει η Νομοθεσία). Η πρόταση ψηφίστηκε μόνο από τον ίδιο!
Η πρόταση που πλειοψήφησε αφορά τη πρόσληψη όλων των εργαζομένων από το Δήμο με δίμηνες συμβάσεις και στη συνέχεια τρίμηνες συμβάσεις μέσω της Διαδημοτικής. (Τώρα, πως μπορεί ένα ΔΣ να αποφασίζει για τη Διαδημοτική είναι μια άλλη ιστορία). Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι που πρότειναν και ψήφισαν αυτή τη πρόταση ξέρουν ότι στερείται νομιμότητας , αρκέστηκαν όμως να βεβαιώσουν ότι «θα το παλέψουμε, θα πιέσουμε»... Ποιούς και πως;;;
Ο τουρισμός της Κεφαλονιάς, το νησί μας συνολικά, δέχτηκε ένα μεγάλο πλήγμα, όχι από τα πανώ των εργαζομένων, αλλά από τη χρόνια αδράνεια της δημοτικής αρχής να λύσει το πρόβλημα. Από την αδιαφορία των υπευθύνων να δημιουργηθεί εδώ και χρόνια το κατάλληλο θεσμικό πλαίσιο που θα καλύπτει τις προσλήψεις.
Τα πιο διαφημιζόμενα σημεία του νησιού μας η Μελισσάνη και η Δρογκαράτη είναι στον αέρα με ευθύνη των δημοτικών αρχών που δεν φρόντισαν να λύσουν τόσα χρόνια το πρόβλημα, που δεν φρόντισαν να βάλουν όρους και προϋποθέσεις προσλήψεων, που δεν φρόντισαν να κατοχυρώσουν την ομαλή λειτουργία των Σπηλαίων, που δεν τήρησαν τη νομοθεσία, που δεν εξασφάλισαν τα δικαιώματα των εργαζομένων.
Εμείς ρωτάμε. Κανείς δεν θα παραιτηθεί για το φιάσκο του Σαββάτου; Κανείς δεν έχει το φιλότιμο να πάρει την ευθύνη των παραλήψεων και των λαθών του;
Β.Λ.
http://kefaloniapress.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=6100&Itemid=146
Ρουπάκι: με ίσως λίγο ειρωνική διάθεση αναρωτιώμαστε αν η κατάσταση που περιγράφεται στο δημοσίευμα σχετικά με τα σπήλαια της περιοχής μας είναι η μοναδική ...παραφωνία!. Όλα τα άλλα δουλεύουν μια χαρά και το μόνο που εκθέτει τον τουρισμό μας είναι μια κινητοποίηση που έγινε στα σπήλαια της Σάμης. Αυτό δε σημαίνει ότι δικαιολογούμε τις όποιες παρατυπίες και προβλήματα. Αλλά το πρόβλημα στα σπήλαια, έχουμε την εντύπωση ότι είναι απλά μια όψη πολλαπλών προβλημάτων. Και μόνο συνολικά πρέπει να δούμε την όποια παθογένεια του πλαισίου μέσα στο οποίο κινείται ο τουρισμός της περιοχής. Επίσης, αν εκρεμμεί η έρευνα της εισαγγελίας για την προηγούμενη καταγγελία ίσως γίνει ακόμη πιο προβληματική η υλοποίηση της πρόσφατης "υπό συνθήκη" εγκεκριμμένη απόφαση του ΔΣ!
Από το Έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο για τους Εργαζόμενους στα Σπήλαια
Διαβάσαμε στις "Αστοχίες" του kefaloniaphotonews (μικρές τροποποιήσεις για διευκόλυνση):
Γράφει ο Μπάμπης Παπαδόπουλος στον ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ
Παρόλο που το κλίμα ήταν ήδη τεταμένο, η συνεδρίαση εξελίχθηκε μέσα σε σχετικά ήρεμο κλίμα. Μετά από τη διαλογική συζήτηση που προηγήθηκε κατατέθηκαν στο Σώμα δύο προτάσεις:
Η πρόταση του δημάρχου Σάμης Μ. Βαλέττα για πρόσληψη με δίμηνη σύμβαση του Δήμου, χωρίς όμως προαπαιτούμενο να επαναπροσληφθούν οι ίδιοι με πέρυσι, μια πρόταση που κρίνεται από τους καθ' ύλην αρμόδιους ως νομικά εμπεριστατωμένη, και,
Η πρόταση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Σπ. Σπαθή να επαναπροσληφθούν οι ίδιοι εργαζόμενοι με δίμηνη σύμβαση του Δήμου και στη συνέχεια με τρίμηνη σύμβαση μέσω Διαδημοτικής, μια πρόταση που όμως ελέγχεται αν ευσταθεί νομικά.
Η πρόταση του Δημάρχου πήρε μια ψήφο, αυτή του αντιδημάρχου Γερ. Στεφανάτου.
Η πρόταση του Σπ. Σπαθή ψηφίστηκε ως εξής:
Δυο ψήφισαν την πρόταση ως έχει (Σπ. Σπαθής και Γ. Καβαλλιεράτος),
Έξι ψήφισαν την πρόταση με την επιφύλαξη αν ευσταθεί νομικά (Γ. Μονιάς, Θ. Καβαλλιεράτος, Γ. Στανίτσας, Γ. Καλαφάτης, Β. Μωραϊτης και Π. Δρακουλόγκωνας),
Δυο δημοτικοί σύμβουλοι ψήφισαν “παρών” (Αντ. Καλλιβωκάς και Δημ. Σπαθής).
Η απόφαση αυτή δίνει το “πράσινο φως” στο Δήμο να επαναπροσλάβει τους απολυθέντες και να λήξει έτσι μια ιδιαίτερα τεταμένη κατάσταση που εξελίχθηκε το τελευταίο διάστημα στο Δήμο Σάμης.
Έτσι όλα έληξαν….Θα μπορούσαμε να είχαμε αποφύγει όλα όσα έγιναν το Σάββατο το πρωί.
http://www.kefaloniaphotonews.gr/
Όπως κάθε φορά αναμένουμε και τα επίσημα αποτελέσματα από το Δήμο. Θα θέλαμε όμως να διατυπώσουμε μια, εύλογη νομίζουμε, απορία, πάνω σε αυτά που διαβάσαμε:
==> Πώς θα ελεγχθεί αν η πρόταση που πλειοψήφισε ευσταθεί νομικά; Υπάρχει κάποια εξ'ορισμού διαδικασία για κάτι τέτοιο ή η διαδικασία ελέγχου ενεργοποιείται μετά από κάποια καταγγελία; Σε κάθε περίπτωση φαίνεται να υπάρχει μια νομικής φύσης εκκρεμότητα. Αυτό σε συνδυασμό με την "υπο συνθήκες" υπερψήφιση της πρότασης ενδέχεται να οδηγήσει σε επανεμφάνιση προβλημάτων. Αν υπάρξει απόφαση/γνωμάτευση ότι αυτή η απόφαση δεν ευσταθεί νομικά μπορεί να περιμένει κανείς ότι οι έξι υπό-συνθήκη θετικές ψήφοι θα γίνουν αυτομάτως αρνητικές και η πρόταση θα απορριφθεί;
Γράφει ο Μπάμπης Παπαδόπουλος στον ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ
Παρόλο που το κλίμα ήταν ήδη τεταμένο, η συνεδρίαση εξελίχθηκε μέσα σε σχετικά ήρεμο κλίμα. Μετά από τη διαλογική συζήτηση που προηγήθηκε κατατέθηκαν στο Σώμα δύο προτάσεις:
Η πρόταση του δημάρχου Σάμης Μ. Βαλέττα για πρόσληψη με δίμηνη σύμβαση του Δήμου, χωρίς όμως προαπαιτούμενο να επαναπροσληφθούν οι ίδιοι με πέρυσι, μια πρόταση που κρίνεται από τους καθ' ύλην αρμόδιους ως νομικά εμπεριστατωμένη, και,
Η πρόταση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Σπ. Σπαθή να επαναπροσληφθούν οι ίδιοι εργαζόμενοι με δίμηνη σύμβαση του Δήμου και στη συνέχεια με τρίμηνη σύμβαση μέσω Διαδημοτικής, μια πρόταση που όμως ελέγχεται αν ευσταθεί νομικά.
Η πρόταση του Δημάρχου πήρε μια ψήφο, αυτή του αντιδημάρχου Γερ. Στεφανάτου.
Η πρόταση του Σπ. Σπαθή ψηφίστηκε ως εξής:
Δυο ψήφισαν την πρόταση ως έχει (Σπ. Σπαθής και Γ. Καβαλλιεράτος),
Έξι ψήφισαν την πρόταση με την επιφύλαξη αν ευσταθεί νομικά (Γ. Μονιάς, Θ. Καβαλλιεράτος, Γ. Στανίτσας, Γ. Καλαφάτης, Β. Μωραϊτης και Π. Δρακουλόγκωνας),
Δυο δημοτικοί σύμβουλοι ψήφισαν “παρών” (Αντ. Καλλιβωκάς και Δημ. Σπαθής).
Η απόφαση αυτή δίνει το “πράσινο φως” στο Δήμο να επαναπροσλάβει τους απολυθέντες και να λήξει έτσι μια ιδιαίτερα τεταμένη κατάσταση που εξελίχθηκε το τελευταίο διάστημα στο Δήμο Σάμης.
Έτσι όλα έληξαν….Θα μπορούσαμε να είχαμε αποφύγει όλα όσα έγιναν το Σάββατο το πρωί.
http://www.kefaloniaphotonews.gr/
Όπως κάθε φορά αναμένουμε και τα επίσημα αποτελέσματα από το Δήμο. Θα θέλαμε όμως να διατυπώσουμε μια, εύλογη νομίζουμε, απορία, πάνω σε αυτά που διαβάσαμε:
==> Πώς θα ελεγχθεί αν η πρόταση που πλειοψήφισε ευσταθεί νομικά; Υπάρχει κάποια εξ'ορισμού διαδικασία για κάτι τέτοιο ή η διαδικασία ελέγχου ενεργοποιείται μετά από κάποια καταγγελία; Σε κάθε περίπτωση φαίνεται να υπάρχει μια νομικής φύσης εκκρεμότητα. Αυτό σε συνδυασμό με την "υπο συνθήκες" υπερψήφιση της πρότασης ενδέχεται να οδηγήσει σε επανεμφάνιση προβλημάτων. Αν υπάρξει απόφαση/γνωμάτευση ότι αυτή η απόφαση δεν ευσταθεί νομικά μπορεί να περιμένει κανείς ότι οι έξι υπό-συνθήκη θετικές ψήφοι θα γίνουν αυτομάτως αρνητικές και η πρόταση θα απορριφθεί;
Δήλωση του Νομάρχη για όσα διαδραματίστηκαν στη Μελισσάνη
Αναδημοσιεύουμε από το kefaloniaphotonews:
Με αφορμή τα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στο σπήλαιο της Μελισσάνης, με την παρεμπόδιση επισκεπτών, σε ένδειξη διαμαρτυρίας από συνδικαλιστές του Κ.Κ.Ε. και εργαζομένους στα σπήλαια για μη επαναπρόσληψη εργαζομένων, ο Νομάρχης δήλωσε τα παρακάτω:
Οι τραγικές καθυστερήσεις από κρατικές υπηρεσίες στην ολοκλήρωση των διαδικασιών προσλήψεων εργαζομένων οδήγησε σε ακραίες αντιδράσεις, με αποτέλεσμα τη μεγάλη ταλαιπωρία εκατοντάδων επισκεπτών που έφτασαν στην Κεφαλονιά με κρουαζιερόπλοιο και τις έντονες διαμαρτυρίες της τουριστικής εταιρίας και των τουριστικών πρακτόρων της.
Είναι αναφαίρετο δικαίωμα των εργαζομένων και των συνδικαλιστών να διαμαρτύρονται όταν πλήττονται τα εργασιακά τους δικαιώματα. Ωστόσο, είναι σημαντικό η μορφή της διαμαρτυρίας να μην πλήττει δικαιώματα άλλων εργαζομένων και επαγγελματιών του Νομού και κυρίως να μην δυσφημεί και να μειώνει το Νομό μας και σε περιόδους οικονομικής κρίσης να πλήττει γενικότερα την τοπική οικονομία, αλλά και ειδικότερα το συγκεκριμένο κλάδο εργασίας.
Σήμερα που η Νομαρχία (αλλά και άλλοι φορείς) καταβάλλουν κάθε προσπάθεια για τη διαφήμιση του Νομού μας κάνοντας την παρουσία μας αισθητή σε όλη την Ευρώπη, δαπανώντας μεγάλα ποσά κάθε χρόνο και κατορθώνοντας να τον φέρουμε στην 4η θέση παγκοσμίως, όπως έδειξε πρόσφατη δημοσκόπηση. Σήμερα που ένα από τα μεγαλύτερα αναπτυξιακά έργα υποδομής τουρισμού του Νομού ακριβώς, για αυτόν τον τομέα τουρισμού κρουαζιερόπλοιων, ετοιμάζεται να παραδοθεί προς χρήση. Σήμερα που οι προοπτικές επίσκεψης τουριστών για τη φετινή τουριστική περίοδο είναι αμφίβολης έκβασης λόγω της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, οι συνδικαλιστές όφειλαν να οδηγήσουν τους εργαζόμενους σε αντιδράσεις που δεν θα έβλαπταν τα συμφέροντα του τόπου και των ιδίων. Αν μη τι άλλο όφειλαν να προειδοποιήσουν, ούτως ώστε να μην υποστούν ταλαιπωρία εκατοντάδες ξένοι πολίτες που ενδιαφέρθηκαν να επισκεφθούν το Νομό μας, αφήνοντας το εισόδημά τους με οικονομικά και εργασιακά οφέλη στους πολίτες της Κεφαλονιάς.
Ο Νομάρχης, σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον εκπρόσωπο της εταιρίας M.S.C. στη Νάπολη Ιταλίας κ. Nicola Cesaro, με τον τουριστικό πράκτορα στην Ελλάδα κ. Γρ. Βλαχόπουλο, όπως και με τον Διευθυντή της ιταλικής εφημερίδας IL GIORNALE (δεκάδες δημοσιογράφοι της εφημερίδας έζησαν τα επεισόδια), εξέφρασε τη λύπη του για την ταλαιπωρία των πελατών τους και επισκεπτών μας και τους διαβεβαίωσε ότι θα καταβάλλει κάθε προσπάθεια, ούτως ώστε να αρθούν τα αίτια της εργασιακής αδικίας εις βάρος τον εργαζομένων στο σπήλαιο της Μελισσάνης.
Τέλος, ο Νομάρχης εκφράζει τη λύπη του για τη μη έγκαιρη ενημέρωσή του από τους άμεσα εμπλεκόμενους για το θέμα. Ενδεχομένως η έγκαιρη παρέμβασή του θα είχε ως αποτέλεσμα την αποτροπή των γεγονότων που στιγμάτισαν την έναρξη της τουριστικής περιόδου στο Νόμο μας.
Σε συνεργασία με το Δήμο Σάμης θα προωθηθούν οι απαιτούμενες ενέργειες προς τα αρμόδια Υπουργεία από τα οποία αναμένεται η Κοινή Υπουργική Απόφαση και το ΑΣΕΠ, ούτως ώστε να επισπευσθούν οι χρονοβόρες διαδικασίες πρόσληψης προσωπικού με βαρύτητα στα κριτήρια της εντοπιότητας και της προϋπηρεσίας.
http://www.kefaloniaphotonews.gr/
Από τη πλευρά μας, ως roupaki, λίγες σκέψεις, διαβάζοντας την δήλωση του κ. Νομάρχη:
==> Ποιά είναι άποψη του κ. Νομάρχη για τον τρόπο πρόσληψης; υποστηρίζει την υπαγωγή στο ΑΣΕΠ; Αυτό δεν είναι και τόσο καθαρό στο παραπάνω κείμενο όπου γίνεται λόγος γενικά για "διαδικασίες πρόσληψης εργαζομένων". Αν υποστηρίζει την υπαγωγή στο ΑΣΕΠ, τότε προφανὠς θεωρεί ότι κάποιες "κρατικές υπηρεσίες" ευθύνονται για τις "τραγικές καθυστερήσεις" και δεσμεύεται να συνεργαστεί με το Δήμο για την προώθηση της εμπλοκής του ΑΣΕΠ στις προσλήψεις στα σπήλαια. Θα είχε ενδιαφέρον όμως να πληροφορηθούμε σχετικά με το ποιές ενέργειες έχουν ήδη γίνει από το Δήμο και τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και σε ποιὀ σημείο "μπλόκαρε" ἠ καθυστέρησε η ολοκλήρωση της διαδικασίας, ποιά είναι δηλαδή η κρατική υπηρεσία που καθυστερεί. Επίσης, ποιές θα είναι οι συγκεκριμένες επόμενες κινήσεις και η συνεργασία μεταξύ Δήμου και Νομαρχίας.
Με αφορμή τα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στο σπήλαιο της Μελισσάνης, με την παρεμπόδιση επισκεπτών, σε ένδειξη διαμαρτυρίας από συνδικαλιστές του Κ.Κ.Ε. και εργαζομένους στα σπήλαια για μη επαναπρόσληψη εργαζομένων, ο Νομάρχης δήλωσε τα παρακάτω:
Οι τραγικές καθυστερήσεις από κρατικές υπηρεσίες στην ολοκλήρωση των διαδικασιών προσλήψεων εργαζομένων οδήγησε σε ακραίες αντιδράσεις, με αποτέλεσμα τη μεγάλη ταλαιπωρία εκατοντάδων επισκεπτών που έφτασαν στην Κεφαλονιά με κρουαζιερόπλοιο και τις έντονες διαμαρτυρίες της τουριστικής εταιρίας και των τουριστικών πρακτόρων της.
Είναι αναφαίρετο δικαίωμα των εργαζομένων και των συνδικαλιστών να διαμαρτύρονται όταν πλήττονται τα εργασιακά τους δικαιώματα. Ωστόσο, είναι σημαντικό η μορφή της διαμαρτυρίας να μην πλήττει δικαιώματα άλλων εργαζομένων και επαγγελματιών του Νομού και κυρίως να μην δυσφημεί και να μειώνει το Νομό μας και σε περιόδους οικονομικής κρίσης να πλήττει γενικότερα την τοπική οικονομία, αλλά και ειδικότερα το συγκεκριμένο κλάδο εργασίας.
Σήμερα που η Νομαρχία (αλλά και άλλοι φορείς) καταβάλλουν κάθε προσπάθεια για τη διαφήμιση του Νομού μας κάνοντας την παρουσία μας αισθητή σε όλη την Ευρώπη, δαπανώντας μεγάλα ποσά κάθε χρόνο και κατορθώνοντας να τον φέρουμε στην 4η θέση παγκοσμίως, όπως έδειξε πρόσφατη δημοσκόπηση. Σήμερα που ένα από τα μεγαλύτερα αναπτυξιακά έργα υποδομής τουρισμού του Νομού ακριβώς, για αυτόν τον τομέα τουρισμού κρουαζιερόπλοιων, ετοιμάζεται να παραδοθεί προς χρήση. Σήμερα που οι προοπτικές επίσκεψης τουριστών για τη φετινή τουριστική περίοδο είναι αμφίβολης έκβασης λόγω της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, οι συνδικαλιστές όφειλαν να οδηγήσουν τους εργαζόμενους σε αντιδράσεις που δεν θα έβλαπταν τα συμφέροντα του τόπου και των ιδίων. Αν μη τι άλλο όφειλαν να προειδοποιήσουν, ούτως ώστε να μην υποστούν ταλαιπωρία εκατοντάδες ξένοι πολίτες που ενδιαφέρθηκαν να επισκεφθούν το Νομό μας, αφήνοντας το εισόδημά τους με οικονομικά και εργασιακά οφέλη στους πολίτες της Κεφαλονιάς.
Ο Νομάρχης, σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον εκπρόσωπο της εταιρίας M.S.C. στη Νάπολη Ιταλίας κ. Nicola Cesaro, με τον τουριστικό πράκτορα στην Ελλάδα κ. Γρ. Βλαχόπουλο, όπως και με τον Διευθυντή της ιταλικής εφημερίδας IL GIORNALE (δεκάδες δημοσιογράφοι της εφημερίδας έζησαν τα επεισόδια), εξέφρασε τη λύπη του για την ταλαιπωρία των πελατών τους και επισκεπτών μας και τους διαβεβαίωσε ότι θα καταβάλλει κάθε προσπάθεια, ούτως ώστε να αρθούν τα αίτια της εργασιακής αδικίας εις βάρος τον εργαζομένων στο σπήλαιο της Μελισσάνης.
Τέλος, ο Νομάρχης εκφράζει τη λύπη του για τη μη έγκαιρη ενημέρωσή του από τους άμεσα εμπλεκόμενους για το θέμα. Ενδεχομένως η έγκαιρη παρέμβασή του θα είχε ως αποτέλεσμα την αποτροπή των γεγονότων που στιγμάτισαν την έναρξη της τουριστικής περιόδου στο Νόμο μας.
Σε συνεργασία με το Δήμο Σάμης θα προωθηθούν οι απαιτούμενες ενέργειες προς τα αρμόδια Υπουργεία από τα οποία αναμένεται η Κοινή Υπουργική Απόφαση και το ΑΣΕΠ, ούτως ώστε να επισπευσθούν οι χρονοβόρες διαδικασίες πρόσληψης προσωπικού με βαρύτητα στα κριτήρια της εντοπιότητας και της προϋπηρεσίας.
http://www.kefaloniaphotonews.gr/
Από τη πλευρά μας, ως roupaki, λίγες σκέψεις, διαβάζοντας την δήλωση του κ. Νομάρχη:
==> Ποιά είναι άποψη του κ. Νομάρχη για τον τρόπο πρόσληψης; υποστηρίζει την υπαγωγή στο ΑΣΕΠ; Αυτό δεν είναι και τόσο καθαρό στο παραπάνω κείμενο όπου γίνεται λόγος γενικά για "διαδικασίες πρόσληψης εργαζομένων". Αν υποστηρίζει την υπαγωγή στο ΑΣΕΠ, τότε προφανὠς θεωρεί ότι κάποιες "κρατικές υπηρεσίες" ευθύνονται για τις "τραγικές καθυστερήσεις" και δεσμεύεται να συνεργαστεί με το Δήμο για την προώθηση της εμπλοκής του ΑΣΕΠ στις προσλήψεις στα σπήλαια. Θα είχε ενδιαφέρον όμως να πληροφορηθούμε σχετικά με το ποιές ενέργειες έχουν ήδη γίνει από το Δήμο και τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και σε ποιὀ σημείο "μπλόκαρε" ἠ καθυστέρησε η ολοκλήρωση της διαδικασίας, ποιά είναι δηλαδή η κρατική υπηρεσία που καθυστερεί. Επίσης, ποιές θα είναι οι συγκεκριμένες επόμενες κινήσεις και η συνεργασία μεταξύ Δήμου και Νομαρχίας.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)